entrar registro
comentarios (23)
  1. helisan
    #2 malos y tontainas, porque que un avión acabe volcao del revés en un castañazo es algo extraordinario, que haya salido indemne prácticamente todo el pasaje aún más alucinante (después de rodar, perder las alas e incendiarse). Esto es algo a la altura del vuelo 1549 de US Airways.
    5    k 120
  2. BLUESS
    Qué malos...
    Solo falta decir que no saben aparcar...
    3    k 80
  3. helisan
    #4 mmm muchas cosas han podido ser mérito de los pilotos para bien y para mal. El caso es que los resultados son extraordinarios {0x1f636}
    2    k 60
  4. squanchy
    Yo había escuchado que los aviones prácticamente hacen todo el vuelo solos gracias a la inteligencia artificial, incluidos aterrizaje y despegue. Que la presencia de pilotos humanos era solo para dar confianza, pero que prácticamente ya eran innecesarios
    2    k 57
  5. Raistlin
    Bien fregado que estará el avión..
    3    k 51
  6. Alrojovivo
    #3 no, si ahora será mérito de la piloto rodar correctamente por la pista. Ya se verá el motivo del accidente, pero si hay que agradecer a aleguen que no haya habido muertos, es a los ingenieros de Bombardier.
    2    k 51
  7. marain
    Entonces, ¿lo añadimos a los grandes éxitos del feminismo, como lo del barco noruego?
    2    k 51
  8. wolfy1981
    Y cuándo los que se estrellan son solo hombres¿Qué pasa?
    Anda que vaya noticia.
    2    k 49
  9. helisan
    #7 helisan
     *
    #6 pero si los que han empezado a barrer para casa son los de la noticia del felipino! y además ignorando un castañazo extraordinario que encima ha resultado bastante bien.
    1    k 40
  10. Juan_Nervion
    Elegir profesionales por su sexo, es un craso error y este accidente, es solo una muestra de lo que puede pasar.

    Ejemplo: Es ventajoso que haya muchas mujeres a bordo. Será algo natural y un entorno completamente diferente, que considero positivo, dice la teniente Iselin Emilie Jakobsen Ophus (en la imagen). Ella es un oficial de navegación en KNM Helge Ingstad, que se hundió por culpa de la ineptitud de la tripulación.
    1    k 40
  11. VolandoVoyVolandoVengo
    Vamos, como en el Challenger: "Dejad que ella pilote" (en el chiste)

    #9 Si se niega por que será?
    1    k 39
  12. tommyx
    Vaya mierda de titular. Ahhhh del filipino... Sigan sigan
    1    k 39
  13. tommyx
    #17 si, como el mediatizante que los envía @function :_)
    1    k 39
  14. helisan
    #15 helisan
     *
    #14 no en nombre de la igualdad, porque si resulta que las aviatrices provocan menos accidentes que los hombres, al menos en el campo de la aviación comercial, como pasa con los automóviles, entonces estaríamos implementado un orden desigual pero necesario.
    1    k 33
  15. Bartual
    #16 Esa página antiguamente era mas “normal”, no?
    1    k 33
  16. Alrojovivo
    #5 una vez estampados los pilotos no tienen ningún control. El por qué del fallo, básicamente tocaron suelo a una velocidad excesiva, cuando unos instantes antes iban a la adecuada, se investigará. Si es por inexperiencia del piloto, o por fallo técnico abrirá los titulares de un periódico, o de otro.

    No intentes barrer para casa, que no hay ni casa, ni escoba. Todavía. {0x1f609}
    1    k 31
  17. marain
    #9 marain
     *
    Fact checking.

    www.startribune.com/delta-releases-some-pilot-information-in-flight-48
    kitchener.citynews.ca/2025/02/20/delta-disputes-disinformation-about-f

    Endeavor Air sí que hace, a veces, vuelos de tripulación solo femenina.

    Endeavor Air se niega a revelar ni los nombres ni el sexo de los tripulantes de ese vuelo.
    1    k 31
  18. helisan
    #13 helisan
     *
    #11 y esa duda también deberíamos extrapolarla a todos los accidentes en los que se han visto involucrados los hombres? Quizás si hubieran sido mujeres no habrían tenido lugar. #12 pues igual es más razonable, según los datos empíricos que manejan las compañías de seguros, poner mujeres pilotos y dejar a los hombres de azafatos.
    0    k 20
  19. Juan_Nervion
    #13 Caes en el mismo error de siempre, práctica habitual del rogerio estulto, elegir por sexo en nombre de la igualdad.

    Las contradiciones habituales del "comunismo democrático".
    0    k 20
  20. function
    #18 CC:#17 Rechazo las acusaciones que se formulan contra mi persona y quiero decir que tanto la página de Fino Filipino como yo somos bastante normales, dentro de lo que cabe. Fin del comunicado.
    0    k 20
  21. squanchy
    #6 ¿ ni aunque tiren del freno de mano?
    0    k 18
  22. marain
    #10 Por lo que dicen en reddit, quién va a aterrizar se decide antes de despegar. Llegados a la pista de patinaje, el capitán debería haber cambiado eso ya que la copiloto no tenía experiencia suficiente. No lo hizo.

    Tampoco es una decisión sin consecuencias, ya que a un piloto de poca experiencia el número de aterrizajes hechos le cuenta.

    Visto eso y los videos del tortazo, creo que la copiloto aterrizadora juzgó mal la distancia al suelo. Es que no se ve nada.

    Por lo tanto aquí no ha sucedido una desgracia creada en el momento de la selección, como en el barco noruego.

    Pero siempre quedará esa duda de que si el copiloto hubiera sido hombre, ¿se le habría respetado su querido aterrizaje igualmente? Que somos humanos y tenemos instintos. No es lo mismo un hombre que una mujer.
    0    k 11
  23. Alrojovivo
    #20 eso sólo se hace para pegarte el vacile al aparcar el avión.
    0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize