entrar registro
comentarios (31)
comentarios cerrados
function
Valiente y necesario artículo.
1    k 40
fermin
#19 fermin
 *
#1 Como admin de tema, se va a otro lado. De momento a antivacunas.

Edit: #0
2    k 60
function
#19 Yo no la he enviado, es cosa de @Raistlin . Igual lo prefiere en |UNDERGROUND , dado que mandar esto a |antivacunas puede entenderse una falta de respeto a su contenido.
2    k 59
fermin
#20 Ops, sorry! No leí bien el nombre del que enviaba y por eso te contesté directamente a tí.

Bueno, a ver qué nos dice @Raistlin
1    k 40
--1217--
#22 No puede ser a antivacunas, está diciendo una obviedad. No impiden la transmisión, por lo tanto, lo de proteger a los demás es directamente mentira.

Pero bueno, muévelo donde quieras, me da igual, en mi opinión estaba mejor en Covid pero bueno..
2    k 57
--298--
Cosas de antivacunas
3    k 66
function
#2 Porque rebatir alguno de sus argumentos, como que no, ¿no? Mejor nos creemos todo lo que nos dicen las autoridades a pies juntillas y a confiar en que todo saldrá bien.
2    k 59
--1217--
#4 --1217--
 *
#3
OBEDECE
NO CUESTIONES LA AUTORIDAD
NO PIENSES

Dejalos, son así..

Cosas de tragacionistas..
2    k 55
--298--
#3 Si el ir vestido como en 1900 no te hace ya sospechar, el titulo no te deja ya lugar a dudas...
2    k 46
function
#5 ¿Cómo? ¿No puede vestir clásico ese señor? A los de pelo azul y uñas pintadas no les decimos nada, claro, por respeto al rarito diferente, pero a los que se visten vintage, ¡venga a criticarlos!
0    k 20
--298--
#10 --298--
 *
#6 Pero todavía no son carnavales.
Tweet
Ver Tweets nuevos
Conversación
Juan Gérvas
@JuanGrvas
Las teorías negacionistas #COVID19 son peligrosas y tuvieron y tienen un coste en vidas.
Son negacionistas quienes no aplican las medidas de salud pública estilo Taiwán, Kerala (India), Vietnam y Tailandia que sin vacunas han logrado evitar la mortalidad por la pandemia.
11:06 a. m. · 12 abr. 2021
·Twitter Web App
twitter.com/juangrvas/status/1381549314204442625
2    k 46
function
#10 ¿Me estás diciendo que este señor ha cambiado de opinión?
0    k 20
--298--
#18 No es eso, solo hay que tener un poco de memoria para ver lo que paso en esos países justo después de este señor hablara...
1    k 26
inconformistadesdeel67
#5 Por desgracia, hay gente a la que han enganchado bien las teorías conspiranoicas de los antivacunas. No es posible debate alguno, porque en cuanto pones en evidencia el origen de la información, saltarán con eso de los tragacionistas y demás. Es mejor dejar que cada uno piense lo que quiera, sin intentar convencer a nadie de nada, pienso.
3    k 66
function
#7 Se te da bien el copia, reemplaza y luego pega. :-)
Pero llevamos 7 comentarios y no hay debate sobre el contenido, sólo que si tú esto, que si tú lo otro y tal y cual.
2    k 59
inconformistadesdeel67
#8 No he copiado, reemplazado, ni pegado nada, amigo. No sé a qué se debe esa respuesta. Pienso que mi comentario no está faltando a nadie, y además concluyo que no hay que andar intentando convencer a nadie de nada, porque es unítil intentarlo (ni los antivacunas van a convencer a los tragacionistas, ni los tragacionistas a los antivacunas).

Del envío, ¿qué quieres que comente, si directamente no me lo creo?
1    k 40
--1217--
#9 Antivacunas? Te das cuenta de que la inmensa mayoría de los que no se han vacunado contra el Covid tienen toda la pauta completa de vacunación y si les muerde un perro o viajan al trópico se van a vacunar?

Lo de tragacionistas tiene sentido, pero antivacunas? Es absurdo.
1    k 37
inconformistadesdeel67
#11 Sí, yo soy tragacionista, así que nada más que debatir, pienso. :hug:
1    k 40
--1217--
#12 Y luego tampoco son vacunas, tal como las conocemos, más bien un tratamiento celular experimental..

Bueno.. Eres tragacionista. Ya sabes cuando veas una peli de nazis y pienses, si fuera yo, les quitaría el arma y tal y pascual..

Pues ya sabes que no. Irías obedientemente al matadero junto con los demás sin quejarte :-D
2    k 56
inconformistadesdeel67
#13 Tampoco saques conclusiones desacertadas. Me refiero en cuanto a lo de las vacunas, en cuanto a otras cosas soy inconformista. :-D :hug:
4    k 99
--1217--
#14 Vale. Me alegra escuchar eso :hug:
2    k 57
GrofTheGuard
#14 nada menos que desde el 67!
3    k 77
function
#13 Yo creo que se pondría del lado de los nazis, como mucha otra gente, no olvidemos estos dos últimos años.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#21 Comparar las medidas que se tomaron con el nazismo es un error, fueron medidas para intentar parar la pandemia, y muchas acertadas en mi humilde opinión. Podríamos discutir sobre ellas, su conveniencia o no, pero si fuese nazismo seguiríamos todavía confinados y quizás hasta peores acciones. No sabéis por donde salir, con tal de justificar vuestra postura, amigo.
1    k 40
function
#25 Los nazis tampoco pensaban que hicieran nada malo.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#27 Como quieras, no pienso seguir intentando hacerte ver nada más. Dejémoslo aquí.
1    k 40
function
#11 Es la etiqueta fácil, "antivacunas", "conspiranoico", "extremista", "terrorista". Así no tienen que pensar.
1    k 38
inconformistadesdeel67
#24 A ver, no es una etiqueta, pienso yo. Si yo estuviese en contra de las vacunas, ¿qué soy? Pues eso, no sé por qué os choca tanto que se le llame antivacunas a un antivacunas, por definición.
1    k 40
function
#26 “I am for vaccines. I have been tracking mercury in fish for 30 years and nobody has called me antifish. I am pro-vaccine. I had all my kids vaccinated. I think vaccines save lives. But we are also seeing an explosion in neurodevelopmental disorders and we ought to be able to do a cost-benefit analysis and see what’s causing them. We ought to have robust, transparent science and an independent regulatory agency. Nobody is trying to get rid of vaccines here. I just want safe vaccines.” Robert F. Kennedy Jr., January 2017
0    k 20
inconformistadesdeel67
#28 De acuerdo.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize