10

Para ver pornografía hará falta el DNI: así funcionará la verificación de la edad que quiere implantar el Gobierno

135 visitas

|

votos: 9 · 1

|

karma: 152

|

El mundo de la pornografía en internet está a punto de cambiar. Hay una una idea que se ha instalado entre los dirigentes y reguladores: proteger a los...

protección de menores, verificación de edad, porno en internet, legislación euro

comentarios (45)

Comentarios destacados:

#6 Mal me temía que esto sólo era excusa para toma de datos control y represión.
Como medida será ineficaz y lo saben.

#1 popeye
*

La portavoza del gobierno: Queremos proteger a los menores del ¿¿acceso?? a páginas porno.

Completamente absurdo, propio de disminuido mental

4 k 92
#2 GrofTheGuard

seguro que funciona, oiga...

3 k 80
#3 AshMostaza
*

Una medida para "proteger a los menores" pero luego para esa proteccion, tendras que meter tu DNI en cada vez más paginas que no sean porno. Por su seguridad.

Primero dices que la puntita nomás y luego hasta el fondo.

4 k 82
#4 Esceptikon

Que no me lea el gobierno, pero yo creo que si ponen una tasa administrativa para acceder, podemos ampliar escuelas, hospitales y fabricar 5 o 6 portaaviones.

2 k 47
#5 Usatges

Solo la pornografía?

2 k 53
#6 inconformistadesdeel67
*

Bueno, no sé. La medida podría evitar el acceso a algunos menores, pero pienso que otros meterán el DNI de sus padres, a no ser que exista alguna forma de verificar quien introduce el DNI.

Edit.: El tema elegido por #0 no me parece correcto. Probablemente no tenga hijos, y le de igual lo que vean los hijos de los demás.

3 k 80
#7 function

Con la excusa de proteger a los niños la policía u otra entidad gubernamental --a parte de varias empresas--, sabrá tu historial de internet --por si no lo sabe ya--.

5 k 115
#8 Black_Bergman
*

Como siempre a lo fácil, que al final es lo erróneo e ineficiente.

2 k 47
#9 popeye
*

#6 soy abuelo. tuve mi primer hijo con 16 años, y aunque te parezca inmoral la reproducción es completamente natural a cualquier edad. También voy a clubs de intercambio de parejas.

Por otro lado la prohibición es solo para España, no digo más (vpn)

2 k 60
#10 Black_Bergman

#9 con 16?? pobre mujer, espero que quedase bien tras el parto

1 k 40
#11 inconformistadesdeel67
*

#9 Pues entonces todavía me lo explico menos, el tema elegido. O sea, tu sectarismo le puede a tu razón, es lo que puedo deducir.

Ya que has editado, edito yo también. La reproducción es perfectamente natural, y saber sobre ello también. Nada que ver con el porno, campeón.

1 k 40
#12 Injustice_Marvin
*

#6 Mal me temía que esto sólo era excusa para toma de datos control y represión.
Como medida será ineficaz y lo saben.

6 k 126
#13 popeye
*

#11 ¿Qué es el porno? ¿con qué edad te hiciste tu primera paja?

1 k 40
#14 inconformistadesdeel67

#12 Yo también creo que no será eficaz, amigo.

3 k 80
#15 inconformistadesdeel67

#13 Eso donde sale un montón de tíos echando esperma sobre una mujer, por ejemplo.

0 k 20
#16 inconformistadesdeel67

#13 No mezcles churras con merinas, anda.

0 k 20
#17 popeye

#15 es algo inmoral ¿verdad? debería ser delito

2 k 51
#18 AshMostaza
*

#4 Conociendolos, se gastaran ese excedentes en inmigrantes, putas y coca (y si son un poco listos, tienen esas 3 cosas en 1)

Y cuando lo de cortarle los cojones a pedofilos y violadores?

2 k 42
#19 Injustice_Marvin

#14 He leído en algún artículo (no recuerdo exactamente) que también querían implantar un software de base en los móviles destinados a menores que bloquease los contenidos inapropiados. Esa medida me parece mejor aunque también difícil de implantar.
Me gustaría que el tema no se centrase tanto en el porno y si abarcase otras problemáticas y si acabara en herramientas de software que apoye a los padres a la hora de supervisar y controlar el uso de internet de sus hijos.
En tu experiencia, cómo lo ves compañero?

1 k 40
#20 inconformistadesdeel67

#17 Pues no sé si es moral, ni si debería ser delito. Sí me parece que da una imagen de menosprecio sobre la mujer, pero eso es sólo una opinión mía, por supuesto.

0 k 20
#21 popeye
*

#20 ¿sabes por qué tu pene tiene esa forma?

La naturaleza NUNCA SE EQUIVOCA, ha tenido millones de años de evolución. todo, absolutamente todo, existe por alguna razón que los puritanos desconocen.

2 k 60
#22 inconformistadesdeel67

#19 Pues coincido mucho en todo, también en que es complicado que los padres puedan controlar bien lo que quieren que no vean sus hijos. Tal vez con la IA, pero complicado seguro.

0 k 20
#23 AshMostaza

Esto cualquiera que tenga cabeza y la use, sabe, que no es mas que una medida mas de censura encubierta.
Hay multitud de software parental y sinceramente esto deberían hacerlo los padres y no el gobierno pero claro, así no tienen excusa para mas control.

5 k 93
#24 inconformistadesdeel67

#21 Que va, tío. Yo no sé por qué tiene esa forma, estoy seguro que sabrás mucho más que yo al respecto.

Mira, vamos a dejarlo, si te parece, es que me veo en un no parar de la risa, la verdad.

0 k 20
#25 Injustice_Marvin

#22 Precisamente pq es complicado alguna herramienta impulsada por el gobierno para la tarea sería más q bienvenida.

1 k 40
#26 inconformistadesdeel67

#25 Sí, eso sí, amigo. Siempre.

A ver, hay dos conductas como padres. Dejar que los hijos se críen sin control, como los animales, o intentar que se centren más en la tarea intelectual. El porno, y otras cuestiones, desde luego que no llevan a la intelectualidad.

1 k 40
#27 lordNelson
*

#21 déjalo, estos que enarbolan tanto la bandera del puritanismo son los que después se la machacan más que ninguno. Es todo un clásico.

La ultra-izquierda y la ultra-derecha se parecen mucho más de lo que desearían.

0 k 20
#28 Igorymi

Más control del gobierno. Seguimos para bingo

4 k 86
#29 AynRand

Puertas al campo.

0 k 20
#30 BLUESS

#1 discapacitado. Ahora por favor.

0 k 20
#31 BLUESS

#18 Hay castración química y no es definitiva.

0 k 20
#32 AshMostaza

#31 Hombre, deberia ser definitiva y soy hasta bueno, por que con gente asi usaria lo que usan en los mataderos.

0 k 16
#33 Rauluci

#6 En Reino Unido la implantaron hace unos años y creo que no les funcionó por cosas como las que dices

1 k 26
#34 inconformistadesdeel67

#27 Si tú entendiste mis comentarios como puritanismo, tienes graves problemas de comprensión de ese concepto, sin duda alguna. Espero que no vayas a venir ahora con el enlace de la wiki, porque va a seguir sin tener nada que ver con lo que yo dije.

1 k 40
#35 jimyx17

#6 Pues yo si tengo hijos y a mi no me parece mal el tema elegido por #0.
No entiendo la maldita obsesión de este gobierno por limitar el acceso a según que información, sacar de las ruedas de prensa a según que medios, etc etc.

A mi, la forma en la que tengan de educar sus hijos los demás, me importa un comino. Literalmente. Yo elijo la que creo que es la mejor guía moral para mi hijo. No creo que el gobierno o los demás deban meterse en ese camino. El único limite es cuando la educación que tu impartes lleva a limitar la libertad de un tercero. Para todo lo demás, ni el estado ni nadie tiene ningún derecho en imponer su moral sobre la mía. Si yo quiero que mi hijo tenga acceso libre a ese tipo de contenidos, es mi decisión, no la de un tercero. Más allá de que el porno me parezca bien o mal.

0 k 8
#36 inconformistadesdeel67

#35 Pues muy bien, eso significa que no estamos de acuerdo en este asunto, ya que a mi sí me parece bien que se intente limitar el acceso al porno de los menores. Nada que objetar.

Fíjate, sin embargo sí que había mucha gente por aquí partidaria de prohibir el móvil en los centros educativos a los chavales, cosa con la que yo no lo estoy. Diferentes formas de pensar, nada nuevo.

0 k 20
#37 jimyx17

#36 Eso es cierto, diferentes formas de pensar... Pero solo uno de los dos quiere controlar el comportamiento de los demás. En este caso quien puede ver porno.

Lo de los centros educativos, yo no soy partidario de prohibir nada en los centros educativos, pero si prohibirlos dentro de clase si eso impide a los demás dar una clase. En mi cabeza al menos, prohibir a otro hacer algo, tiene que estar realmente bien justificado. De lo contrario, cada uno debe ser dueño de su propio camino.

0 k 8
#38 usuario_610
*

Prueba piloto para dar via libre a tener que meter el DNI a todo. Control excesivo de un gobierno dictador.

0 k 20
#39 inconformistadesdeel67

#37 Por supuesto, toda acción debería estar bien justificada.

0 k 20
#40 marain

#26 ¿Cómo que el porno no lleva a la intelectualidad? El follar es el mayor incentivo que existe para hacer ciencia.

1 k 29
#41 marain

#35 Yo pienso en cuando yo era un niño. ¿Me habría ayudado que mis padres me limitasen cosas? Rotundamente no, todo lo contrario.

0 k 9
#42 marain

#38 Es al menos el primer paso. Luego la pendiente resbaladiza se encarga de que se llegue al fondo del todo.

0 k 9
#43 inconformistadesdeel67

#40 Sí, porno y follar, dos conceptos muy relacionados, pero no iguales.

1 k 40
#44 marain

#43 Claro, pero antes del hecho hay que investigarlo. Empiezas mirando porno para ver cómo es eso, y luego ya le tienes pillado el truquito y sigues con la física avanzada.

0 k 9
#45 inconformistadesdeel67

#44 Claro, pero en realidad no es necesario ver porno para saber como es eso, en realidad es más cuestión de morbo que de curiosidad lo de ver porno.

0 k 20

comentarios cerrados

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente