ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
20
actualidad

Tip y Coll podrían haber ido a la cárcel en 1983 por este chiste... por suerte, no existía Twitter

53 visitas
|
votos: 17 · 3
|
karma: 154
|
 15

En esto de la libertad de expresión vamos atrás, como los cangrejos. En 1983, en plenos “años de plomo” de ETA (44 asesinados aquel año) Tip y Coll incluían este chiste en su libro ‘Tipycollorgía‘: “De todos mis ascensos, el último fue el más rápido. Carrero Blanco”. La broma puede resultar más o menos afortunada pero está (estaba) protegida por la Constitución Española en su artículo 20. 33 años después, una tuitera de 21 años se enfrenta a 2 años y seis meses de cárcel por una serie de chistes de parecido jaez sobre Carrero Blanco

tip y coll, tip, coll, twitter, chiste, terrorismo, carrero blanco
Relacionadas
De Madrid al cielo, pregunta a Carrero
La nieta de Carrero Blanco cree que es "un absoluto disparate" pedir cárcel por los tuits sobre su abuelo
La Fiscalía pide dos años y medio de cárcel para una tuitera por hacer chistes sobre Carrero Blanco
comentarios (15)
comentarios cerrados
 #1  » ver comentario
falconi
#2 falconi
 *
#1 ¿Que las víctimas de los GAL fueron solo etarras? :palm: ¡Entonces serían unos máquinas! :shit: En base a premisas erróneas, ahora entiendo el tipo de conclusiones a las que sueles llegar...
0    k 14
 #4  » ver comentario
falconi
#6 falconi
 *
#4 Si tuvieras un ápice de razón en eso, no existiría práctica unanimidad entre los distintos sectores ideológicos acerca de que los GAL fue una auténtica chapuza siniestra.

"Ya sabemos a que tipo de conclusiones sueles llegar tú: etarras seres de luz".

Por desgracia, vivimos en un país dónde hay gente perfectamente capaz de ponerte una etiqueta por defender la Ley y el Estado de Derecho, y para no tener que rebatir los argumentos e imponer el trazo grueso. Te reto a que enlaces algún comentario mío alabando o hablando bien de ETA. Ya te garantizo que no lo vas a encontrar... por lo que tus palabras están vacías.

En cuanto a tu comentario, solo me limitaba a constatar una falsedad flagrante. ;)
0    k 14
 #8  » ver comentario
falconi
#9 falconi
#8 Ah vale, disculpa, error de compresión lectora. :palm: Creí entender que decías que los GAL SOLO habían matado a etarras... fallo mío. He releído el comentario, y específicas que "algunas víctimas de los GAL..."

Pero, con independencia de eso, te has permitido decir que defiendo a terroristas gratuitamente... Y no veo ningún enlace más arriba.
0    k 14
 #10  » ver comentario
falconi
#11 falconi
 *
#10 Es que leo desde un galaxy S4 "mini". :_) y la edad deteriora los sentidos... no es elegante que te aproveches de eso para tratar de descalificarme. En este tipo de foros te encontrarás gente muy reacia a reconocer un error.

¿Etiquetas? Las desprecio. Es un recurso que denota flaqueza en la argumentación. Te propongo un reto. A ver si a partir de ahora eres capaz de responder única y exclusivamente a argumentos con argumentos de manera constructiva. Sin calificar, ningunear o dar cosas por hecho, ¿te parece? :troll: ;) A ver cuánto aguantas. ;)
0    k 14
 #13  » ver comentario
falconi
#14 falconi
 *
#13 Existen evidencias al respecto más que palpables. Por mero sentido común, tiendo a considerar falsa cualquier versión oficial que resulte inverosímil por motivos tan "peregrinos" como que desafíen a la física (llámame maniático), o que se den fuertes intereses económicos en contra.

El caso de JF. Kennedy cumple todos los requisitos. ¿Una bala que efectúa varios recorridos? Vamos, no jodamos. :palm: Pero si quieres una evidencia difícil de refutar, la simple publicación del largometraje de JFK por parte del director Oliver Stone reconociéndolo abiertamente sin haber recibido ningún tipo de denuncia o reprimenda posterior por parte del Gobierno de USA habla por sí solo. :-|
0    k 15
 #15  » ver comentario
Merogos
#3 Merogos
 *
Público, el OkDiario de izquierdas, diciendo estupideces, como siempre.

Que un fiscal, que para eso está, tras la denuncia de algún ciudadano pida una pena para alguien no significa absolutamente nada. Primero un juez tiene que someter esto a trámite para que tenga algún tipo de importancia, algo que no ha sucedido.

Quisir, ¿ha ido alguien a la cárcel por hacer chistes de Carrero Blanco? ¿Se le ha enjuiciado por ello siquiera? ¿Se ha sometido a trámite al menos? No, no y no. ¿Por qué entonces esa insistencia manipuladora de presentarlo como un hecho consumado?
0    k 6
anhell
#5 anhell
#3 Y si es no no y no, para no llegar a nada, porque el propio fiscal no para el proceso? Y así no tocamos los cojones al personal?
2    k 54
Merogos
#7 Merogos
 *
#5 porque a los fiscales les pagan para eso, para acusar a la gente de cosas
1    k 26
Sucinto
#12 Sucinto
#7 Bahh, eso era antes. Ahora están para defender infantas, y bien que lo hacen. :troll:
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente