El Supremo libra de la cárcel por falta de pruebas a dos policías condenados tras agredir y detener ilegalmente a un joven

15 visitas

votos: 9 · 0

karma: 134

Los jueces retiran sendas condenas de cinco años de cárcel a dos agentes que en 2015 detuvieron a un joven en Móstoles después de agredirle, inventándose que les había pegado un puñetazo, sin que haya quedado demostrado que tuvieran un motivo para el arresto.

tribunal supremo, policía nacional, detención ilegal, lesiones

comentarios (30)

#1 --1217--

Ya van 3 @inconformistadesdeel67 cómo vas viendo eso de que la policía SIEMPRE miente en los juicios?

1 k 40
#2 inconformistadesdeel67

#1 Pues lo veo de la siguiente forma, que mentirán cuando les afecte a ellos y es lícito, ya que la ley dice que se puede mentir en tu defensa.

Luego también habrá otros casos en que puedan mentir porque estén comprados, o corrompidos. Así lo veo.

Espero que no te pongas pesaíto con esto, porque yo en aquel comentario me estaba refiriendo sólo al caso que daba la noticia. También, por lo que veo debí interpretar mal tu comentario. Es que a veces haces comentarios que no sabe uno a qué te refieres, yo pensé que te estabas refiriendo sólo al caso ese.

2 k 47
#3 --1217--
*

#2 Mienten siempre, y no por corrupción o comprados, mienten por sistema.

Solo tienes que estar en cualquier juicio en el que declare un policía o ver cualquier reclamación en multas en el que expongan los hechos, por ejemplo

3 k 67
#4 inconformistadesdeel67

#3 Perdona, pero no. Me consta.

Tío, siempre igual. Siempre tomas el todo por la parte. Será que habrás asistido a la infinidad de juicios donde se haya necesitado que declare alguno.

1 k 40
#5 --1217--

#4 Yo no, pero si te fijas he dado las herramientas para que cualquiera pueda comprobar si es cierta esa afirmación o no.

1 k 40
#6 inconformistadesdeel67

#5 Es imposible comprobar si es cierta esa afirmación, no existe herramienta alguna para comprobarlo. ¿Te das cuenta de ello?

1 k 40
#7 --1217--

#6 Cualquiera que haya estado en algún juicio con policías o cualquiera que haya recibido los hechos relatados por la policía en una denuncia puede hacerlo

1 k 40
#8 inconformistadesdeel67

#7 Para nada, sigues con el todo por la parte. No sé si sabes que así pierden credibilidad tus opiniones.

1 k 40
#9 --1217--

#8 Para nada será porque a ti te parezca. Pero yo sigo el método científico, hago una afirmación y proporcionó las herramientas para que esa afirmación pueda ser verificada por terceros.

1 k 40
#10 inconformistadesdeel67

#9 Para nada, ya te he dicho que no existen herramientas para poder comprobar que lo que dices sea cierto. Es un absurdo.

¿Tus herramientas son si existe un caso, ya son todos? Pues vaya método científico el tuyo.

1 k 40
#11 --1217--

#10 Con razón te comes el cuento del cambio climático..

1 k 40
#12 inconformistadesdeel67

#11 Desvirtúas nuestras conversaciones, si saltas por ahí, amigo. ¿En algún momento he dicho yo que no pueda ser cierto lo que tú opinas sobre esa cuestión? No, sí he dicho que difiero, y que para mi tiene lógica que la acción de los seres humanos esté influyendo en el clima. Diferir de una opinión no significa que directamente se esté desechando, o que no se pueda tener en consideración.

Sin embargo, en esto otro de lo que hablábamos sí desecho tu opinión porque, como dije, me consta que no es así, y además, como dije también, es un absurdo.

1 k 40
#13 --1217--

#12 Puedes desechar la opinión de que la policía miente, pero no puedes desechar el método que doy para comprobarlo.

1 k 40
#14 inconformistadesdeel67

#13 Método inexistente, te lo repito. Es imposible comprobar que la policía miente en todos los juicios, es absurdo y además me consta que no es así. Repito, me consta, osea, sé de algún caso en que no mintió (verbo constar, busca definición).

1 k 40
#15 --1217--

#14 Últimamente me haces perder el tiempo al tener que explicarte cosas obvias.

Tú lo has comprobado (comprobación no muy fiable ni imparcial por eso) y dices que es falso. Ok.

Otro persona lo puede comprobar, y otra, y otra y otra.

Según el número de personas que lo comprueben se podrá saber cómo de cierta es mi afirmación.

1 k 40
#16 --298--

Son el sosten de las mafias de privilegiados de este país y esto es parte de sus prebendas...

1 k 40
#17 inconformistadesdeel67

#15 Te digo cómo de cierta es, es falsa directamente (todos los policías no mienten en sus declaraciones, me consta, una vez más).

Me parece que no soy yo el que te hago perder el tiempo, eres tú mismo intentando defender una afirmación absurda.

1 k 40
#18 --1217--

#17 Te consta a TI a MI me consta todo lo contrario.

Con lo que para ver cómo de cierta es esa afirmación, mejor dejamos a ver qué les consta al resto de personas, no?

1 k 40
#19 inconformistadesdeel67

#18 A ti no te puede constar lo contrario, porque para que pueda constar lo contrario tendrías que asistir absolutamente a todos los juicios donde declare un policía y verificar que miente, cosa absolutamente imposible, por eso es absurdo.

Sin embargo, para que conste que no todos los policías mienten al declarar en un juicio, basta con saber de un caso en que no haya mentido.

1 k 40
#20 function

Habrá que llevar una especie de dash cam encima todo el tiempo, a este paso.

0 k 20
#21 function

#18 #19 Veo que os habéis calentado un poco, ¿es por los efectos del cambio climático?

1 k 40
#22 --1217--

#21 Que va, es porque su hijo es policía.

1 k 40
#23 inconformistadesdeel67

#22 No, que quiere serlo sí. Aún no lo es, así que no es por eso. No estás hablando tampoco con alguien que vaya a defender nada con esas motivaciones.

2 k 60
#24 inconformistadesdeel67

#21

1 k 40
#25 --1683--

#13 La policía miente en el 95% de los casos porque saben que antes les harán caso a ellos que a ti.

1 k 27
#26 --1217--

#25 Explicaselo a @inconformistadesdeel67 que a él le consta otra cosa..

1 k 40
#27 inconformistadesdeel67

#26 Me mantengo en lo ya expresado, y cada cual que opine lo que quiera.

#25 Te refieres en el 95% de los casos donde el juicio esté cuestionando su actuación, ¿no? No en el 95% de los casos donde tengan que declarar (que muchas veces no es para cuestionar cómo actuó un policía, sino simplemente porque se precisa su declaración). De todas formas, saber que se va a tener en cuenta más la declaración de un policía, debería percibirse como una responsabilidad, no como algo de lo que tenga que aprovecharse. Por último, todos podemos inventar porcentajes, ¿eh?

1 k 40
#28 --1683--

#27 No olvides recordárselo a los vecinos de barrio de Lavapiés.

0 k 7
#29 --1683--

#26 Ya le he respondido.

1 k 27
#30 inconformistadesdeel67

#28 No estoy negando que la policía pueda mentir en juicios, estoy especificando cuándo pueda darse tal circunstancia nada más.

0 k 20