#11 Desvirtúas nuestras conversaciones, si saltas por ahí, amigo. ¿En algún momento he dicho yo que no pueda ser cierto lo que tú opinas sobre esa cuestión? No, sí he dicho que difiero, y que para mi tiene lógica que la acción de los seres humanos esté influyendo en el clima. Diferir de una opinión no significa que directamente se esté desechando, o que no se pueda tener en consideración.
Sin embargo, en esto otro de lo que hablábamos sí desecho tu opinión porque, como dije, me consta que no es así, y además, como dije también, es un absurdo.
#13 Método inexistente, te lo repito. Es imposible comprobar que la policía miente en todos los juicios, es absurdo y además me consta que no es así. Repito, me consta, osea, sé de algún caso en que no mintió (verbo constar, busca definición).
#18 A ti no te puede constar lo contrario, porque para que pueda constar lo contrario tendrías que asistir absolutamente a todos los juicios donde declare un policía y verificar que miente, cosa absolutamente imposible, por eso es absurdo.
Sin embargo, para que conste que no todos los policías mienten al declarar en un juicio, basta con saber de un caso en que no haya mentido.
#26 Me mantengo en lo ya expresado, y cada cual que opine lo que quiera.
#25 Te refieres en el 95% de los casos donde el juicio esté cuestionando su actuación, ¿no? No en el 95% de los casos donde tengan que declarar (que muchas veces no es para cuestionar cómo actuó un policía, sino simplemente porque se precisa su declaración). De todas formas, saber que se va a tener en cuenta más la declaración de un policía, debería percibirse como una responsabilidad, no como algo de lo que tenga que aprovecharse. Por último, todos podemos inventar porcentajes, ¿eh?
Sin embargo, en esto otro de lo que hablábamos sí desecho tu opinión porque, como dije, me consta que no es así, y además, como dije también, es un absurdo.
Tú lo has comprobado (comprobación no muy fiable ni imparcial por eso) y dices que es falso. Ok.
Otro persona lo puede comprobar, y otra, y otra y otra.
Según el número de personas que lo comprueben se podrá saber cómo de cierta es mi afirmación.
Me parece que no soy yo el que te hago perder el tiempo, eres tú mismo intentando defender una afirmación absurda.
Con lo que para ver cómo de cierta es esa afirmación, mejor dejamos a ver qué les consta al resto de personas, no?
Sin embargo, para que conste que no todos los policías mienten al declarar en un juicio, basta con saber de un caso en que no haya mentido.
#25 Te refieres en el 95% de los casos donde el juicio esté cuestionando su actuación, ¿no? No en el 95% de los casos donde tengan que declarar (que muchas veces no es para cuestionar cómo actuó un policía, sino simplemente porque se precisa su declaración). De todas formas, saber que se va a tener en cuenta más la declaración de un policía, debería percibirse como una responsabilidad, no como algo de lo que tenga que aprovecharse. Por último, todos podemos inventar porcentajes, ¿eh?