ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
15
ComunicadosDelitos

Rodean a un policía fuera de servicio en Zaragoza y le dan una paliza

163 visitas
|
votos: 13 · 2
|
karma: 133
|
 28

El tuvo que ser atendido en el hospital de lesiones en la cabeza y en las cervicales. Tras dejarlo inconsciente en el suelo, le quitaron la cartera y el teléfono móvil. Tres de los seis miembros de este grupo, de origen magrebí y alguno de ellos con antecedentes policiales, fueron detenidos. En Aragón los robos con violencia e intimidación pasaron de 960 a 1.198: un 24,8 % más.

policía, violencia, robo, aragón, magrebíes
Relacionadas
Da una paliza en Zaragoza a su compañero de piso "sin querer"
Desaparece en Zaragoza una niña de 2 años
Una niña de dos años desaparece en Zaragoza
comentarios (28)
  1. squanchy
    #1 squanchy
    Después de eso se fueron a echar su jornada laboral para pagar nuestras pensiones
    4    k 82
  2. inconformistadesdeel67
    #4 inconformistadesdeel67
    Buen trabajo de la policía, es lo que hay que hacer con los delincuentes, detenerlos y aplicarles las leyes.
    2    k 60
  3. Injustice_Marvin
    #14 Injustice_Marvin
    #11 De justicia es resaltar el valor de este policía.
    2    k 59
  4. IterCriminis
    #20 IterCriminis
    #15 No, no te lías: no está trabajando, pero aun estando fuera de servicio tiene la obligación legal de intervenir, y en el momento en el que se identifica e interviene, ya tiene carácter de agente de la autoridad.

    Incluso cuando no está trabajando pero le agreden con ocasión del servicio (como cuando un cliente insatisfecho le reconoce por la calle y decide darle las gracias) también es delito de atentado.
    2    k 59
  5. Juan_Nervion
    #2 Juan_Nervion
    Me juego un euro a que no son una manada.
    3    k 55
  6. Injustice_Marvin
    #3 Injustice_Marvin
    #1 xD xD xD xD
    1    k 40
  7. inconformistadesdeel67
    #5 inconformistadesdeel67
    #1 Hombre, estos seguramente no. Ya fueron detenidos, como corresponde hacer con cualquier delincuente.
    1    k 40
  8. Injustice_Marvin
    #13 Injustice_Marvin
     *
    #9 Cito:
    "El agente se identificó y pidió que depusieran su actitud"
    El dato es relevante y necesario en la noticia.
    No hay nada tendencioso en ella.
    Mi ánimo y cariño a ese valiente policía ojala se recupere bien y sea promovido al menos con una medalla por que se lo merece.
    1    k 40
  9. IterCriminis
    #11 IterCriminis
    #8 No es ninguna coincidencia: tenía la obligación legal de intervenir aun estando fuera de servicio.
    1    k 39
  10. inconformistadesdeel67
    #15 inconformistadesdeel67
    #12 A ver, pues me he liado entonces. ¿El agente estaba trabajando, entonces? Porque si no, no es atentado contra la autoridad, ¿no?
    1    k 39
  11. inconformistadesdeel67
    #22 inconformistadesdeel67
    #20 Sí, sí, ya, ok.
    1    k 39
  12. IterCriminis
    #23 IterCriminis
    #22 Vale, venga, va.
    1    k 39
  13. Arkham
    #6 Arkham
    #4 si fuesen tan diligentes siempre tampoco estaria mal…
    1    k 27
  14. Arkham
    #8 Arkham
    #7 jo, si es que da gusto contigo{hug}

    Dicho lo cual, creo que la noticia es tendenciosa.
    Lo de ser policia o no, es irrelevante para el hecho. Es una coincidencia. Como si dicen que era “médico “ (otra de esas profesiones que se suelen mencionar venga al caso o no). Si la noticia hubiese sido que “sacó la placa y los detuvo” o que le persiguieron al salir de su turno por una detencion que habia hecho, etc, entonces sí que sería relevante.

    Pero ya sabes como va esto…
    1    k 27
  15. Luky_Struky
    #10 Luky_Struky
    #8 Hombre no se si es relevante que cuenten que un policia fuera de servicio, intento detener a un grupo de chavales que querian atracar a unos chicos y a raiz de eso el se llevo la paliza, te has leido la noticia? igual el sujeto de la noticia para ti no es relevante, mejor una noticia a base de indirectas como decia Gila..." alguien quiso detener a alguien"....y a lo mejor a ese alguien no le salio del todo bien....


    Pero ya sabes como va eso...
    1    k 27
  16. Arkham
    #19 Arkham
    #10 sinceramente, la he leido rapido y no habia leido bien la primera frase que es donde dice que estaba ayudando a unos que estaban siendo atracados. Fallo mio.
    1    k 27
  17. inconformistadesdeel67
    #7 inconformistadesdeel67
    #6 Cierto, estoy de acuerdo.
    0    k 20
  18. inconformistadesdeel67
    #9 inconformistadesdeel67
    #8 Pues sí, parece que han incluido ese dato con el fin de darle más importancia, y ciertamente tiene la misma que si la persona atacada perteneciese a otro gremio. También de acuerdo. :hug:
    0    k 20
  19. inconformistadesdeel67
    #16 inconformistadesdeel67
    #13 Go to #15
    0    k 20
  20. Injustice_Marvin
    #17 Injustice_Marvin
     *
    #15 No importa que no estuviera en horas de trabajo, el agente se identificó como tal a tenor de presenciar un supuesto delito, es atentado a la autoridad.
    Un policía es, por ley, 24 horas al día en cualquier tiempo.
    Sin aventurarme en los detalles, todo parece indicar que actuó en defensa de la ley y de la seguridad ciudadana, no en el ámbito privado, por tanto, fue en "el ejercicio de las funciones de su cargo o con ocasión de ellas".
    0    k 20
  21. inconformistadesdeel67
    #18 inconformistadesdeel67
    #17 Ah, vale, vale, pues mejor así entonces.
    0    k 20
  22. IterCriminis
    #12 IterCriminis
    #9 Es que no tiene la misma importancia. Por lo pronto, a los tres angelitos les imputan, además de las lesiones y el robo, delito de atentado a agente de la autoridad.

    Es algo que incrementará la cuantía de una multa que no van a pagar. Así se lo pensarán dos veces la próxima vez.
    0    k 19
  23. Luky_Struky
    #21 Luky_Struky
    #19 pues para no leer la noticia te has explayado bastante.
    0    k 7
  24. Arkham
    #24 Arkham
    #21 he leido la noticia, rápido, y no habia leido bien la primera frase. He compartido una reflexión que me parecia interesante (porque pasa mucho en muchas noticias) y que parece haberte ofendido, y he admitido mi error.

    No sé, qué más quieres?
    0    k 7
  25. Luky_Struky
    #25 Luky_Struky
    #24 Te he pedido yo algo?
    0    k 7
  26. Arkham
    #26 Arkham
    #25 no sé, como he admitido el error e insistes, digo yo que querrás algo, aunque sea intentar quedar por encima.
    0    k 7
  27. Luky_Struky
    #27 Luky_Struky
    #26 yo no quiero nada y tampoco e insistido en nada, aqui se habla, se comenta, se intercambian ideas,el unico sitio donde uno quiere quedar por encima a toda costa, es en la pagina de "meneame" y espero que esta pagina no se convierta nunca en algo parecido.
    0    k 7
  28. Arkham
    #28 Arkham
    #27 suerte, porque hay algun que otro usuario que no se ha enterado que esto no es aquello…
    0    k 7
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente