El PP de Aznar dio a Catalunya el 30% del IRPF y el 100% de patrimonio, sucesiones y juego para llegar a la Moncloa

60 visitas

votos: 12 · 2

karma: 129

Feijóo y los suyos acusan ahora al PSOE de "comprar" a ERC por su pacto para investir a Illa aunque la dinámica es la misma que la de Aznar, González, Zapatero e incluso Rajoy, que hicieron distintas concesiones a los partidos nacionalistas para poder llegar o mantenerse en el poder

pp, aznar, catalunya, acuerdo psc-erc

comentarios (59)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 omoloc

Vergonzoso.
Todo.

Escaños en Blanco

4 k 97

#2 GrofTheGuard

pero no es lo mismo, PerroXanxe lo hace para romper España mientras que Aznar lo hacía por estabilidad institucional. Noslomismo!

7 k 158

#4 tommyx

#2 menos mal de tus palabras ya puedo seguir alabando y odiando en la dirección correcta

3 k 78

#7 GrofTheGuard

#4 para nada, odia a todos los políticos por igual

3 k 78

#11 tommyx

#7 this is the way

3 k 78

#8 josdete

#2 Ellos son los salva patrias de la banderita, el Psoe son los rompe patrias.

0 k 20

#14 --2207--
*

#8 Aznar, el faro moral de los tontos de la izquierda, si hubieras nacido entonces supongo que te habría parecido bien verdad?

1 k 28

#15 josdete

#14 Por suerte no nací cuando ese asesino y mentiroso, el peor presidente de la dedocracia española.

1 k 40

#28 function

#15 Pero corría mucho, pena nunca se presentase a unos JJ.OO.

0 k 20

#13 Alrojovivo
*

#2 la parte en la que dice que ese 30% fue para Cataluña y EL RESTO de comunidades, donde viene? Por curiosidad na más.

2 k 42

#18 Bardock

#13, #2 "En esta última norma se incluyó la concesión de un tramo adicional del 15% del IRPF (hasta situarse en el 30%) a la gestión de las CCAA. Medida que con el paso del tiempo se ha acreditado como una de las cesiones más importantes para asegurarse el apoyo del nacionalismo catalán"
Fue una negociación con ciu, pero para todas las comunidades. www.google.com/amp/s/www.democrata.es/actualidad/1996-cuando-aumentar-

2 k 42

#19 GrofTheGuard

#18 guay, ahora lo mismo para el resto

2 k 58

#21 Bardock

#19 Pregunta en Extremadura si les parece buena idea

1 k 34

#22 GrofTheGuard
*

#21 y a más que gastan más de lo que ingresan, no? o ahora eso parece algo correcto?

EDIT: de todos modos, habría otros modos de acceder a financiación por parte del estado. De hacerse, España no sería el único estado federal, ya no en el mundo, en Europa

2 k 58

#23 Bardock
*

#22 La primera en gastar más de lo que ingresa es Cataluña, y de ahí vino la condonación de los 15.000 millones que vamos a pagar el resto a escote. Federalizarse o confederalizarse son posibilidades como lo es recentralizarse. El asunto es poder votar al respecto porque algún partido lo lleva en su programa, no tragarlo porque le conviene a alguien para mantener poltrona.

1 k 34

#26 GrofTheGuard

#23 El asunto es poder votar al respecto verdad? lástima que se aplique o pida solamente cuando conviene. Y así llevamos tragando mierda porque patatas.

Como dices, es un suicidio para Cataluña. Pues bien por ellos. Yo ya me conformo con que sea divertido de ver. Por ahora, entre todos cumplís con las expectativas

2 k 58

#30 Bardock

#26 No es un suicidio para Cataluña, igual que no lo ha sido para el país Vasco. Es un suicidio para las comunidades pobres, y lo sería más si Baleares, Valencia y Madrid hicieran lo mismo, pero algo me dice que no podrían.

1 k 34

#31 GrofTheGuard
*

#30 esto es algo que la gente no termina de entender. Cuando se permite a alguien (o a una institución, o a la entidad que sea) hacer X, X de facto podrá ser hecho por cualquier otro.

Esto es como cuando los del comando ceja aplaudían con las orejas la ley Sinde y luego lloraron amargamente por la ley mordaza. Las 2 en esencia se basan en lo mismo: los jueces no nos van a hacer caso, sacamos a los jueces del medio. Cuando alguien hace algo que te viene bien, otro alguien podrá hacer algo similar que te venga mal. La gente aplaude cuando le viene bien. Y como en esta vida todo vuelve ya llorarán

2 k 58

#32 Bardock

#31 En teoría así debería de ser, pero algo me dice que a mí no me pondrían una cátedra en la complutense, por poner un ejemplo que puedes intercambiar por otro chanchullo de cualquier otro partido sin que el fondo se vea alterado. Así que no te lo puedo comprar: cuando un político, del que al final dependen organismo judiciales decisivos, otorga un privilegio a cambio de poder, éste no se convierte en un derecho. Y si no al tiempo.

0 k 14

#33 GrofTheGuard

#32 no es lo mismo. Si lo de Cataluña va para adelante, de facto cualquier otra comunidad debería poder pedir gestionar sus propios tributos. A fin de cuentas, si Cataluña lo hace por qué otros no?

Y no, a ti no te pondrían una cátedra en la UCM. Por las mismas tampoco te regalarían un máster en la URJC. Pero no hablamos de una persona en una situación particular, hablamos de comunidades autónomas. Lo que es válido para una, si es legal, tiene que ser válido para cualquiera

1 k 38

#36 Bardock

#33 Por lo mismo que una región tiene un cupo y otras no. Porque fueros, nacionalidades históricas o porque patatas.

0 k 13

#38 GrofTheGuard

#36 sí pero lo de Cataluña no viene por concesiones históricas. Si se aprueba y se dirime legal será legal para cualquier comunidad

0 k 19

#44 Bardock

#38 Eso sería así si la ley fuera igual para todos. En la condonación de los 15.000 millones ya ha quedado claro que no es así.

0 k 13

#46 GrofTheGuard

#44 ya la han pedido más autonomías. Si no se la dan y a Cataluña sí, habrá un problema legal muy gordo

0 k 19

#47 Bardock

#46 Quién la ha pedido? Hasta donde yo sé esto es lo que hay ahora mismo: elpais.com/economia/2024-08-12/las-comunidades-cargan-contra-el-cupo-c

0 k 13

#49 GrofTheGuard

#47 mínimo Barbón y el BNG lo pidieron a finales del año pasado

0 k 19

#50 Bardock

#49 La cosa será si lo vuelven a pedir.

0 k 13

#51 GrofTheGuard

#50 bueno, algo lo impide?

Y a las comunidades del PP, algo se lo impide?

0 k 19

#52 Bardock

#51 Pues cuando lo hagan, lo comentamos. Es que dijiste que ya había ocurrido, pero te referías a peticiones que ya fueron denegadas en su momento.

0 k 13

#53 GrofTheGuard

#52 por ahora el PP va por vía judicial para impedirlo. Si es legal vemos quién se une al carro, quien no y lo comentaremos. Y si es ilegal estás muy indignado por algo que no va a pasar

0 k 19

#54 Bardock

#53 Cuando el constitucional te está por un lado indultando a los corruptos de los ERE, que te aprueben esta medida me parece más que plausible, independientemente de que se atenga o no a derecho. Algo parecido pasó con la Ley de violencia de género y ya lo explicó Alfonso Guerra en la televisión. Pero de que lo iremos comentando por aquí no me cabe duda.

0 k 13

#55 GrofTheGuard

#54 perfecto, pues cuando se dirima si es ilegal o no vemos a ver quién se une al carro o no

1 k 32

#27 function

#2 Asnar y Pujol medían lo mismo, por eso se llevaban bien.

1 k 40

#3 Rblc

Ya está bien de defender argumentos usando el comodín del Pp y Franco. Pp y psoe la misma mierda son y porque uno robe, el otro también tiene derecho. Dan asco los dos partidos y todos sus votontos...

2 k 49

#5 tommyx

#3 #nolesvotes

3 k 78

#9 josdete

#3 Y tu a quien votas, a los de la pulserita o al Alvise.

1 k 40

#17 Rblc

#9 yo solo soy incondicional del Real Valladolid, los demás son todos unos corruptos y unos mentirosos y el que más el felón que tenemos al mando

1 k 29

#20 josdete

#17 Entonces vives en la capital conocida como Fachadoliz.

1 k 40

#24 Rblc

#20 gracias a Dios hemos dejado atrás la etapa negra de perroflautadolid y todas las corruptelas sociatas. Ahora lo sufren en RENFE...

2 k 49

#42 josdete

#24 En renfe gracias al robo y apaño con talgo que hizo el PP, y fachadoliz sigue igual, aunque la mona se vista de seda en facha se queda.

0 k 20

#43 Rblc

#42 otra vez el comodín del Pp. Repite conmigo PSOE y Pp la misma mierda es...

0 k 9

#45 josdete

#43 Y tu de cual eres, Vox, Alvise, Sumar o acaso de uno de los independentistas.

0 k 20

#48 Rblc

#45 te repito he votado a casi todos (menos a la mugre podemita), hasta que me han demostrado que son unos corruptos, unos mafiosos y unos incompetentes.

0 k 9

#56 josdete

#48 Jajajajajajajajaja, un chaquetero eso eres.

0 k 20

#57 Rblc
*

#56 chaquetero? Y tú eres un comemierda que te dicen que son trufas, las saboreas y te las metes hasta la garganta. Hay que ser hediondo para tragar lefa sabiendo que está contaminada donde han eyaculado indepes, terroristas, violadores y hasta los yonkis podemonguers. Basura

0 k 9

#58 josdete
*

#57 Tu si que eres un come cagarrutias, votas según sopla el aire, vaya ideales los tuyos, eres un negacionista de las votaciones. anda piérdete en un cubo de basura que es lo tuyo, ademas por la manera de expresarte me pareces un fantasma y troglodita, sabes mucho de eso según te explicas.

0 k 20

#59 Rblc

#58 ponte a trabajar y deja el móvil, hediondo.

0 k 9

#29 function

#17 ¿Onésimo es tu dios?

0 k 20

#6 IterCriminis

De aquellos barros estos fangos.

Hay que suprimir las autonomías e ilegalizar los partidos nacionalistas.

1 k 40

#10 josdete

#6 Difícil es, hay mucho chupón y estomago agradecido.

1 k 40

#12 tommyx

#6 y todo controlado por Madriz?

1 k 40

#16 IterCriminis

#12 Cómo os escuece Madritz.

1: Se pueden desconcentrar organismos centrales. Tenemos Internet, autovías, AVE... en 2024 no hay ningún motivo para que todos los ministerios estén en la capital. Podría limitarse a la sede del Gobierno (ni siquiera a las cámaras legislativas) y Exteriores, por las embajadas.

Turismo en Las Palmas, Transporte en Sevilla, Justicia en Santander...

2: La capital incluso se puede cambiar. Sevilla o Valencia, por ejemplo. O Barcelona. Me imagino a los oligofrénicos del trastorno amarillo de la conducta berreando "Barselona ens roba! Barselona ens uprime!".

1 k 40

#25 function

#6 Madrilonia.

1 k 40

#34 IterCriminis

#25 Diputación provincial de Madrid. Y, si se ponen tontos, con sede en Móstoles.

1 k 40