entrar registro

La operación de Telefónica desnuda el fiasco de las privatizaciones: el Estado paga un 42% más por lo que vendió en su día

17 visitas
|
votos: 9 · 2
|
karma: 103
|

El Gobierno, que sopesa una paradójica alianza con los dos bancos que mayor cuota de la antigua banca pública han ido engullendo para evitar que un fondo soberano saudí controle la tecnológica, quedaría en el mejor de los casos como segundo accionista de la principal multinacional española.

comentarios (11)
comentarios cerrados
AynRand
El chocolate del loro para que unos cuantos se enriquezcan. Ya sabéis, privatizar ganancias, socializar pérdidas.
4    k 89
popeye
#2 popeye
 *
#1 para ganar ese 42% tuvo que privatizarse. Sin privatización hubiera sido una empresa deficitaria.

Si las privatizaciones fueran tan malas no se harían, ni los gobiernos de izquierdas las deshacen.
3    k 57
AynRand
#4 AynRand
 *
#2 Mis cojones. Todas las empresas que se han privatizado tenían beneficios. Si no, no las hubieran privatizado (qué empresario quiere algo que sea deficitario). Vete con el cuento neoliberal a otro lado.

Si las privatizaciones fueran tan malas no se harían, ni los gobiernos de izquierdas las deshacen.

¿En qué mundo vives tú? Seguro que aún crees en Papá Noel y los Reyes Magos de oriente :troll:

Los gobiernos son los padres.
1    k 30
popeye
#4 dejando a un lado las falacias, El objetivo de privatizarlas es modernizarlas y rentabilizarlas. ¿si eran tan rentables para que puedes querer hacerlas privadas?
1    k 26
IterCriminis
#5 Porque lo mandaban Alemania y resto de socios si queríamos estar en "Uropa".

Igual que la "reconversión", arrancar olivos y cepas, matar vacas...
1    k 37
AynRand
#5 Pues porque desde Europa te obligan y de paso enriqueces a tus amigos.
0    k 20
Asus_tando
#5 ¡Qué pronto olvidamos! Como te ha dicho la pasionaria #4 , en los 90 las empresas públicas que se privatizaron fueron las que daban beneficios, las que tenían perdidas se las quedó el Estado. Además las vendieron por un precio ridículo, Telefónica tenía el monopolio en comunicaciones y Aznar, además de enchufar a su compañero de pupitre Villalonga, prácticamente regalo una compañía solvente que tenía muy buenos sueldos y condiciones para sus empleados.
1    k 30
popeye
#9 tenía beneficios por ser un monopolio que abusaba de precios altos y pésimo servicio.
1    k 26
 #6  » ver comentario
pepito_palotes
En 2007 la empresa cotizaba a más 20 euros la acción y estaba privatizada. Por tanto, el titular es falso. No es un problema de la privatización, sino de una mala gestión. Pero ya sabemos cómo es Públic, el diario de comunistas que leería la puta de la pasionaria si no estuviera ardiendo en el infierno.
1    k 30
roy
#11 roy
 *
Los gobiernos de mierda tienen que privatizar empresas porque no tienen quién les preste dinero. Y no tienen quién les preste dinero porque, como buenos gobiernos de mierda, son unos gestores de mierda que sólo saben gobernar a base de aumentar deuda. Deuda que no pagan ellos sino cualquiera que pague impuestos.
0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize