entrar registro
comentarios (10)
  1. Roundpixel
    ¿Donde queda la credibilidad de estas denuncias viniendo de ese individuo?
    2    k 58
  2. Esperanza
    #1 En todo caso de la de los periodistas que han recogido todas esas noticias, aún que bueno, en los casos judiciales que menciona lo tienes muy fácil para comprobar la credibilidad.
    3    k 68
  3. Manu192
    No conocía a este señor, "azote de la izquierda" según he leído por Internet.
    Interesante lo que dice pero demasiado sesgado hacia un lado, que pena.
    2    k 54
  4. Roundpixel
    #3 de ahí mi comentario, lo que usa es un sesgo tan descarado que es difícil creer en su imparcialidad contando algo, y además tiene ya trayectoria de pilladas mintiendo o inventandose cosas, de hecho anda por aquí una noticia de que le han cerrado la cuenta en Twitter por bocas.
    2    k 58
  5. Romántico_Morcillo
    #1 Tiene la misma credibilidad que la Wikipedia, es decir, la de las referencias que utilice.

    Por lo demás, este tío está como una regadera. Le ves en sus momento cuerdos, y está muy bien. Pero es como Errejón, que de repente se le cruza el cable y arde Troya.
    4    k 88
  6. Manu192
    #5 Eso que dices no es cierto, la credibilidad de un periodista se basa en que contraste información y no sea sesgada. Este hombre por lo poco que he investigado de él(no lo conocía hasta hoy) no es que tenga sesgo, es que no usa su lado derecho para nada.
    2    k 54
  7. Esperanza
    #6 Poquísimos periodistas existen hoy en día que no sesguen la información y de que contrasten la información no te creas tampoco que muchos.

    Si, es lamentable, pero es lo que hay, el Alvise este mas que periodista yo lo llamaría "influencer".
    4    k 100
  8. Roundpixel
    #7 es una mala influencia para quien le lee 8-D
    0    k 20
  9. Romántico_Morcillo
    #6 La credibilidad de un periodista debe ser la misma que la del político: la que le quiera otorgar el crédulo.

    Por lo demás, el envío es más opinión que información. La información la están dando los medios que cita, y él se está limitando a citar las noticias para justificar su posición de que la polémica de Eurovisión es una cortina de humo.

    No es que él esté dando la noticia. Él está opinando, y para sostener su tesis está referenciando con noticias que han dado otros periodistas (lo digo en plural, porque no son precisamente exclusivas).

    PD: Lo que mucha gente estará notando son los anticuerpos ideológicos. Esos bichitos que facilitan que te creas lo que dice un bando y rechaces lo que diga el contrario. En los casos más avanzados, ni siquiera quieren escuchar lo que pueda decir el contrario.
    2    k 48
  10. Manu192
    #9 Entiendo lo que dices, me valen tus argumentos.
    0    k 14
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize