La Ley de Amnistía seguirá como 'escudo franquista' gracias a PP, PSOE y Ciudadanos

23 visitas

votos: 16 · 1

karma: 137

La Proposición No de Ley de Unidos Podemos para reformar la Ley de Amnistía de forma que no sirva para proteger los crímenes del franquismo ha sido rechazada en la Comisión de Justicia.

pp, psoe, cs, amnistia, franquista

comentarios (8)

comentarios cerrados

#1 --214--
*

Pues no entiendo qué miedo tienen, si todo fue por el bien de España y nos trajo una época de extraordinaria placidez.

Qué valientes son cuando tienen tanques. Qué cobardes cuando tienen un escaño.

Y lo del PSOE, de absoluta miseria moral. Después sacarán su pasado antifranquista y hablarán de quién puede darles lecciones teniendo a tantos militantes enterrados en las cunetas. Se les debería caer la cara de vergüenza.

2 k 50

#2 falconi
*

#1 Tienes razón, venía decir justo eso. Lo de C's se puede ser hasta lógico, pero lo del P$o€ es imperdonable.

1 k 39

#4 ina

#2 #1 para nada, se acepto esa amnistía porque en su momento interesaba a todos. Que ahora las cosas hayan cambiado no da derecho a anularlo. Además no se de que servirá ponerse a juzgar a viejos, son crímenes que para otros delitos estarían prescritos. Si a vosotros os resulta estimulante que soliciten esto... Ami me parece a)postureo que no aporta nada; b) fuera de lugar y una manera de romper un acuerdo cuando deja de interesar.

0 k 10

#8 HANNIBAL_SMITH

#2 Franco resucita y se va a un servicio de urgencias de un hospital cercano...y pregunta:

- Franco (poniéndose al día): Srta. ¿Quién se halla ahora ocupando la Vicepresidencia del Gobierno de la Nación, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?
- Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.
- Franco (sorprendido): ¿Teresita, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de mis ministros?
- Enfermera…

1 k 30

#3 ina

Si se anula la ley de amnistía de vuelve a meter a los etarras liberados por esta? También a los rehabilitados?

No me parece bien que sí ha habido un pacto nacional en el que hubo una amnistía para todos ahora 30 años después se decida que no y que hay que juzgar a una parte.

0 k 10

#5 --265--
*

#3 ¿Que ganaban los perdedores de la guerra y la dictadura con la amnistía? ¿Que encima de apaleados, buscados, encerrados, en las cunetas se les perdonaba qué cosa?
Los delitos de lesa humanidad no prescriben jamás y por eso la ONU insiste tanto, por esa misma razón. Lo que ocurre es que el PP, Ciudadanos y los que gobiernan el PSOE son hijos de franquistas, o hijos de putas, que viene a ser lo mismo.
Esa es la verdad más absoluta.

0 k 20

#7 ina

#5 los perdedores ganaban democracia y que los presos políticos saliesen de la cárcel entre ellos presos con delitos de sangre.
Fue un reinicio para los dos bandos.
No se juzgaron a criminales franquistas y tampoco del GRAPO de ETA y otros grupos o se les saco de la cárcel.
Tampoco a gente del PC como Carrillo.

En realidad quienes cometieron crímenes contra la humanidad están muertos. Puede que quede algún torturador hijo de puta como Billy el niño, pero yo creo que la intención no es juzgar a estos precisamente sino a colaboradores más admistrativos. Y por otro lado te repito que se hizo borrón y cuenta nueva con los crímenes terroristas que están al nivel de los crímenes políticos del estado.

0 k 10

#6 --190--

Amnistía mis pelotas.
Los crímenes se juzgan. Qué es eso de irse de rositas.

1 k 28