entrar registro
comentarios (17)
  1. juanda
    @Elmo, mira otra noticia de las que te molan, a ver si haces acto de presencia y me encandilas con tu labia, Elmito mío, mojame las bragas!!! :-* :-* :-*
    2    k 58
  2. pepito_palotes
    Mamadora del presidente.

    FIN
    4    k 82
  3. function
    El juez pide y pide y pide y creo que va a encontrar.
    7    k 142
  4. Tiburcio
    Que mal huele todo lo de esta gente!
    7    k 142
  5. BLUESS
    #3 Puede ser,colaboradores no son ni el Perro ni la Perra.

    CV: Churrera.
    3    k 72
  6. Igorymi
    Ánimo juez. No te dejes amedrentar por esta mafia!
    4    k 82
  7. BLUESS
    Queremos saber slips y talla...
    Abanderado,Ferrys,está es más fina : Calvin Klein, Levis y serán boxers.

    :troll: :troll:
    0    k 20
  8. Siyo
    Madursanchez Styles.
    0    k 20
  9. elchache
    #2 y viceversa
    0    k 8
  10. roy
    #10 roy
     *
    Al talego con estos corruptos de mierda. Y detrás, el gobierno Frankenstein creado para dos cosas, mantener en el trono a Perro I el Sánchez y segundo para la separación de España.
    1    k 30
  11. inconformistadesdeel67
    o_o ¡El juez pide un contrato, y unos currículums! ¡Alucinante! xD
    0    k 18
  12. Roboto7826
    #11 está realizando una labor de investigación en base a hechos potencialmente delictivos. En otras palabras: está haciendo su trabajo.
    1    k 31
  13. inconformistadesdeel67
    #12 Y yo estoy de acuerdo en que se investigue, lo que no estoy de acuerdo es en que los medios saquen no-noticias a costa de ello, y en que encima se categorice un envío como |corrupciónpolítica sin haberse demostrado nada aún.

    Por cierto, que mientras no se demuestre no es "en base a hechos parcialmente delictivos", como dices, sino en base a hechos supuestamente delictivos.
    0    k 18
  14. Roboto7826
    #13 claro. Mientras no se demuestre lo contrario, todos somos inocentes. Y me alegra que sea así. Pero el juez simplemente está haciendo su trabajo.
    0    k 11
  15. inconformistadesdeel67
    #14 No estoy criticando al juez, a pesar de las sospechas que otros tienen sobre el motivo de esta investigación, estoy criticando la no-noticia. ¿Qué haremos, sacar una noticia que informe de que Peinado se ha tirado un pedo, en el caso, también?

    A ver, me parece que esto es tomar por idiotas a la gente, ¿es que no sabemos que el juez pedirá lo que tenga que pedir para realizar la investigación?

    Por otro lado, supongamos que no hay nada deleznable en ese contrato, y esos currículums, ¿informarán de ello también estos medios? Me ha entrado esa curiosidad, de repente.
    0    k 18
  16. Roboto7826
    #15 estoy de acuerdo. Muchas veces los medios no ayudan. Todo lo contrario. Dejemos que la justicia siga su curso.
    1    k 29
  17. usuario
    #3 una investigación prospectiva. Investiga hasta que encuentres delitos imputables
    1    k 28
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize