entrar registro
inconformistadesdeel67
o_o ¡El juez pide un contrato, y unos currículums! ¡Alucinante! xD
0    k 18
Roboto7826
#11 está realizando una labor de investigación en base a hechos potencialmente delictivos. En otras palabras: está haciendo su trabajo.
1    k 31
inconformistadesdeel67
#12 Y yo estoy de acuerdo en que se investigue, lo que no estoy de acuerdo es en que los medios saquen no-noticias a costa de ello, y en que encima se categorice un envío como |corrupciónpolítica sin haberse demostrado nada aún.

Por cierto, que mientras no se demuestre no es "en base a hechos parcialmente delictivos", como dices, sino en base a hechos supuestamente delictivos.
0    k 18
Roboto7826
#13 claro. Mientras no se demuestre lo contrario, todos somos inocentes. Y me alegra que sea así. Pero el juez simplemente está haciendo su trabajo.
0    k 11
inconformistadesdeel67
#14 No estoy criticando al juez, a pesar de las sospechas que otros tienen sobre el motivo de esta investigación, estoy criticando la no-noticia. ¿Qué haremos, sacar una noticia que informe de que Peinado se ha tirado un pedo, en el caso, también?

A ver, me parece que esto es tomar por idiotas a la gente, ¿es que no sabemos que el juez pedirá lo que tenga que pedir para realizar la investigación?

Por otro lado, supongamos que no hay nada deleznable en ese contrato, y esos currículums, ¿informarán de ello también estos medios? Me ha entrado esa curiosidad, de repente.
0    k 18
Roboto7826
#15 estoy de acuerdo. Muchas veces los medios no ayudan. Todo lo contrario. Dejemos que la justicia siga su curso.
1    k 29
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize