entrar registro

Golpe de Estado en Rusia: Prigozhin reta al viejo déspota

10278 visitas
|
votos: 8 · 2
|
karma: 118
|

Si basas la legitimidad de tu gobierno en el ultranacionalismo, la imposición de un pensamiento único basado en el tradicionalismo más rancio, la persecución del disidente y la glorificación de la fuerza bruta personificada en un líder temible, corres el riesgo de que un nuevo macho dominante aparezca en escena y te diga "viejo, te has vuelto blando y ya no das la talla. Pelea conmigo o apártate y deja paso a un hombre de verdad con los cojones necesarios para hacer lo que hay que hacer". Y eso le sucedió a Putin ayer con Prigozhin.

Todo empezó con la demencial decisión de invadir Ucrania para convertirla en un Estado títere dominado por Rusia. En los regímenes despóticos, como en las sectas, la sumisión absoluta al líder es requisito esencial para trepar hacia los centros de poder. La eficiencia, la honestidad y la capacidad son irrelevantes: quien lame las botas del déspota con mayor fruición, llegará más lejos, y quien discrepe lo más mínimo será purgado. Teniendo en cuenta que Putin lleva un cuarto de siglo siendo el tirano absoluto de Rusia, ha tenido tiempo suficiente de limpiar toda Administración rusa de cualquier elemento discrepante y coparlas con los lacayos más serviles.

Esto tuvo un impacto decisivo en la invasión de Ucrania. Putin soñaba con recuperar la Rusia imperial de los zares "reconquistando" en todo lo posible los territorios independizados tras la caída de la URSS. Y sus lacayos de las cúpulas del ejército y los servicios de inteligencia, deseosos de mostrar su incondicional sumisión al líder, le dijeron lo que quería oír pese a ser sabedores de su total falsedad: Ucrania es prorrusa y se muere de ganas de que la "liberemos", nos recibirán como a héroes, su ejército es penoso y además se sumará en gran parte a nuestras tropas porque anhelan ser rusos, nuestro ejército es el segundo mejor del mundo, Occidente no se atreverá a apoyar a Ucrania por miedo a nuestras armas nucleares...y Putin se lo tragó, ordenando la invasión.

Comienza la guerra y los ucranianos, pese a su manifiesta falta de medios militares, resisten con una fortaleza titánica frente a los ocupantes. Occidente vacila durante los primeros días, analizando la situación para ver si el potencial humano ucraniano es lo bastante fuerte como para ganar la guerra. Y cuando ven que los ucranianos defenderán su tierra con uñas y dientes, se deciden a apoyarles militarmente. Putin amenaza vanamente con sus armas nucleares, algo ciertamente patético porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que, si se atreviese a usar una sola ojiva nuclear, Occidente destruiría Rusia, y precisamente por ello todos sabemos que jamás lo hará.

La guerra se convierte en una sangría, Rusia pierde cientos de hombres cada día y Ucrania recupera enormes bolsas de territorio ocupado. Putin mete la cabeza bajo el ala y decide no avanzar ni retroceder. No retira sus tropas de Ucrania porque implicaría asumir la derrota, pero tampoco decreta una movilización general porque sabe que llevar a millones de jóvenes urbanitas rusos a la guerra destruiría su popularidad (aparte de que tampoco cambiaría mucho las cosas, pues lo decisivo es la escasez de armamento que tiene el ejército ruso). Decide, por tanto, mantener en un matadero absurdo a cientos de miles de soldados rusos de forma indefinida. Esto ha provocado la muerte de más de 100.000 rusos a día de hoy.

Y aquí entra en juego Prigozhin. Multimillonario ruso con un ejército privado de mercenarios de más de 30.000 hombres (el Grupo Wagner), ha tenido un papel decisivo en la guerra de Ucrania. Sus mercenarios, muchos de ellos expresidiarios y extremadamente brutales, son mucho más duros y sanguinarios que las tropas regulares rusas, y han sido decisivos para mantener no pocas zonas del frente. Prigozhin siempre ha hecho gala de su ultranacionalismo y su defensa de la guerra total contra Ucrania, acusando al Ministro de Defensa de cobarde, pusilánime e indolente ante la muerte de decenas de miles de soldados, y exigiendo una movilización general y un incremento exponencial del suministro de armas (que Rusia no tiene) para ganar y conquistar toda Ucrania. Sus ansias de poder son igualmente conocidas, y muchos dicen que sueña con sustituir a Putin.

Ayer Prigozhin difundió un vídeo de un supuesto ataque del ejército ruso a un campamento de sus mercenarios donde afirma que murieron unos 200. Y declaró la guerra a Putin. Tras ello, movilizó a sus tropas conquistando las capitales de las provincias rusas de Rostov y Voronezh. Desde allí ha enviado varios convoyes con miles de mercenarios para tomar Moscú y derrocar a Putin. Muchos soldados regulares rusos, hartos de la sangría de Ucrania, se le están uniendo. Putin ha mandado aviones de guerra y helicópteros (varios de ellos derribados ya) a bombardear sus columnas. La guerra civil está servida.

Los 25 años de putinismo han convertido Rusia en una inmensa cárcel donde se encarcela a los disidentes, se persigue a los homosexuales, la religión invade la vida civil, la corrupción es generalizada (pues mientras te arrodilles ante el líder puedes robar hasta el infinito), la ineficiencia de la Administración es palmaria, la pobreza de los rusos es atroz y los millonarios a la sombra de Putin se multiplican. Ese clima de oscurantismo y terror a desagradar al líder propició la locura que supuso la invasión de Ucrania, decidida por un déspota ciego que desconocía la debilidad de su ejército (fruto en gran medida de la corrupción de sus mandos y los desvíos de fondos para comprar armas a sus cuentas en Suiza) y la fortaleza del pueblo ucraniano.

Por eso, desde el primer día, defendí que debíamos armar a Ucrania hasta los dientes, porque es un pueblo que quiere desterrar el Antiguo Régimen y ser Europa, y luchará a muerte por ello. Gracias a esas armas estamos derrotando la barbarie de Putin y sus secuaces. Si hubiésemos dejado sola a Ucrania, hoy Putin estaría fusilando a sus líderes, colocando en el poder a un perro suyo tipo Lukashenko el bielorruso, y torturando a cualquiera que osase exhibir una bandera ucraniana. Y, por supuesto, pensando en el siguiente país a invadir.

Lo ideal sería que la guerra civil rusa acabase con el derrocamiento de Putin y la devolución del poder a la sociedad civil (hoy oculta en las catacumbas tras 25 años de dictadura putinista). Pero, visto el perfil de Prigozhin, si derroca al tirano acabará convirtiendo el país en algo todavía peor. Y es difícil que la cosa acabe sin que gane uno de los dos (yo apuesto por la victoria de Putin). Eso sí, su desarrollo debilitará notablemente al ejército ruso, y espero que Ucrania aproveche para lanzar con la máxima contundencia su contraofensiva y recuperar los territorios ocupados. Y que cuando la guerra civil acabe, el ganador esté tan exhausto como para no representar una amenaza hacia sus vecinos. Y que interiorice que si invades países para convertirlos en colonias, pagarás un precio tan alto que no te quedarán ganas de volver a hacerlo. Aunque de una forma que nunca imaginé, parece que Occidente (y ante todo la heroica Ucrania, libre y europea) está metiendo en cintura a la tiranía rusa.

comentarios (55)
comentarios cerrados
Fartón_Valenciano
Al día de hoy sigo sin entender como hay gente que defiende esta invasión, la historia ha demostrado que todos los tiranos al final caen, Putin no es distinto a un tirano, quiso invadir Ucrania y poner un gobierno que le obedeciera, es decir, Putin quería imponer una dictadura, a mi lo que esta pasando me preocupa y me asusta, hay que tener en cuenta que si Putin es derrocado quien lo sustituya puede ser peor que el propio Putin...
3    k 71
los12monos
#1 Pues eso, que sigues sin entender. :shit:
0    k 6
Fartón_Valenciano
#5 #6 A ver, Rusia es el invasor y Ucrania es el invadido, Ucrania no salió de su territorio para invadir y anexionarse territorios mediante conquista...

Solo un apunte, los separatistas también lanzaban bombas y estaban apoyados económicamente y militarmente por Rusia...

Bajo ningún concepto esta justificada la invasión Rusa, creo que la cosa esta clara...
3    k 55
mephist
#7 Existe diferencia entre responsabilidad y culpabilidad. Rusia es culpable pero no el responsable.
Las milicias de los territorios invadidos apoyan a Rusia, me pregunto el por qué. Y me pregunto por qué la OTAN y USA no intervino cuando ucrania masacraba en el Donbás y en Lugansk.

Rusia atacó inicialmente ahí porque contaba con el apoyo de la milicia, nada más. Podría haber atacado desde doscientos puntos distintos pero no lo hizo.

Es políitica de USA desestabilizar territorios de "enemigos" para conseguir ventajas, lo hizo en oriente medio y lo hizo en europa central. Su geopolítica se basa en buscar conflictos donde no los hay para conseguir ventajas económicas y en algunos casos atacar a rivales geopolíticos.
0    k 7
Fartón_Valenciano
#8 Yo no estoy hablando ni de USA ni de la OTAN, déjate de historias, según las autoridades rusas Jerson es parte de Rusia, pues que sepas que según sus teorías sestan bombardeando a su propia población, ha matado mas civiles Putin en una semana que Ucrania en el Donbás y en Lugansk, te recuerdo que los separatistas también lanzaban misiles que se lo pregunten a los pasajeros del avión...

Te vuelvo a repetir que bajo ningún concepto esa invasión esta justificada...

Pd: En Jerson los ciudadanos celebraron su liberación, a mi la opinión de las milicias prorusas me importan bien poco...
0    k 20
--922--
#8 Ucrania no masacró a nadie en el Donbás tampoco en Lugansk
0    k 11
AynRand
#11 Mentira. Más de 10.000 personas en 8 años. Un auténtico genocidio.
0    k 20
--922--
#40 DATO FAKE
0    k 11
AynRand
#47 FAKE como tú.

Te lo paso de un diario de derechas, para que no digas que son rojos/comunistas/estalinistas/etc: www.elespanol.com/mundo/europa/20220127/crisis-donbas-anos-enfrentamie

Y uno de "izquierdas": elpais.com/internacional/2022-02-20/miles-de-vidas-segadas-en-el-donba

Y la ONU: es.news-front.info/2017/12/12/onu-10-000-personas-han-muerto-en-el-con

Y uno mexicano: expansion.mx/mundo/2022/02/01/donbass-una-crisis-de-ocho-anos-entre-uc

¿Quieres cerrar tu puta boca y dejar de hacer el ridículo, papanatas?
0    k 20
--922--
#50 --922--
 *
#49 Tú a mí no me callas la puta boca.
¿Qué vas a hacer para callarme la boca?
¿Pegarme un tiro?

Es fake que Ucrania haya matado a 14000 civiles en el Donbass
Esas son las cifras que incluyen combatientes rusos, ucranianos y civiles.
Y de los civiles muertos también los hay causados por Rusia.
Ese informe de la ONU habla de 14000 muertos en ambos bandos
www.eldiario.es/internacional/donbas-pasado-ahora_1_8769337.html


Pero yo no tengo la culpa de que seas un nostálgico de Stalin.
Hale majo, sigue mandando todos los días tus 50 noticias de ministerio de propaganda ruso.
0    k 13
AynRand
#51 AynRand
 *
#50 Ya te la he callado varias veces. Y seguiré haciéndolo.

¿PERO NO has leído los enlaces que te he mandado o es que no te llega sangre al cerebro?
Quizás lo más probable es que no sepas casi ni leer.

Lo mejor que se podría hacer con gentuza como tú es llevarla al gulag, total, para lo que sirve.

Por cierto, veo que te gustan los enlaces que mando.
0    k 20
--922--
#51 No te lees ni tus propios enlaces.
No pienso perder el tiempo con gente como tú que jalea genocidios.
0    k 14
AynRand
#52 Al gulag!! Muerto el perro se acabó la rabia!
0    k 20
--922--
#53 A quién vas a mandar tú al gulag, comechetos
0    k 14
AynRand
#54 Cómemela entera, panfleto!!! Al gulag con los nazis!! :peineta-metal:
0    k 20
mephist
#6 mephist
 *
#1 Yo me pregunto si algunos de los que criticáis a putin criticábais también a ucrania cuando hacía masacres de prorrusos o violaban niños como hacían los de Azov en los territorios ahora ocupados por Rusia.

Ucrania es cabrona y nazi, Rusia es cabrona, pero si hay algún cabrón y de los de verdad es USA, que desde los 90 sabía que el tema de la OTAN obligaría a Rusia a actuar (documentos filtrados por wikileaks). USA está usando ésto para dos cosas: Debilitar a Rusia y aumentar influencia…
0    k 7
--922--
#6 violaban niños como hacían los de Azov en los territorios ahora ocupados por Rusia.

Fuente: Canal Red
0    k 11
mephist
0    k 7
--922--
#14 bla bla bla chau chau
0    k 11
Pavon
#15 fuente?
0    k 14
--922--
#28 la cibeles
0    k 11
Pavon
#31 no me espera otra
0    k 14
AynRand
#14 Es divertido escuchar como gritan "bla bla bla" cuando a estos putos otanistas les dicen las verdades a la cara.
0    k 20
Juan_Nervion
#6 Te dejas a Ayuso. Vaya coleccion de consignas.
0    k 8
BLUESS
#2 BLUESS
 *
De acuerdo. Y no digo que Estados Unidos sea santo.
Pero aquí el cabrón en esta guerra es Putin y en otras, pero no es el tema ahora.
1    k 35
inconformistadesdeel67
Un relato cargado de buenos deseos, que apunta que el remedio podría ser peor que la enfermedad, para el pueblo ruso. Habrá que seguir observando los acontecimientos.
1    k 40
GrofTheGuard
#3 calma, ya hemos conseguido que en parte de la prensa occidental empiece a blanquear a Prigozhin :troll:
3    k 60
inconformistadesdeel67
#4 ¿Ha dejado de ser un personaje oscuro para convertirse en un héroe ucraniano, o algo así? :troll:
1    k 40
GrofTheGuard
#16 casi, estamos a 2 telediarios de que sea un demócrata de toda la vida :troll:
2    k 54
--922--
#16 hombre no es pa menos ha retirado sus unidades de Ucrania para distraer al ejército ruso en territorio ruso.
0    k 11
inconformistadesdeel67
#18 Ya, claro, pero desde el lado ruso será considerado un traidor, supongo. Es decir, para los ucranianos no sé lo que será este hombre, pero para los rusos pienso que será eso.
0    k 20
--922--
#21 Para los ucranianos este hombre es un criminal de guerra, que ahora en vez de matar ucranianos, se ha ido a matar rusos
Entiendo la celebración.
1    k 31
inconformistadesdeel67
#22 Ok., que siga la fiesta.
0    k 20
GrofTheGuard
#23 calma, calma, que parece que ya terminó la guerra civil rusa :troll:

o no, quién sabe :troll:
1    k 40
inconformistadesdeel67
#25 A durado muy poco, ¿no? :troll:
1    k 40
mephist
#29 mephist
 *
#27 la manifestación o el presunto golpe de estado?
O era la guerra civil entre el ejército ruso y un ejército privado?

Ésto es como el insumiso que se pasó el Doom sin pegar un tiro
0    k 7
inconformistadesdeel67
#29 No me digas que todo ha quedado en una manifestación. :palm:
0    k 20
GrofTheGuard
#33 a ver, a quién no le ha pasado de ir a manifestarse con tanques?
1    k 40
mephist
#36 en aragón se pidió hacer con coches...
1    k 27
GrofTheGuard
#37 exactamente lo mismito xD
1    k 40
mephist
#39 mephist
 *
#38 Los rusos y sus costumbres... Son brutos pa to
1    k 27
helisan
#0 y otra enseñanza importante de esta guerra: NO privatizar los servicios básicos.
4    k 88
BLUESS
Putin acaba de huir del Kremlin, valiente como Jorge Ja...
1    k 35
BLUESS
#19 Ahora está a 300kms, y acaba de decir a los moscovitas que no salgan a la calle. Pepinos show!!
0    k 20
AynRand
#24 Qué decepción para tí, ya llegaron a un acuerdo. Lo mejor es que ahora podrán seguir arrasando con los nazis.
0    k 20
AynRand
#19 Fake news, eso es mentira.
1    k 40
Siyo
Si en Rusia hubiera una Monarquía Parlamentaria....
No hubiera pasado nada..
( Ahora... Aquí debajo...pongan lo que quieran ..)
0    k 19
mephist
#26 Putin tendría los nombres de:

Feijoo, Sánchez, Montero etc
0    k 7
Siyo
#30 Uno solo.... No todos . Como ahora.
0    k 19
Hector_
#45 Hector_
 *
Todo muy bien, salvo la estupidez de que Ucrania pueda ganar esta guerra. No la puede ganar, a menos que la OTAN se involucre directamente. Y eso significaría que tu y yo dejaríamos de escribir aquí porque no veríamos el sol al dia siguiente.

Ah, y como miembros de la OTAN, espero que os fuercen a ir a combatir al frente y vayais vosotros directos al matadero, majaderos
0    k 9
mephist
#46 mephist
 *
#45 Darán su vida por éstos:
es.wikipedia.org/wiki/Brigada_Azov#/media/Archivo:AZOV_logo.svg
Un orgullo para ellos
1    k 16
RussellLittle
Buen relato inspirado en la Guerra del Anillo y demás narraciones de un mundo de fantasía épica.

Quede claro que la Rusia de Putin es el invasor, causante de miles de muertos. Es un dictador que camufla su condición con unas elecciones trucadas y encarcelando opositores. Ningún aprecio a esa persona, que sin embargo hasta no hace mucho se sentaba a una mesa con la OTAN para reconocerse mutuamente como no enemigos.

Pero esto es mucho más complejo y tiene que ver con élites en conflicto por los…
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize