Examen psicológico de Iñigo Errejón: 'Detrás de un moralista suele haber un depravado'

28 visitas

votos: 12 · 3

karma: 135

La dimisión de Íñigo Errejón de este jueves ha sido el foco de todas las miradas en esta semana. Y no precisamente por el abandon...

íñigo errejón, violencia sexual, psicología, abuso de poder

comentarios (38)

#2 usuario_610
*

Todos estos progres tienen cadáveres en su despensa. Yo conocí a una chica que fue a clase con Irene Montero, lo que contaba de ella es que era una tirana acosadora que iba de lider, a esta la tenía aterrorizada fue un año de insultos, de humillaciones, promovía hacerla pasillos para pegarla, una vez la encerró en los baños. Cuando años después la empezó a ver en la tele, dijo que no se lo podía creer y que estaba pensando en contarlo todo pero está chica no es mediática y es tímida. Espero que algún día diga la verdad.

9 k 169
#1 BLUESS

No lo conozco pero me parece bastante probable este artículo. Acomplejado seguro y que lo sobre compensa con el poder es muy probable.

6 k 123
#13 IterCriminis

Lo que tienen los progres: que son una basura de personas.

4 k 94
#5 Raistlin

Si. Por regla general los moralistas que se creen con el derecho divino de que su moralina es la verdad absoluta que el resto de humanos debe seguir, suelen ser seres abyectos obsesionados con prohibir y censurar

4 k 84
#4 BLUESS

#3 De todo lo que se dice estos días hay una cosa que no tengo dudas: esto es transversal,lo que ocurre que a algunas personas famosas se las ve menos el plumero.

3 k 80
#6 Henry

#4 Lo que queda claro que las victimas pasan a un segundo plano y eso cuando no se las trata de zorras, que depende siempre de donde venga el agresor sexual, hay tenemos al Trump, al Placido domingo o el caso de Nevenka Fernandez. También que ahora los medios ya no son independientes, ni rentables mas que para controlar el relato.

3 k 76
#16 lectorcritico

#2 Pues pense que Irene se habia vuelto dictatoria por meterse en ese entorno.
Pero esta claro que hay una cara que no hay mostrar.
Errejon era de los politicos mas razonables y que mejor me caia. Roberto Vaquero, contaba que era bastante despota. No śe cuanta credibilidad darle.

Gallardon tambien era un politico muy carismatico y majo y luego se vio que queria imponer sus criterios incluso en contra de gente de su partido.

Cierto perfil, prospera en la politica y quien maneja los recursos. Deberiamos replantearnos porque se selecciona esos perfiles y espanta a la gente construcctiva y como modificar el sistema para selecciona gente capaz de solucionar problemas y no crearlos.

#5 #3 #4 Me recuerda a la chara de Saavedra. El fue nazi, pero tras contar su historia otro tipo de radicales contactaron con él, contandole que se vieron reflejados en historia, Desde antifascista, gente cercana al entorno de ETA, sectas, etc.

2 k 60
#17 nynph

Pues España esta trufada de moralistas.

2 k 60
#11 Navi

#6 Con Elisa ya lo han hecho algunos. Son los mismos que luego se preguntan porque no lo denunciaron antes.

2 k 55
#14 function

#12 ¿Funciona o defunciona?

2 k 55
#8 RussellLittle

Me alegra que esté saliendo a la luz pública toda esta mierda de Errejón, por si había dudas de la clase de persona que era. Ahora, además, es un presunto delincuente y le veo un futuro muy a la sombra.

Por otra parte, habría que preguntar al "experto" cuántas sesiones ha tenido con Errejón, o si su expertise como psicólogo le facilita el diagnóstico a distancia por medio de titulares de prensa. Vulgar pseudociencia.

2 k 52
#10 RussellLittle

#9 La medicina funciona, pero aún tiene que alcanzar el origen de los procesos biológicos para lograr su objetivo fundacional. La psicología aún está como hace 5 siglos la astronomía, intentando desligarse de la astrología.

2 k 52
#22 Black_Bergman
*

#10 ten en cuenta que hay psicólogos que por cuatro duretes te plantan un psicoanálisis en prensa amarilla (como por ejemplo el de este envío) sin haber ni siquiera visto al paciente, haciendo todo lo posible para darle a su profesión una imagen de mierda.

2 k 46
#3 Henry

Eso se puede ver muy bien en la derecha española, todos tan moralistas....

1 k 40
#7 function

#2 Vaya, vaya.

1 k 40
#15 Siyo

#2 Tiene toda la pinta...
Trepa nivel dios.

1 k 40
#21 --511--

#8 le veo un futuro muy a la sombra.

Capaz de que lo contraten como "asesor" en Venezuela.

1 k 36
#9 Raistlin

#8 Que estamos hablando de psicología.. Si la medicina es ya una pseudociencias, pues imagina eso..

1 k 35
#12 Raistlin

#10 Si claro, funciona.. Como las "efectivas y seguras" así es como funciona..

1 k 35
#28 sinergético

#27 ¿Os dais cuentas que vuestras ridiculizaciones y simplificaciones no dejan en mal lugar al ridiculizado, sino al "ridiculizante"?

1 k 34
#34 Pavon

#10 la psicología se aplica en publicidad, en diseño ambiental, selección de personal y diseño de gestión de grupos, toma de decisiones, mediciones psicometricas como pruebas de conocimiento o tiempos de reacción, modelos de aprendizaje, modelos psicobiologicos han evolucionado mucho con la neuroimagen. En fin, muchos campos y aplicaciones con distinto grado de eficacia y evidencia científica. No todo son psicoanálisis. En el caso del trastorno mental, sería conveniente que buscases la eficacia de los tratamientos farmacológicos frente a los psicológicos.

1 k 26
#19 Juan_Nervion

#18 Es el género humano, mentiroso e hipócrita por naturaleza.

En este caso, lo peor son los cómplices necesarios, que han ocultado años el asunto, favoreciendo que haya innumerables víctimas más. Pero claro, les venía bien.

0 k 15
#18 sinergético

Es evidente que los moralistas y las perversiones van de la mano. No hay más que echar un vistazo a la Iglesia Católica.

0 k 14
#20 sinergético

#19 El género humano es capaz de lo mejor y de lo peor. Y meto ahí tanto a actores como a encubridores. Pero, si a eso le acompañas de unas normas morales y sexuales enemistadas con la naturaleza humana, el que ya venía tocado de serie, solo puede empeorar...

0 k 14
#33 sinergético

#32 Pues leyéndote a ti, también parece que creas estar en posesión de la verdad absoluta.

0 k 14
#37 Pavon

#36 entiendo perfectamente la desafección por el tufillo magufo que desprenden muchos artículos de divulgación tanto científica como popular.
Pero hay que tener presente que la conducta humana rige el mundo social en que vivimos y que los que la saben condicionar son los que obtienen ventaja. Por ejemplo a través del marketing, la política, la prensa, la religión...

Solo pensar en la fuerza de un programa de reforzamiento variable (juegos de azar) y los millones de euros y adictos que generan tres ruedas con frutas dando vueltas ya ayuda a tener una idea de la potencia de este conocimiento.

También explicó una vez un teórico del estado que cobrar impuestos era similar a desplumar gansos para hacer almohadas. Se trata de maximizar el número de plumas y minimizar el número de graznidos.

La psicología está presente en toda conducta humana. Rechazar su estudio es rechazar conocer la base de la vida humana en cuanto a ser social.

0 k 14
#29 RussellLittle

#13 Pudiera ser una generalización algo burda, salvo que conozcas a todos los progres.

0 k 12
#36 RussellLittle

#34 Es posible que exagere un poco cuando escribo sobre la psicología, sí. Efectivamente, hay ámbitos en los que las teorías predicen el comportamiento de las personas, como las decisiones sobre economía o, parcialmente, la selección de personal, por poner dos ejemplos. Sí se hace ciencia.

En mi habitual exageración, me refiero a esos ámbitos como la parte de la psicología que busca emanciparse.

0 k 12
#38 RussellLittle

#37 Pero nadie rechaza su estudio, sólo su vertiente pseudocientífica, por la que se despeña más a menudo de lo que debiera. Me parece interesante, también, estudiar al que cree que disponer de ese conocimiento le otorga algún poder y no ha descubiero aún que, a lo sumo, tiene algún valor para quien de veras tiene el poder.

0 k 12
#23 marain

Esto debería ser tenido en cuenta cada vez que un moralista viene a decirte lo que puedes y lo que no puedes hacer.

Pero es que no hace falta. Es suficiente ver la falta de base en lo que dice.

0 k 11
#24 marain

#2 Es perfectamente creible.

0 k 11
#25 marain

#16 No es cierto que el feminismo lleve a las feministas a volverse raras. Es justo al revés. La gente especialita se ve atraida por el feminismo.

Todos hemos visto videos de feministas que está claro que han perdido la razón. Pues bien, esto les pasó antes de hacerse feministas.

0 k 11
#26 marain

#8 No va a ir a la cárcel. Incluso creyéndose todas las acusaciones, no hay ningún delito ahí.

0 k 11
#27 marain

#13 No necesariamente siempre. Ellos creen estar haciendo lo correcto. El ser progre consiste en haberse creido una serie de consignas que te dicen lo que debes opinar. No tienen la capacidad de poner las consignas en duda, primero porque su intelecto no llega a tanto, pero también para evitar ser expulsados de la manada de los que se creen todos lo mismo. Ellos necesitan ese apoyo social para poderse creer que están opinando lo correcto.

0 k 11
#32 marain

#28 Mi descripción puede no ser completa ni exacta, pero está bastante cerca de la realidad.

Aunque entiendo que un progre no lo va a ver de la misma forma. Ellos se creen en posesión de la verdad.

0 k 11
#35 marain

#33 Qué poca tolerancia con la opinión de los demás.

0 k 11
#30 roy

El "dime de qué presumes" de toda la vida.

0 k 10
#31 roy
*

#13 Yo no creo que sean necesariamente una basura de personas, simplemente que tienen visiones sesgadas y moralistas del mundo. Por ejemplo, no importa lo mucho que se lo haya currado una persona, si tiene más que otro que no tiene nada porque no ha hecho una mierda entonces según ellos lo justo es que el que tiene mucho comparta con el que no tiene. Curiosamente ese principio jamás se lo aplican a sí mismos.

0 k 10