entrar registro
comentarios (15)
Comentarios destacados:         
  1. macarty
    #0, es duplicada, si quieres te la descarto.
    1    k 38
  2. inconformistadesdeel67
    #1 y #2 Pienso que la otra no va a tener opciones de subir ya, yo sería partidario de dejarla por si esta llega. Pero como quiera #0.
    1    k 36
  3. --265--
    #4 --265--
     *
    #3 Es cierto, la otra tiene 10 votos y solo 34 de karma.
    2    k 56
  4. joseargen
    #2 Con todo respeto, pero la nota publicada por mi tiene mucho mas contenido, fotos y hasta el sumario del trabajo original. La otra solo 10 lineas. Si prefieren quedarse con lo primero y mas pobre de información, están demostrando que importa más la oportunidad que el contenido de Mediatize, y espero que esa política mediocre no sea la costumbre aquí.
    5    k 89
  5. joseargen
    #1 Con todo respeto, pero la nota publicada por mi tiene mucho mas contenido, fotos y hasta el sumario del trabajo original. La otra solo 10 lineas. Si prefieren quedarse con lo primero y mas pobre de información, están demostrando que importa más la oportunidad que el contenido de Mediatize, y espero que esa política mediocre no sea la costumbre aquí.
    5    k 91
  6. joseargen
    Muchachos.... lean las notas antes de criticar y comparen contenido e información.
    3    k 61
  7. --265--
    #6 A mi me es indiferente. Las dos son lo mismo e igual de interesante, pero tenemos un problema con el karma. Por favor, lee aquí mi nota www.mediatize.info/postits/2860
    La primera enviada debería haber salido publicada ya pero el tema del karma es muy injusto y por ello pido que lo arreglen.
    1    k 36
  8. macarty
    #9 macarty
     *
    #5 Nono, sin problema. A ver, esto no es el otro agregador, y tienes razón cuando dices que la otra noticia (además de no contener toda la información) no aporta tanto. Teniendo en cuenta que la primera está hundida en la cola, que esta aporta más, y que es relevante como para merecer otra oportunidad, ahí va mi voto. (Y no te preocupes, no hace falta mostrar todo el respeto :-) )
    4    k 81
  9. joseargen
    #9 Gracias por tu respuesta y opinión.
    Dije "con todo respeto" porque considero que toda opinión es válida y merecedora de respeto, incluso aunque sea desfavorable. En realidad solo quiero aportar con toda mi buena voluntad alguna cosa que sea interesante, lo mas valedera posible y con buena información. Perdón si algún envío duplicado se me escapa.
    7    k 129
  10. macarty
    #10 Encantadisimos por contar con tus aportaciones, gracias a ti por el trabajo realizado, y aquí recuerda que estamos a vuestro servicio :-)
    6    k 111
  11. krzysiu
    #6 A mi me parece bien la noticia, la otra anterior creo que no la había visto y el artículo es interesante.
    2    k 56
  12. falconi
    #13 falconi
     *
    ¿No se decía últimamente que todos tenían plumas? Pues no sé a que están esperando para clonar al saurio y comprobarlo. :shit: :troll:
    2    k 54
  13. --214--
    #6 Efectivamente, esta noticia es muchísimo más completa que aquella. Por no decir que la primera apenas pasaba de una simple nota de prensa.

    Creo que lo más acertado sería usar el primer comentario para avisar de la diferencia (algo así como "relacionada: [enlace a la noticia anterior en Mediatize]. Aporta más información en profundidad sobre el tema", o parecido)

    Un saludo.
    1    k 40
  14. fermin
    #5 Aquí nada penaliza que una noticia sea o no duplicada. Los comentarios son comentarios solamente. Que cada cual vote lo que quiera y que gane la noticia que más karma alcance. Por tanto, la política de "otros" agregadores aquí no aplica. Enhorabuena por la publicación de esta noticia. Disfruta de un nuevo modo de agregar noticias en mediatize!
    1    k 29
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize