entrar registro
joseargen
#1 Con todo respeto, pero la nota publicada por mi tiene mucho mas contenido, fotos y hasta el sumario del trabajo original. La otra solo 10 lineas. Si prefieren quedarse con lo primero y mas pobre de información, están demostrando que importa más la oportunidad que el contenido de Mediatize, y espero que esa política mediocre no sea la costumbre aquí.
5    k 91
--265--
#6 A mi me es indiferente. Las dos son lo mismo e igual de interesante, pero tenemos un problema con el karma. Por favor, lee aquí mi nota www.mediatize.info/postits/2860
La primera enviada debería haber salido publicada ya pero el tema del karma es muy injusto y por ello pido que lo arreglen.
1    k 36
krzysiu
#6 A mi me parece bien la noticia, la otra anterior creo que no la había visto y el artículo es interesante.
2    k 56
--214--
#6 Efectivamente, esta noticia es muchísimo más completa que aquella. Por no decir que la primera apenas pasaba de una simple nota de prensa.

Creo que lo más acertado sería usar el primer comentario para avisar de la diferencia (algo así como "relacionada: [enlace a la noticia anterior en Mediatize]. Aporta más información en profundidad sobre el tema", o parecido)

Un saludo.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize