Carla Galeote podría enfrentarse a más de cinco años de prisión por grabar a su vecino masturbándose

339 visitas

votos: 12 · 1

karma: 139

La activista Carla Galeote se ha convertido en un fenómeno viral en las redes sociales. Pero no por su trabajo como autora, influencer o graduada en derecho, sino por un vídeo que ha publicado en el que se puede ver a su vecino masturbándose en su domicilio

Segun Emilia Ceballos este vídeo podría hacer que Galeote se enfrentara a un delito de «injurias graves». «Es una falta de respeto brutal. Y se ha realizado de forma temeraria», asegura en conversaciones con Confilegal.

voyeur, intimidad, misandria

comentarios (71)

Comentarios destacados:

#6 pero vamos a ver. Tus lineas argumentativas suelen dejarme ojiplático, pero esto raya lo extraterrestre. Este señor está en el salón de SU CASA. Ella, para grabarle, saca subrepticiamente el móvil por el balcón que, para más inri, está un PISO POR ENCIMA del del caballero. Vamos, no hay posibilidad NI REMOTAMENTE de que pueda sentirse acosada. Y poco segura debe estar de su futura denuncia cuando ha perdido el culo por borrar el video.

Grabarle en la intimidad de su casa, YA ES DELITO. Pero admito que puede ser debatible el que poco puede importarle a alguien que le graben cuando esta masturbándose con la ventana y persiana abierta, en cualquier caso, estaría en su derecho denunciarlo. Pero lo que no admite discusión ninguna es que difundir esas imagenes obtenidas ilegalmente, es DELITO, sin discusión ni medias tintas.

Imagina esta misma historia con el sexo de los protagonistas intercambiado.

#1 Henry

Que no se hubiera masturbado delante de nadie...

1 k 40
#2 function

Lleve razón quien la lleve, han salido memes divertidos, hasta canciones, sobre este asunto.

2 k 60
#3 Vorkosigan

#1 pero si estaba en el salon de su casa!

6 k 132
#4 Henry

#3 No dice gran cosa pero creo entender que el hombre se estaba exhibiendo, si no como iba a denunciarlo?

0 k 20
#5 Vorkosigan
*

#4 has visto el video? Y ella no denuncia nada, simplemente lo difunde

4 k 93
#6 Henry

#5 "Y es que, a pesar de que ella buscaba denunciar la aparente actitud de acoso de su vecino"

1 k 40
#7 Vorkosigan

#6 pero vamos a ver. Tus lineas argumentativas suelen dejarme ojiplático, pero esto raya lo extraterrestre. Este señor está en el salón de SU CASA. Ella, para grabarle, saca subrepticiamente el móvil por el balcón que, para más inri, está un PISO POR ENCIMA del del caballero. Vamos, no hay posibilidad NI REMOTAMENTE de que pueda sentirse acosada. Y poco segura debe estar de su futura denuncia cuando ha perdido el culo por borrar el video.

Grabarle en la intimidad de su casa, YA ES DELITO. Pero admito que puede ser debatible el que poco puede importarle a alguien que le graben cuando esta masturbándose con la ventana y persiana abierta, en cualquier caso, estaría en su derecho denunciarlo. Pero lo que no admite discusión ninguna es que difundir esas imagenes obtenidas ilegalmente, es DELITO, sin discusión ni medias tintas.

Imagina esta misma historia con el sexo de los protagonistas intercambiado.

7 k 144
#8 Henry

#7 Perdona pero en la noticia no dice nada de eso que tu cuentas.

0 k 20
#9 Vorkosigan

#8 qué es lo que no dice?

3 k 73
#10 Henry

#9 "Ella, para grabarle, saca subrepticiamente el móvil por el balcón que, para más inri, está un PISO POR ENCIMA del del caballero"
Si tiene que sacar el móvil por el balcón como le vio o se fijo en el?

1 k 40
#11 Vorkosigan

#10 en vez de elucubrar, igual es mejor que veas el video, digo yo.

3 k 73
#12 Henry

#11 Pero no lo habían retirado?

0 k 20
#13 BLUESS

Una tarada, no tiene tanta vuelta.

3 k 80
#14 Vorkosigan

#12 ella lo retiró de su cuenta, pero evidentemente ya estaba por todos lados y puedes verlo. Vas a verlo?

3 k 73
#15 RussellLittle

Yo no quiero ver el vídeo. Pero sí quiero que lo vea un juez. El delito, creo, sería haberlo difundido públicamente, si bien la mera grabación ya puede que lo fuese. Si ella se sintió acosada, debió denunciarlo en una comisaría, cuartel de la Guardia civil o juzgado, no en sus redes.

5 k 107
#16 squanchy

Para ser graduada en derecho, parece que ese día faltó a clase

6 k 131
#17 function

#14 Discutir con algunos es complicado.

2 k 60
#18 function

#16 ¿Qué día? ¿El de las implicaciones jurídicas de las pajas ventanales?

1 k 40
#19 GrofTheGuard
*

#12 sí, en esto de internet es imposible hacer copias de nada.

#14 no, según ella fue twitter quien lo borró.

Lo gracioso de todo esto es que si llega a ser al revés estarían los de siempre hablando de violencia contra la mujer. Y no me refiero a nadie de la web, me refiero a la Galeote y a la recua "feminista" del exequipo de igualda

5 k 118
#20 IterCriminis

#7 Cuando las feminazis decían que "lo personal es lo político" se referían a esto.

2 k 60
#21 IterCriminis

¿Que esta ameba tiene la carrera de Derecho?

4 k 100
#22 Vorkosigan

#17 Luego yo, que soy de mecha corta frente a la estupidez, acabo soltándole algún improperio y se pone a llorar diciendo que solo sé debatir insultando.

Este y el otro colega, el Navi. Vaya par de payasos.

3 k 73
#23 Vorkosigan

#15 mira el vídeo. El "asunto" está tapado con un emoji. Si eso es acoso, yo estoy acosando al barrio entero.

(ejem,... no ahora mismo. Necesito dos manos para teclear en el móvil)

3 k 73
#24 Henry

#14 #19 Sea lo que sea ya no sera el video original, ya será algo editado.

0 k 20
#25 Vorkosigan

#24 otro que no puede forzar las neuronas sin cagarse encima.

2 k 53
#26 tommyx

Pues bien denunciada estará por grabar a una persona en su casa y darle difusión.

2 k 60
#27 IterCriminis

#24 Sí, la inteligencia artificial meterá aliens haciéndole la paja al tío.

2 k 60
#28 GrofTheGuard

#24 si se edita será a partir del original así que el original tiene que estar disponible, no?

Por otro lado, si la denuncian (o lo investigan de oficio, que lo dudo) y lo borra, sería destrucción de pruebas?

2 k 60
#29 Navi

#25 Pero tu eres capaz de rebatir algún argumento sin necesidad de insultar?

0 k 20
#30 marain

#7 Añádele que la difusión del video tiene lucro.

4 k 82
#31 marain

#19 Exactamente el mismo hecho, si lo hace un hombre es machismo, pero si lo hace una mujer hay que mirar las circunstancias.

2 k 49
#32 Henry

#25 Que tengas suerte con tu batallas promacho...

0 k 20
#33 Vorkosigan

#29 Con retrasados? no, casi nunca. Si tocáis los cojones ateneos a las consecuencias.

0 k 13
#34 Vorkosigan

y tú con la terapia.

Porque vas a terapia, verdad?

1 k 33
#35 Navi
*

#33 Es un primer paso reconocer tu incapacidad, otro día ya aprenderás que todo el que no opina como tú no es retrasado.

0 k 20
#36 Henry

#28 Como si no se intentase manipular en la edition de uno u otro lado.

0 k 20
#37 GrofTheGuard
*

#31 no, si es una mujer la acosada es ella!

4 k 89
#38 GrofTheGuard

#36 bien, repito:
1) si se edita es a partir del original
2) se retira de twitter, eso no hace que deje de existir

3 k 80
#39 marain

Tal y como yo lo veo, ésta se ha creido que su condición de feminista le permite abusar de los demás como ella quiera.

3 k 69
#40 --1299--

En este caso se le ha ido la olla mucho.
No tiene derecho a difundir una cosa así basada en sus chifladuras o paranoias personales.

4 k 99
#41 Vorkosigan

#35 sadomaso

0 k 13
#42 Navi

#41 Cada uno con sus gustos.

0 k 20
#43 Vorkosigan

#42 tosferina

0 k 13
#44 Navi

#43 Cuidado que esa es muy contagiosa.

0 k 20
#45 » ver comentario
#46 Navi

#45 Si el ha podido tú también puedes. No os diferenciáis mucho.

0 k 20
#47 » ver comentario
#48 Navi

#47 Anda, si sabes buscar vídeos de Youtube. Has aprendido esta mañana? Paso a paso.

0 k 20
#49 » ver comentario
#50 Navi

#49 Lo que intentas ya lo intentó otro usuario recientemente y ya te aviso que no funciona, os creéis más importantes de lo que realmente sois y eso os hace pensar que vuestras palabras afectan en algo.

0 k 20
#51 » ver comentario
#52 Navi

#51 No renuevas tus "argumentos?" Ahora que has aprendido a buscar vídeos en youtube igual es el momento. Quizá es pedir demasiado.

0 k 20
#53 » ver comentario
#54 Navi

#53 Se confirma, es pedir demasiado que aprendas dos cosas en dos días.

0 k 20
#55 Henry

#45 Para discapacitado intellectual ya ta tenemos a ti y a la cúpula del PP...

0 k 20
#56 » ver comentario
#57 Vorkosigan

#44

Salero

0 k 13
#58 Navi

#57 Eso de lo que tú, junto con otras muchas cosas careces.

0 k 20
#59 function

#22 Como poco estúpidos e inmaduros, como lo es opinar de algo que no han visto.

1 k 40
#60 function

#27 ¿Los mercurianos? Siempre andan muy calientes.

2 k 60
#61 function

#34 ¿Alguien no va?

0 k 20
#62 Vorkosigan

cesto

1 k 33
#63 squanchy

#18 el de las implicaciones de publicar vídeos íntimos de otra persona

2 k 60
#64 omoloc

#7 Ella dice que no ha borrado el video, que ha sido la plataforma la que se lo ha eliminado.

0 k 20
#65 omoloc

#21 A ver, que para hacer derecho no hay que ser Einstein

0 k 20
#66 function

#62 ¿balon?

0 k 20
#67 Vorkosigan

#66 longaniza

1 k 33
#68 function

#67 ¿atar?

0 k 20
#69 » ver comentario
#70 IterCriminis

#65 Pero un mínimo... Que a esta muchacha se le descuelga la mandíbula inferior cuando se abstrae.

0 k 20
#71 lectorcritico

#39 #40 Viven en su propia camara de eco, y sean la razon en todo y asesina cualquier amago de critica.
Si no se convence ella misma se convencen entre ellas que lo que hacen esta bien y no es reprochable.

#26 Socialmente seria muy sano que la condenaran y se publicara para mostrar que no pueden hacer impunemente todo lo que les da la gana.

Es menos etico sacar videos privado de gente para satisfaccion sexual que hacerlo para poder criticar? Parece que a algunas mujeres les gusta mas que el sexo

1 k 37

comentarios cerrados

Carla Galeote podría enfrentarse a más de cinco años de prisión por grabar a su vecino masturbándose

más visitadas

Si no lo matan en la guerra, lo mata su torpeza - Videos

El icono rural español que causa furor en Japón y vuelve a fabricarse el año que viene

30 insultos de la historia de Hollywood

Torturas, jaulas y crucifixión: nuevo escándalo en el Ejército ucraniano

¿Por qué se han multiplicado los casos de autismo en dos años? Este estudio tiene la explicación

más votadas

La UCO encuentra el contrato laboral original remitido al hermano de Sánchez: no podía tributar en Portugal

El fiscal general recibió el mail con la confesión del novio de Ayuso 85 minutos antes de su difusión en la radio

El sueldo anual del hermano de Sánchez engordó 7.000 euros respecto al fijado nueve meses antes al crear su puesto de alta dirección

Portugal prohibirá el acceso gratuito a la sanidad pública a inmigrantes sin papeles

PEDRO SÁNCHEZ es FANGOMAN! El juguete de estas navidades, Hazte con el tuyo!

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas