ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
15
HEMBRISMO

Ayuso cede ante Vox y elimina los informes de impacto de género en los planes urbanísticos

25 visitas
|
votos: 11 · 4
|
karma: 128
|
 27
|

El gobierno regional y el partido de Rocío Monasterio han cerrado el acuerdo para sacar adelante la ley Ómnibus que simplificará trámites administrativos.

ayuso, rocío monasterio, informes de impacto de género
Relacionadas
La Audiencia Provincial de Madrid condena a la empresa de Rocío Monasterio por la "obra ilegal" del loft de Arturo Valls
10 planes gratis para hacer en Cuenca
Rocío Monasterio y Espinosa de los Monteros habrían defraudado 169.000 euros con una "factura falsa"
comentarios (27)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:     
--1017--
#1 --1017--
Por estas cosas viene bien tener a un partido como VOX en el gobierno, mientras que no ganen las elecciones es positivo.
4    k 85
helisan
#9 helisan
#1 y yo pensando justamente lo contrario, que gracias a la cosa del género se obstaculizaban los planes urbanísticos lo que evidentemente estaría bien.
1    k 32
rogero
#10 rogero
#9 ¿Podrías poner un ejemplo de ello? Porque no se me ocurre nada en estos momentos que la diferencia de género pueda obstaculizar en un plan urbanístico ...
2    k 50
helisan
#24 helisan
#10 pues parecía que eso de que obstaculizará o dejará de obstaculizar era una decision de la gobernanta. Yo sigo a favor de que obstaculice por la razón de género que sea, pero vamos que también me vale un cementerio visigotico maldito o una plaga de nazguls.
0    k 18
--1017--
#15 --1017--
#9 Estaría "bien" si hubiese un exceso de mercado de vivienda, pero resulta que hay un déficit de viviendas y apuesto algo que no te gusta nada que sea tan difícil el acceso a la vivienda en España, pues eso únicamente tiene una solución, construir mas viviendas, incluso da igual que sean viviendas públicas o privadas, pero hay que construir mas viviendas.

Que si, que adicionalmente podríamos hacer políticas para incentivar la movilización a zonas rurales (en dónde se concentran…
1    k 34
pensador_matritense
#18 pensador_matritense
#15 Lo que a muchos se os olvida es que por la falta de regulación las constructoras construyen lo que les da la gana y lo más lucrativo es construir pisos enormes para altos poderes adquisitivos, especuladores y fondos de inversión. No construyen vivienda asequible.
1    k 27
--1017--
#19 --1017--
 *
#18 Las constructoras no constuyen ni para altos poderes adquisitivos ni para especuladores ni para fondos de inversión, las constructoras construyen lo que sabe que se va a vender y siempre que haya margen de beneficio.

Es precisamente a los que tu llamas especuladores a los que no les interesa que se construya mucha vivienda, pues eso únicamente haría bajar la rentabilidad de sus actuales activos inmobiliarios (y quién habla de bajar rentabilidad habla de entrar en pérdidas).
1    k 34
pensador_matritense
#22 pensador_matritense
#19 Se va a vender cualquier cosa que construyan. Por eso construyen pisos de cientos de metros cuadrados, con piscina, pistas de tenis y gimnasio a medio millón de euros la unidad. Sé de lo que hablo, eso han hecho cerca de donde vivo. Si pueden hacer lo que quieran nunca van a construir pisos modestos para gente con sueldos bajos. Les es más lucrativo no hacerlo.
0    k 9
--1017--
#23 --1017--
#22 "nunca van a construir pisos modestos para gente con sueldos bajos."

Debes vivir en un mundo paralelo y los pisos de 50m2 deben ser alucinaciones mías, aún que yo mismo sea propietario de uno que alquilo por 400€/mes cerca del centro y..... en primera línea del mar.
0    k 20
pensador_matritense
#26 pensador_matritense
#23 Yo vivo en otro. ¿Pero cuándo se construyeron? Como muy tarde en la época de Franco antes de la "liberalización".
0    k 9
--1017--
#27 --1017--
 *
#26 En 2004

Y nunca hubo liberalización del suelo en España, eso simplemente es una falacia que os han colado los políticos.
0    k 20
helisan
#25 helisan
#15 si, pero como lo hace el PP/vox será un chanchullo de los de siempre para lucrar aún más a sus amigotes ricos.
0    k 18
--1217--
#2 --1217--
Informes de impacto de género en planes urbanísticos.. Si eso no es robar, ya me explicareis su función..
6    k 118
squanchy
#3 squanchy
 *
#2 habrá que diseñar calles donde sea imposible que las mujeres sean violadas o maltratadas. Extraño, porque además de ser una entelequia, esas cosas no suelen pasar en plena calle
2    k 43
--1217--
#4 --1217--
#3 En serio estás justificando ese robo? o_o

Ya cuando se diseñan las calles se piensan iluminadas y adecuadas para eso. Nadie necesita a un grupo de parásitos poniendo el cazo. Pero ya sabes.. Para sanidad y carreteras van nuestros impuestos..
2    k 60
squanchy
#6 squanchy
#4 era ironía
5    k 99
--298--
#5 --298--
 *
Bueno a esta gente se la suele sudar todos los estudios de impacto y este no iba a ser menos. Luego nos llevamos las manos a la cabeza por multas que tirene que pagar Espa;a porque en su momento se despreciaron todo tipo de estudios, ademas mucha normativa es de cajon, como que los planes urbanisticos tengas servicios publicos, buenas aceras o simplemente pasos o urinarios publicos adaptados y de que manera es un impacto de genero? Pues porque desproporcionalmente la mayoria de las personas que empujan carritos ya sea de crios o de discapacitados son las mujeres. Dicho esto, ale venga, cada uno a seguir a su zanahoria...
1    k 21
rogero
#8 rogero
#5 Pues porque desproporcionalmente la mayoria de las personas que empujan carritos ya sea de crios o de discapacitados son las mujeres.
¿De verdad crees que con argumentos tan estúpidos como este vas a convencer a alguien de lo necesario que es este robo? xD xD xD
Por favor, no haces más que confirmar la tomadura de pelo que supone todo esto.
¿Por qué discriminas por el género del minusválido o del que "empuja un carrito"? Es que me parece surrealista ya ...
3    k 60
--298--
#12 --298--
#8 #11 Claro tenían que haber puesto ahí un hombre que son los que saben lo que necesitan las mujeres...
0    k 14
omoloc
#13 omoloc
 *
#12 "tenían que haber puesto ahí " ¿ahí, dónde? ¿quiénes? ¿de qué hablas?

CC:#8
2    k 55
rogero
#14 rogero
#13 Ni #12 sabe el mismo de lo que habla.
Suele pasar cuando se carece de argumentos, que sales por peteneras a ver que pasa ...
2    k 50
--298--
#16 --298--
#14 Desde luego que no te voy a recitar toda la normativa europea, ni a ti, ni a los corruptos os interesa.
0    k 14
rogero
#17 rogero
#16 ¿Qué directiva europea? xD xD xD
Eres un cachondo ;)

Eso si, los corruptos siempre son otros, los caraduras que trincan miles de millones con la excusa de la igualdad no son corruptos :roll:
Dos millones de euros, dos: www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/irene-montero-gasto-mas-dos-millones
Pero esta es corrupción de la buena :-)
3    k 60
rogero
#21 rogero
#20 Muy bien, ya he leído la directiva europea sobre igualdad de género,
¿Dónde narices viene la necesidad de realizar informes de impacto de género en los planes urbanísticos? Porque no veo que venga nada de nada.
Ahora mi pregunta, ¿Te has leído tu la directiva? xD
0    k 16
omoloc
#11 omoloc
#5 Yo lo que veo es que tú estàs promoviendo y perpetuando los estereotipos de género, pero ale, venga, cada uno a seguir su zanahoria.
3    k 69
Igorymi
#7 Igorymi
Todavía hay veces que gana la cordura
3    k 70
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente