igual que han hecho las feministas y los refugiados, con la nueva izquierda solo tienes que dar suficiente pena para que se agarren los tobillos y abran el culo..
@sacreew@Mala_sombra@LaArdillaPajera@macarty@BLUESS Yo me pregunto quién puede dar credibilidad a los resultados de este "no referéndum", cuando todos los que lo han hecho posible son proindependencia (incluídos miembros de mesas y mossos de escuadra), cualquiera podía votar varias veces, etc.
@LaArdillaPajera@macarty@BLUESS Y lo peor de todo es que da la impresion de que el unico que no se esta dando cuenta de esto es naniano (y su equipo).
@sacreew Si estuvieramos en otra situacion, yo tambien pensaria que es un teatro. El problema es que, a dia de hoy, tenemos como presidente a naniano. Con semejante inepto en el poder, nada es del todo imposible. Es tan probable que esto sea un teatro como que de verdad no se este enterando de una mierda y piense que con sus cojones puede "arreglar" esto. Esta es la España que han votado los Españoles.
Apostakis es como personaje pero en graciosillo, es igual de manipulador. Por otro lado ferran es el recadero servicial, hace cualquier tipo de trabajo sucio, además tiene dos caras, en los comentarios de las noticias es contrario a la chupi y sus ideas, pero cuando vas al notame te das cuenta que no es así.
Es el típico recadero/bufón que se come todas las hostias que vienen de blacky y compañía, les sirve de recadero y de diversión, es lo que tienen estas "sectas", pensamiento de grupo en estado puro.
La monjamellada tiene mucho peso también, no es tan manada, lo que ocurre es que normalmente solo ataca cuando hay noticias sobre viogen.
Te has dejado en tintero a tethra que se ha debido largar y a vilkarmer que no suele interactuar mucho pero cuando le da el cuarto de hora bueno es...
@sacreew «¡Imagínate que todos los expatriados llenamos mediatize!»
Es difícil. Entiendo que si alguien se va de Menéame ya sea porque está cansado de la web, porque no le gusta la administración, el ambiente, los negativos o lo que sea, y busca una alternativa, y en esa alternativa ve a mucha gente que sigue hablando de Menéame con cierto rencor acumulado —esté o no esté justificado—, señalando a usuarios de allí, ese lugar no le servirá de mucho para «descansar de Menéame». De hecho es probable que incluso aunque al principio participe en ese «desquite» dialéctico, por aquello de desahogarse de sus malas experiencias allí, al final se acabe marchando porque ese tipo de ambiente negativo acaba resultando cargante a todo el mundo, incluso aunque esté de acuerdo con lo dicho.
Y si es alguien nuevo que conoce esta web a través de un amigo, de Google o donde sea y se encuentra un percal del que es absolutamente ajeno, pues más probable aún que se acabe espantando. Yo me he cansado de Menéame mil veces y me he ido a sitios alternativos como reddit. Si allí hubiera visto pocos usuarios y muchos mensajes echando pestes de Menéame, me habría aburrido.
@sacreew Pues no sería un mal zasca. De hecho estaba pensando en abrir una cuenta en mñm y como macarty colgar en www.meneame.net/m/mediatize publicidad de las nuevas características e ir enviando periódicamente las novedades que vamos implementando. Una pena que el sub sea de la ardilla, no nos tiene aprecio
yo meto a todos los del notame en el mismo saco por aquello de que quien calla, otorga. pero si que distingo al menos tres tipos de personajillos:
- el provocador con libro: cree que es suficiente con defender una causa justa, que puede insultar y comportarse como un subnormal con usuarios a los que considera inferiores por verlos xenofobos, machistas, etc y va provocandolos y repasando perfiles. como en algunos casos acierta se le defiende y apoya aunque en otros casos meta la pata o se pase las normas por el forro. es una persona agresiva y probablemente demente
- el graciosillo: solo quiere pasarlo bien entre amigos en su querido notame, se permite el lujo de vacilar a otros y tomarles el pelo aunque no los conozca de nada ni tenga confianza con ellos. nadie le pone en su sitio ni le enseña educación, se le apoya porque es compañero y tiene gracia
- la manada de ovejas: van a su rollo pero cuando el provocador con libro o el graciosillo apuntan con el dedo van corriendo a mostrar su apoyo, sea hundiendo un comentario o noticia o reportando usuarios. son los que les dan poder y apoyo y causan que se perciba al grupo como una mafia
@sacreew cuando hicimos el análisis desde 2010 para acá, entre las cabezas pensantes de este rincón surgió la idea de identificar a la chupi y a sus clones usando la estadistica. Usando algo tan chorra como correlación de horas, tokens (palabras clave), y patrones de voto hadoop sacó varias cosas curiosas, y entre ellas supimos que son bastante más de 4, (más bien 20) de los que hay 8 especialmente activos. Digamos que reusamos la tecnología
@sacreew@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Eso está bien, es su cortijo, allá ellos. El asunto es que ni siquiera es suyo, son los mayorales, si lo prefieres. Gente que tiene en usufructo la gestión del ganado (usuarios) y de lo que se genera (noticias, linea editorial). En sí, es lo que te decía: son sus normas, no tenemos ni queremos estar de acuerdo con ellas.
Lo cachondo del tema es que siempre se dijo: "montaos un clon ahí está el código". Y nos hemos largado. Y oye, tan felices. Ahora, después de un año ya es fijación el venir por aquí a putear a usuarios que están en ambas páginas. A nosotros no nos importa que nuestros usuarios estén en Reddit, o en Moñeame, o en EOTL, o incluso en Joneame (ojalá jonarano se viniera, ese hombre era divertido).
justo, esa era mi filosofía cuando era bueno.. si algo te parece irrelevante no lo lees y punto, pero no lo hundes para que otros no lo puedan leer. y si hay suficientes personas interesadas sube a portada, y si no se queda en la cola, y todos contentos. pero en el momento en el que he visto un grupo coordinado hundiendo noticias que a mi me parecían interesantes, una tras otra sin que nadie haga nada por evitarlo a pesar de las quejas de otros usuarios, yo he empezado a hacer lo mismo con las suyas. y lo siento porque han caído noticias buenas e interesantes, y mi actitud ha perjudicado al sitio y a la comunidad, lo reconozco. me ha podido el odio y lo he convertido en una cuestión personal, y la misma noticia, dependiendo de quien la mande, la meneo o la intento hundir. y yo no tengo problema con los que tengan una opinión distinta a la mía, todo lo contrario. pero aquí entra en juego la mala educación y los ataques, el sentimiento de injusticia y que ningún admin hace nada por poner orden sino lo contrario
@macarty@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Si el karma fuera solo un juego, quedarte sin karma no te impediria comentar. Y si solo fuera un juego, el negativo de un k20 en una noticia tendria el mismo efecto que el de un k6. Y todos aquí sabemos que no es así.
El karma sería un juego si solo sirviera para tener "prestigio", pero en el momento en que la cantidad de karma determina la capacidad que tienes para anular un comentario, nota o noticia, deja de ser un juego. Si el karma fuera solo un juego, cuando una noticia tuviera negativos o positivos para ir a portada o salir de ella, lo que contaría es el numero total de positivos vs negativos, no su karma. Y con los comentarios blanqueados o destacados, lo mismo. Si en lugar de un X de karma para destacar o blanquear un comentario hicieran falta X positivos o negativos totales, el karma también sería un juego. Pero tal como está planteado, no es ni mucho menos un juego.
@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Mis dies! Y de hecho el efecto Dunning-Kruger hace el resto. Dales a un par de iluminados un instrumento coercitivo (como el negatiffo, y el positivo para ganar karma y poder aumentar el poder del negatiffo) y acaban doblegando a la masa.
[edit]
En moñéame dicen que el karma es solo un juego. Yo digo que una mierda; es moneda e instrumento de control, aquí si que no sirve de nada.
@macarty@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas El problema es cuando no puedes usar el cerebro para argumentar porque o no tienes cerebro o lo que pretendes defender no tiene defensa posible.
Ya lo dije por allí alguna vez, para mi, la chupi funciona como una secta; en las sectas hay dos tipos de personas:
Los listos, que suelen estar a la cabeza de la secta y que generalmente ni siquiera se creen sus mentiras, pero que hablan de ellas con suficiente fuerza como para hacerselas creer a:
Los tontos, que se creen las mentiras y las defienden a capa y espada con un fervor propio de... Bueno, eso, de sectarios.
La chupi está llena de esos acolitos que defienden las mierdas suyas (feminazismo, policorrectismo, etc...) sin mayor argumento que el fervor, y como eso es lo único que tienen, como a la gran mayoría de sectas, cuando les zurras un poco de verdad, lo unico que pueden hacer es utilizar la fuerza para acallarte, porque otra cosa no tienen.
aunque los negativos en un mundo perfecto tienen su utilidad, en la realidad se abusa de ellos y lo vemos todos los días. dejan de ser un instrumento con el que retirar noticias erróneas y ocular spam para ser un elemento de ataque y castigo. hay noticias buenas que acaban hundidas en la cola de envíos, y no me refiero a las que me interesan a mi personalmente, yo también he hundido noticias del bando contrario para devolverles el favor de hundirme "las mías", porque ver que son siempre los mismos los que las hunden me hace rabiar y entro al trapo. pero también están los usuarios "neutrales", que no forman parte de ningún bando pero en cuanto ven el tag amarillo meten negativos como el que mete una moneda en una tragaperras para ver si les cae el premio de 0.2 karma por retirada de portada.. se podría limitar el numero de negativos que puede dar un usuario al día, pero entonces habría muchos más clones. no veo solución fácil...
Por eso estamos aquí, hartos de la negatividad. Sí, no puedes putear a nadie (o hundirlo, o censurarlo), y te obliga a usar el cerebro en vez de los cojones para argumentar.
@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Para nada tiene encanto, al menos en un país donde la gente que te coge inquina piensa que ya está mal todo lo que digas por mucho sentido que tenga. No participaré más, activamente, en ningún sitio que tenga negativos. No me da la gana de aguantar que un gilipollas venga a ponerme un negativo, simplemente porque no le guste mi forma de pensar o porque no le he caído bien en alguna discusión.
@Abrazafarolas ¡Muchas gracias por el regalo! Aunque ya que por aquí se esfuerzan en hacer un diseño un poco más bonito que en otros sitios conocidos, no estaría del todo mal que arreglasen el tema tipográfico para dejarlo perfecto.
@LaArdillaPajera@macarty@Pentium2@fermin@sacreew@inconformistadesdeel67@sacreew
Ya pero es que la idea de los veganos tiene problemas legales aun no resueltos. No estamos hablando de pelirrojos, son veganos, que todavia tienen la suerte de ser considerados personas. Con un grupo de gays en un local en alguno de los paises de nuestros amigos del golfo no tendriamos problemas. Y habria que ver si España no nos da incluso una subvencion por ser "emprendedores".
la potencia teórica de un panel solar divídela entre dos, te va a dar como mucho eso y con sol directo (incidiendo perpendicular al panel). y con una raspberry pi (o con un cluster de lo que sea que vaya con ARM) no te va a dar para minar, creo que es tirar el dinero. incluso con tarjetas gráficas o FPGA's es dudoso que sea rentable, tienes que estudiarlo bien antes de montar nada porque en la mayoría de los casos vas a salir perdiendo. si fuese fácil habría mucha más gente haciéndolo. y por último, la idea de @sacreew de los veganos haciendo fotosíntesis me resulta mucho más simpática
@macarty@LaArdillaPajera@Pentium2@fermin@sacreew@inconformistadesdeel67
Yo sigo pensando en el cluster de raspberries... Cuestan 35€ cada una y las placas solares, en aliexpress estan a buen precio (fiandonos de su eficiencia teorica). Con 850euros te haces un cluster de 25 raspberries que se comen en potencia de calculo a cualquier ordenador del mismo precio, le enchufas unas cuantas placas solares de las que digo, nos ponemos en 1500 euros y a minar como si no hubiera mañana y sin pagar luz. No se, eh? Como inversion igual conviene estudiarla...
3k 54
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
igual que han hecho las feministas y los refugiados, con la nueva izquierda solo tienes que dar suficiente pena para que se agarren los tobillos y abran el culo..
los independentistas y la prensa internacional, que se alimenta del sensacionalismo barato.. veamos como continua la cosa ahora
@sacreew Si estuvieramos en otra situacion, yo tambien pensaria que es un teatro. El problema es que, a dia de hoy, tenemos como presidente a naniano. Con semejante inepto en el poder, nada es del todo imposible. Es tan probable que esto sea un teatro como que de verdad no se este enterando de una mierda y piense que con sus cojones puede "arreglar" esto. Esta es la España que han votado los Españoles.
@sacreew que bien, y has ido tu sólito, sin la ayuda de nadie?
Quita, quita, que con la actual ley de violencia de género y con la que está por caer echarse una novia hoy en día es deporte de alto riesgo.
Soy más de xtube pero a la que has puesto tampoco le hago ascos.
www.youtube.com/watch?v=88yYm9oi7a8&feature=youtu.be
Apostakis es como personaje pero en graciosillo, es igual de manipulador. Por otro lado ferran es el recadero servicial, hace cualquier tipo de trabajo sucio, además tiene dos caras, en los comentarios de las noticias es contrario a la chupi y sus ideas, pero cuando vas al notame te das cuenta que no es así.
Es el típico recadero/bufón que se come todas las hostias que vienen de blacky y compañía, les sirve de recadero y de diversión, es lo que tienen estas "sectas", pensamiento de grupo en estado puro.
La monjamellada tiene mucho peso también, no es tan manada, lo que ocurre es que normalmente solo ataca cuando hay noticias sobre viogen.
Te has dejado en tintero a tethra que se ha debido largar y a vilkarmer que no suele interactuar mucho pero cuando le da el cuarto de hora bueno es...
Es difícil. Entiendo que si alguien se va de Menéame ya sea porque está cansado de la web, porque no le gusta la administración, el ambiente, los negativos o lo que sea, y busca una alternativa, y en esa alternativa ve a mucha gente que sigue hablando de Menéame con cierto rencor acumulado —esté o no esté justificado—, señalando a usuarios de allí, ese lugar no le servirá de mucho para «descansar de Menéame». De hecho es probable que incluso aunque al principio participe en ese «desquite» dialéctico, por aquello de desahogarse de sus malas experiencias allí, al final se acabe marchando porque ese tipo de ambiente negativo acaba resultando cargante a todo el mundo, incluso aunque esté de acuerdo con lo dicho.
Y si es alguien nuevo que conoce esta web a través de un amigo, de Google o donde sea y se encuentra un percal del que es absolutamente ajeno, pues más probable aún que se acabe espantando. Yo me he cansado de Menéame mil veces y me he ido a sitios alternativos como reddit. Si allí hubiera visto pocos usuarios y muchos mensajes echando pestes de Menéame, me habría aburrido.
@blackheart_reloaded
Veamos:
Provocador con libro: personare, jagüi, WaZ, Blacky, zoezoe, Elwing, Vi_Vi
graciosillo: , apostolakis, thorin, angelitoMagno, ChiquiVigo
manada: ferran, lamonjamellada, cariatide_locuaz, nilien, vuduista, ailian
yo meto a todos los del notame en el mismo saco por aquello de que quien calla, otorga. pero si que distingo al menos tres tipos de personajillos:
- el provocador con libro: cree que es suficiente con defender una causa justa, que puede insultar y comportarse como un subnormal con usuarios a los que considera inferiores por verlos xenofobos, machistas, etc y va provocandolos y repasando perfiles. como en algunos casos acierta se le defiende y apoya aunque en otros casos meta la pata o se pase las normas por el forro. es una persona agresiva y probablemente demente
- el graciosillo: solo quiere pasarlo bien entre amigos en su querido notame, se permite el lujo de vacilar a otros y tomarles el pelo aunque no los conozca de nada ni tenga confianza con ellos. nadie le pone en su sitio ni le enseña educación, se le apoya porque es compañero y tiene gracia
- la manada de ovejas: van a su rollo pero cuando el provocador con libro o el graciosillo apuntan con el dedo van corriendo a mostrar su apoyo, sea hundiendo un comentario o noticia o reportando usuarios. son los que les dan poder y apoyo y causan que se perciba al grupo como una mafia
(quito a todo dios en referencia)
Lo cachondo del tema es que siempre se dijo: "montaos un clon ahí está el código". Y nos hemos largado. Y oye, tan felices. Ahora, después de un año ya es fijación el venir por aquí a putear a usuarios que están en ambas páginas. A nosotros no nos importa que nuestros usuarios estén en Reddit, o en Moñeame, o en EOTL, o incluso en Joneame (ojalá jonarano se viniera, ese hombre era divertido).
justo, esa era mi filosofía cuando era bueno.. si algo te parece irrelevante no lo lees y punto, pero no lo hundes para que otros no lo puedan leer. y si hay suficientes personas interesadas sube a portada, y si no se queda en la cola, y todos contentos. pero en el momento en el que he visto un grupo coordinado hundiendo noticias que a mi me parecían interesantes, una tras otra sin que nadie haga nada por evitarlo a pesar de las quejas de otros usuarios, yo he empezado a hacer lo mismo con las suyas. y lo siento porque han caído noticias buenas e interesantes, y mi actitud ha perjudicado al sitio y a la comunidad, lo reconozco. me ha podido el odio y lo he convertido en una cuestión personal, y la misma noticia, dependiendo de quien la mande, la meneo o la intento hundir. y yo no tengo problema con los que tengan una opinión distinta a la mía, todo lo contrario. pero aquí entra en juego la mala educación y los ataques, el sentimiento de injusticia y que ningún admin hace nada por poner orden sino lo contrario
El karma sería un juego si solo sirviera para tener "prestigio", pero en el momento en que la cantidad de karma determina la capacidad que tienes para anular un comentario, nota o noticia, deja de ser un juego. Si el karma fuera solo un juego, cuando una noticia tuviera negativos o positivos para ir a portada o salir de ella, lo que contaría es el numero total de positivos vs negativos, no su karma. Y con los comentarios blanqueados o destacados, lo mismo. Si en lugar de un X de karma para destacar o blanquear un comentario hicieran falta X positivos o negativos totales, el karma también sería un juego. Pero tal como está planteado, no es ni mucho menos un juego.
[edit]
En moñéame dicen que el karma es solo un juego. Yo digo que una mierda; es moneda e instrumento de control, aquí si que no sirve de nada.
Ya lo dije por allí alguna vez, para mi, la chupi funciona como una secta; en las sectas hay dos tipos de personas:
Los listos, que suelen estar a la cabeza de la secta y que generalmente ni siquiera se creen sus mentiras, pero que hablan de ellas con suficiente fuerza como para hacerselas creer a:
Los tontos, que se creen las mentiras y las defienden a capa y espada con un fervor propio de... Bueno, eso, de sectarios.
La chupi está llena de esos acolitos que defienden las mierdas suyas (feminazismo, policorrectismo, etc...) sin mayor argumento que el fervor, y como eso es lo único que tienen, como a la gran mayoría de sectas, cuando les zurras un poco de verdad, lo unico que pueden hacer es utilizar la fuerza para acallarte, porque otra cosa no tienen.
aunque los negativos en un mundo perfecto tienen su utilidad, en la realidad se abusa de ellos y lo vemos todos los días. dejan de ser un instrumento con el que retirar noticias erróneas y ocular spam para ser un elemento de ataque y castigo. hay noticias buenas que acaban hundidas en la cola de envíos, y no me refiero a las que me interesan a mi personalmente, yo también he hundido noticias del bando contrario para devolverles el favor de hundirme "las mías", porque ver que son siempre los mismos los que las hunden me hace rabiar y entro al trapo. pero también están los usuarios "neutrales", que no forman parte de ningún bando pero en cuanto ven el tag amarillo meten negativos como el que mete una moneda en una tragaperras para ver si les cae el premio de 0.2 karma por retirada de portada.. se podría limitar el numero de negativos que puede dar un usuario al día, pero entonces habría muchos más clones. no veo solución fácil...
Por eso estamos aquí, hartos de la negatividad. Sí, no puedes putear a nadie (o hundirlo, o censurarlo), y te obliga a usar el cerebro en vez de los cojones para argumentar.
Bueno, he arreglado un poco la tipografía de los comentarios y postits, espero que os guste
Edito: También de la portada y cajas laterales. Creo que queda más legible ahora.
@Mala_sombra @admin @fermin @cukipasademovidas @inconformistadesdeel67 @sacreew
Por cierto @sacreew , se acerca la noche y seguimos sin tetas
Ya pero es que la idea de los veganos tiene problemas legales aun no resueltos. No estamos hablando de pelirrojos, son veganos, que todavia tienen la suerte de ser considerados personas. Con un grupo de gays en un local en alguno de los paises de nuestros amigos del golfo no tendriamos problemas. Y habria que ver si España no nos da incluso una subvencion por ser "emprendedores".
la potencia teórica de un panel solar divídela entre dos, te va a dar como mucho eso y con sol directo (incidiendo perpendicular al panel). y con una raspberry pi (o con un cluster de lo que sea que vaya con ARM) no te va a dar para minar, creo que es tirar el dinero. incluso con tarjetas gráficas o FPGA's es dudoso que sea rentable, tienes que estudiarlo bien antes de montar nada porque en la mayoría de los casos vas a salir perdiendo. si fuese fácil habría mucha más gente haciéndolo. y por último, la idea de @sacreew de los veganos haciendo fotosíntesis me resulta mucho más simpática
Yo sigo pensando en el cluster de raspberries... Cuestan 35€ cada una y las placas solares, en aliexpress estan a buen precio (fiandonos de su eficiencia teorica). Con 850euros te haces un cluster de 25 raspberries que se comen en potencia de calculo a cualquier ordenador del mismo precio, le enchufas unas cuantas placas solares de las que digo, nos ponemos en 1500 euros y a minar como si no hubiera mañana y sin pagar luz. No se, eh? Como inversion igual conviene estudiarla...