Venga te lo voy a contar: Le condenan usando la palabra de la denunciante como prueba de cargo.
Rubiales dice que le preguntó si un besito y que ella dijo que "vale".
Hay una perito que confirma que sí se lo preguntó porque se ve claramente en el video.
Además Rubiales dice que hay un video en el autobus en el que le preguntan que ella qué dijo, y ella contesta que "vale"
Ella dice que ni siquiera se lo preguntó.
El juez dice que no se puede saber si el video del perito es del mismo dia que el mundial,
Además el juez dice que no se aprecia claramente la pregunta en el autobus a la que Jenni contesta "vale".
Además el juez pone en duda la versión de Rubiales porque inicialmente él dijo que había dicho "piquito" en lugar de "besito" y que son cosas distintas, así que estima que ha dado versiones contradictorias.
Así que cree a Jenni y condena a Rubiales.
@inconformistadesdeel67 ya te he dicho dos cosas.
Por ejemplo tú me estás diciendo que estoy poniendo en duda al perito cuando precisamente es el perito el que le da la razón a Rubiales y no le están condenando por lo que diga el perito.
@inconformistadesdeel67
y ya te he dicho que el problema es que estás afirmando cosas en contra de lo que dice la sentencia, y que ese es el motivo por el que no podemos hablar.
@inconformistadesdeel67
Y ya te he dicho que no te creo. Y que no creo ni que sepas lo que dice la sentencia. Porque precisamente hablas de "dudamos de todo el mundo, peritos que analizaran las imágenes" cuando precisamente es el juez el que pone en duda que el video que usó el perito para darle la razón a Rubiales (y cuya aportación da como hechos probados) sea del mismo día, cuando es el video de la celebración del mundial, y otro perito confirmó que lo era, pixel a pixel. @Henry
@Henry un putero, un impresentable, un bully y un gilipollas. Efectivamente.
Pero si aceptamos que se repartan condenas gratuitas con argumentos falsos, mañana no te quejes cuando en lugar de a un putero se lo hagan a una persona respetable, a un amigo tuyo o incluso a ti mismo, porque tú abonaste el campo para que ocurriera.
No puedes subirte a una banqueta, ponerte una soga al cuello, y culpar a otros o al destino si alguien viene y le pega una patada a la banqueta.
@inconformistadesdeel67
A ver. Son 10 jugadoras, mas las sustituciones. Tiene tanta logica pensar que el gol fue de Jenni como de cualquier otra. Pero si además sabes que ganaron solo con un gol, entonces enpieza a tener poco sentido que sepas eso y no sepas que no ha sido Jenni (salvo por el tema del victimismo y los caballeros blancos, ya sabes)
No. No tiene ninguna lógica. Es totalmente aleatorio hacer ese razonamiento.
De hecho Rubiales llego a expresar que si trató distinto a Jenni fue precisamente porque falló un penalti y queria dejarle claro que no pasaba nada @Henry
Gente que ha creado el falso recuerdo de que fue Jenni Hermoso la que metió el gol que dio a España la victoria en el mundial de 2023 cuando en realidad lo que hizo fue fallar un penalti www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/c/459567
@function
“idiota”, del griego idiotés, significaba en el contexto en el que comenzó a ser utilizada, la Grecia clásica, aquel que se desentiende de los asuntos de la comunidad bien porque no participa de la política o bien porque, desinteresado, vela por sus propios intereses.
@GrofTheGuard@helisan Pondremos IAs que controlen las IAs y las auditen, y a los usuarios, así podremos cambiar su comportamiento on the fly para que se adapten a los gustos de todos!
@helisan Pondremos IAs que lo hagan de forma inteligente, que acompañen a los terraplanistas a viajes espaciales para descubrir la verdad de nuestro maravilloso universo, que generen imágenes como esas tan lindas que a veces pones por aquí, que ilustren a los usuarios sobre la grandeza que ha alcanzado el hombre con la ciencia... hay tantas cosas por hacer... pero vamos avanzando poco a poco! Con prisa y sin pausa!
@VolandoVoyVolandoVengo@Fitipaldi En la versión móvil ya sale entre los envíos. Pero en el futuro estoy pensando en otras soluciones. Tiempo al tiempo.
Hace varios días que estamos recibiendo muchas más donaciones de lo habitual. No sé si esto habrá sido por todo lo que está ocurriendo o qué, pero querría agradecer las aportaciones que se están haciendo. Nos vienen muy bien para pagar el hosting.
¡Hoy hemos recibido una donación que directamente nos pagará medio año de hosting!
"Si las partículas de cuñado tomaran forma humana y un acento levemente argentino no sé si sería Martín Varsavsky
pero posiblemente sería su hermano" youtu.be/9xnR4szR0Jk?t=2782
Por solicitud explícita del usuario, y una vez revisada la información que arroja el sistema, no hay ningún indicio de que este usuario sea ningún otro del sitio.
Queda zanjado el asunto. Por favor, disfrutad del sitio y olvidaros de las típicas persecuciones del agregador naranja, nosotros pretendemos ser diferentes (y cada día lo somos más). Esto lo digo en general, no solo por este caso concreto, porque no es la única vez que esto ocurre.
@VolandoVoyVolandoVengo Lo copió, pero no lo hicieron bien, había problemas y luego volvieron atrás. Es decir, que vuelve a funcionar como funcionaba antes. Es por eso que nosotros hicimos lo que poner el enlace directo en portada y nuevas, para así tener los dos comportamientos cubiertos. Y a nosotros nos funciona
@VolandoVoyVolandoVengo@function Os invito a entrar al grupo de telegram t.me/ORANGETERAPY
Es abierto, de hecho podéis leerlo sin ni siquera entrar. Ahí veréis lo que han dicho, tanto el CEO como Benji, uno de los propietarios (este estuvo entre el 24 de diciembre y final de año aprox). Pero dejo captura de eso que pedías (Angel es imparsifal en mnm y Jot Down).
Están haciendo una "consulta" con los suscriptores para ver si bajan el peso de los negativos. Suerte con el algoritmo si tocan algo de eso, la van a necesitar... a no ser que copien (otra vez) nuestro código para hacer lo que hacemos nosotros
@VolandoVoyVolandoVengo@function Durante este año, vamos a cambiar tanto mediatize, que nada de todo esto que acabas de comentar tendrá sentido ya. Vamos a olvidarnos definitivamente del código de menéame y de su vetusto funcionamiento, de su algoritmo y de todo lo demás y vamos a innovar. Como os llevo diciendo desde hace un año o así, esperad un poco más, lo bueno está por llegar. Perdonad que no os pueda adelantar nada, pero ya sabéis que nos copian. Tanto es así que el otro día el CEO de la web naranja dijo que en menéame querrían tener nuestra web pero con otro estilo visual!! Eso dice mucho de lo que hemos logrado aquí, tanto técnicamente como a nivel de comunidad.
De todos modos, muchas gracias por los comentarios y por las sugerencias. Como digo, esperad hasta ver las nuevas mejoras y entonces comentemos a partir de ahí, donde podremos construir una mucho mejor web. Esto donde estamos ahora va a cambiar completamente.
@VolandoVoyVolandoVengo Sacaron el ban a la web para enviar historias (links), pero tenían otro ban en los comentarios y ese aún está, porque me han confirmado que aún da error cuando escribes la palabra prohibida, o sea, mediatize.
5k 97
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Venga te lo voy a contar: Le condenan usando la palabra de la denunciante como prueba de cargo.
Rubiales dice que le preguntó si un besito y que ella dijo que "vale".
Hay una perito que confirma que sí se lo preguntó porque se ve claramente en el video.
Además Rubiales dice que hay un video en el autobus en el que le preguntan que ella qué dijo, y ella contesta que "vale"
Ella dice que ni siquiera se lo preguntó.
El juez dice que no se puede saber si el video del perito es del mismo dia que el mundial,
Además el juez dice que no se aprecia claramente la pregunta en el autobus a la que Jenni contesta "vale".
Además el juez pone en duda la versión de Rubiales porque inicialmente él dijo que había dicho "piquito" en lugar de "besito" y que son cosas distintas, así que estima que ha dado versiones contradictorias.
Así que cree a Jenni y condena a Rubiales.
El resumen es ese.
@Henry
No. Por lo que dicen en el video.
Mira, el video es este. www.youtube.com/watch?v=s5ZdNfVQPyM
Ya no viene de hembrismo, así que ya lo puedes ver. Si quieres, claro.
@Henry
Por lo que dicen en el video.
@Henry
Por ejemplo tú me estás diciendo que estoy poniendo en duda al perito cuando precisamente es el perito el que le da la razón a Rubiales y no le están condenando por lo que diga el perito.
@Henry
y ya te he dicho que el problema es que estás afirmando cosas en contra de lo que dice la sentencia, y que ese es el motivo por el que no podemos hablar.
@Henry
Y ya te he dicho que no te creo. Y que no creo ni que sepas lo que dice la sentencia. Porque precisamente hablas de "dudamos de todo el mundo, peritos que analizaran las imágenes" cuando precisamente es el juez el que pone en duda que el video que usó el perito para darle la razón a Rubiales (y cuya aportación da como hechos probados) sea del mismo día, cuando es el video de la celebración del mundial, y otro perito confirmó que lo era, pixel a pixel.
@Henry
En serio, tío. Mira el video. Es más sencillo para saber de qué estamos hablando.
@Henry
Pero si aceptamos que se repartan condenas gratuitas con argumentos falsos, mañana no te quejes cuando en lugar de a un putero se lo hagan a una persona respetable, a un amigo tuyo o incluso a ti mismo, porque tú abonaste el campo para que ocurriera.
No puedes subirte a una banqueta, ponerte una soga al cuello, y culpar a otros o al destino si alguien viene y le pega una patada a la banqueta.
@inconformistadesdeel67
A ver. Son 10 jugadoras, mas las sustituciones. Tiene tanta logica pensar que el gol fue de Jenni como de cualquier otra. Pero si además sabes que ganaron solo con un gol, entonces enpieza a tener poco sentido que sepas eso y no sepas que no ha sido Jenni (salvo por el tema del victimismo y los caballeros blancos, ya sabes)
@Henry
No. No tiene ninguna lógica. Es totalmente aleatorio hacer ese razonamiento.
De hecho Rubiales llego a expresar que si trató distinto a Jenni fue precisamente porque falló un penalti y queria dejarle claro que no pasaba nada
@Henry
1738
@inconformistadesdeel67
www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/c/459567
Ah, entiendo. Los asmindsms.
@macarty @amind
¿amind?
@function @amind
“idiota”, del griego idiotés, significaba en el contexto en el que comenzó a ser utilizada, la Grecia clásica, aquel que se desentiende de los asuntos de la comunidad bien porque no participa de la política o bien porque, desinteresado, vela por sus propios intereses.
@fermin @GrofTheGuard @helisan
Cuidado estos días, que hace mucho viento.
@function @VolandoVoyVolandoVengo
Hace varios días que estamos recibiendo muchas más donaciones de lo habitual. No sé si esto habrá sido por todo lo que está ocurriendo o qué, pero querría agradecer las aportaciones que se están haciendo. Nos vienen muy bien para pagar el hosting.
¡Hoy hemos recibido una donación que directamente nos pagará medio año de hosting!
¡¡Muchas gracias!!
Soy inconformista desde el 73
Recuerdo aquellos días en los que todo lo que mandaba llegaba a la portada. Esos momentos se perderán como lágrimas en la lluvia.
@function @macarty @helisan @Raquelita
Gracias por el piropo, pero estoy enfadada porque no me habéis subido este enlace a portada.
www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/debate-sobre-femismo-espana-ultimos-
@macarty @helisan @Raquelita
1734
@inconformistadesdeel67
Morir
@function @fermin
Estoy esperanzo los bostezos de rigor de @omoloc
Me has invitado claramente a hacerlo
@fermin
Has dicho bostezos. Yo soy muy obediente
@fermin
1732
@inconformistadesdeel67
pero posiblemente sería su hermano"
youtu.be/9xnR4szR0Jk?t=2782
1728
@inconformistadesdeel67
Y el giro del guión, es que le “pimpais” el muerto a los que se portaron mal, sean o no candidatos y les gusten o no los Chetos.
CC @AynRand
x.com/ViralityClips/status/1896615588270932332
Por solicitud explícita del usuario, y una vez revisada la información que arroja el sistema, no hay ningún indicio de que este usuario sea ningún otro del sitio.
Queda zanjado el asunto. Por favor, disfrutad del sitio y olvidaros de las típicas persecuciones del agregador naranja, nosotros pretendemos ser diferentes (y cada día lo somos más). Esto lo digo en general, no solo por este caso concreto, porque no es la única vez que esto ocurre.
¡¡Haya paz en mediatize!!
Solo digo que lo de la terapia no os está funcionado
@VolandoVoyVolandoVengo @function
1725
@inconformistadesdeel67
Es abierto, de hecho podéis leerlo sin ni siquera entrar. Ahí veréis lo que han dicho, tanto el CEO como Benji, uno de los propietarios (este estuvo entre el 24 de diciembre y final de año aprox). Pero dejo captura de eso que pedías (Angel es imparsifal en mnm y Jot Down).
Sobre el editor, lo habrá hasta para comentarios
Sobre lo del voto negativo, ya lo están intentando copiar: blog.meneame.net/2025/02/13/propuesta-para-la-reduccion-del-peso-de-lo
Están haciendo una "consulta" con los suscriptores para ver si bajan el peso de los negativos. Suerte con el algoritmo si tocan algo de eso, la van a necesitar... a no ser que copien (otra vez) nuestro código para hacer lo que hacemos nosotros
De todos modos, muchas gracias por los comentarios y por las sugerencias. Como digo, esperad hasta ver las nuevas mejoras y entonces comentemos a partir de ahí, donde podremos construir una mucho mejor web. Esto donde estamos ahora va a cambiar completamente.