ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @sacreew @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @Mala_sombra @admin @cukipasademovidas Para nada tiene encanto, al menos en un país donde la gente que te coge inquina piensa que ya está mal todo lo que digas por mucho sentido que tenga. No participaré más, activamente, en ningún sitio que tenga negativos. No me da la gana de aguantar que un gilipollas venga a ponerme un negativo, simplemente porque no le guste mi forma de pensar o porque no le he caído bien en alguna discusión.
    4    k 71
  1. macarty
    macarty
    @inconformistadesdeel67 @sacreew @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @Mala_sombra @admin @cukipasademovidas

    Por eso estamos aquí, hartos de la negatividad. Sí, no puedes putear a nadie (o hundirlo, o censurarlo), y te obliga a usar el cerebro en vez de los cojones para argumentar.
    1    k 20
    1. Mala_sombra
      Mala_sombra
      @macarty @inconformistadesdeel67 @sacreew @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin @cukipasademovidas El problema es cuando no puedes usar el cerebro para argumentar porque o no tienes cerebro o lo que pretendes defender no tiene defensa posible.
      Ya lo dije por allí alguna vez, para mi, la chupi funciona como una secta; en las sectas hay dos tipos de personas:
      Los listos, que suelen estar a la cabeza de la secta y que generalmente ni siquiera se creen sus mentiras, pero que hablan de ellas con suficiente fuerza como para hacerselas creer a:
      Los tontos, que se creen las mentiras y las defienden a capa y espada con un fervor propio de... Bueno, eso, de sectarios.

      La chupi está llena de esos acolitos que defienden las mierdas suyas (feminazismo, policorrectismo, etc...) sin mayor argumento que el fervor, y como eso es lo único que tienen, como a la gran mayoría de sectas, cuando les zurras un poco de verdad, lo unico que pueden hacer es utilizar la fuerza para acallarte, porque otra cosa no tienen.
      2    k 40
      6. HANNIBAL_SMITH
        HANNIBAL_SMITH
        @cukipasademovidas @Abrazafarolas @inconformistadesdeel67 @macarty @LaArdillaPajera @Mala_sombra @fermin @sacreew
        Soy más de xtube pero a la que has puesto tampoco le hago ascos. :-D
        3    k 50
      7. HANNIBAL_SMITH
        HANNIBAL_SMITH
        @cukipasademovidas @Abrazafarolas @inconformistadesdeel67 @macarty @LaArdillaPajera @Mala_sombra @fermin @sacreew

        Quita, quita, que con la actual ley de violencia de género y con la que está por caer echarse una novia hoy en día es deporte de alto riesgo. xD
        5    k 90
      11. sacreew
        sacreew
        @Abrazafarolas @cukipasademovidas @HANNIBAL_SMITH @inconformistadesdeel67 @macarty @LaArdillaPajera @Mala_sombra @fermin Algo sospecha. En concreto el otro día que me pillo masturbándome con una desnudo en el salón. Pero logré darle una explicación plausible.
        3    k 52
    2. macarty
      macarty
      @Mala_sombra @inconformistadesdeel67 @sacreew @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin @cukipasademovidas Mis dies! Y de hecho el efecto Dunning-Kruger hace el resto. Dales a un par de iluminados un instrumento coercitivo (como el negatiffo, y el positivo para ganar karma y poder aumentar el poder del negatiffo) y acaban doblegando a la masa.
      [edit]
      En moñéame dicen que el karma es solo un juego. Yo digo que una mierda; es moneda e instrumento de control, aquí si que no sirve de nada.
      2    k 35
      1. Mala_sombra
        Mala_sombra
        @macarty @inconformistadesdeel67 @sacreew @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin @cukipasademovidas Si el karma fuera solo un juego, quedarte sin karma no te impediria comentar. Y si solo fuera un juego, el negativo de un k20 en una noticia tendria el mismo efecto que el de un k6. Y todos aquí sabemos que no es así.
        El karma sería un juego si solo sirviera para tener "prestigio", pero en el momento en que la cantidad de karma determina la capacidad que tienes para anular un comentario, nota o noticia, deja de ser un juego. Si el karma fuera solo un juego, cuando una noticia tuviera negativos o positivos para ir a portada o salir de ella, lo que contaría es el numero total de positivos vs negativos, no su karma. Y con los comentarios blanqueados o destacados, lo mismo. Si en lugar de un X de karma para destacar o blanquear un comentario hicieran falta X positivos o negativos totales, el karma también sería un juego. Pero tal como está planteado, no es ni mucho menos un juego.
        3    k 60
      2. sacreew
        sacreew
        @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @Mala_sombra @admin @cukipasademovidas Bueno, supongo que en España es normal que si algo no nos gusta, lo censuramos. Es un problema profundo. En cualquier caso creo que parte de la "gracia" de todo esto es que pueda existir cierto nivel de castigo. Si bien en MNM no está compensado. Determinados usuarios pueden fundirte en un segundo. Pero considero que esas penalizaciones están bien aplicadas, siempre que exista un volumen de votos de distintas personas que lo justifiquen. Es decir que si hay 20 personas que te votan negativo, me parece lógica la penalización. Si lo hacen 4...pues como que no.

        Partiendo siempre de la base que a mi el karma me trae sin cuidado.
        0    k 0
      3. sacreew
        sacreew
        @Mala_sombra @macarty @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin @cukipasademovidas Bueno, la chupi es así, en el fondo se basan en su "poder" para hacer lo que les sale de las pelotas. Si a eso sumamos que siempre hay gente que va a ir detrás del que "manda" a ver si cae algo...

        El problema es que ahora mismo MNM no respeta ni sus normas. ¡Coño que parece el parlamento de Cataluña! :-)

        Yo he merecido infinidad de veces baneos (con las normas en la mano) y nunca me he quejado...excepto una vez que directamente el motivo era mentira. Y por lo menos quería que quedase claro que ese no era el motivo real.

        Todos sabemos que hay "usuarios especiales" que abusan de su posición. Pero vamos esto es como la vida. Si entras son sus "normas" y las que "ellos generen bajo demanda". Es así y punto.
        0    k 0
        1. macarty
          macarty
          @sacreew @Mala_sombra @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin @cukipasademovidas Eso está bien, es su cortijo, allá ellos. El asunto es que ni siquiera es suyo, son los mayorales, si lo prefieres. Gente que tiene en usufructo la gestión del ganado (usuarios) y de lo que se genera (noticias, linea editorial). En sí, es lo que te decía: son sus normas, no tenemos ni queremos estar de acuerdo con ellas.

          Lo cachondo del tema es que siempre se dijo: "montaos un clon ahí está el código". Y nos hemos largado. Y oye, tan felices. Ahora, después de un año ya es fijación el venir por aquí a putear a usuarios que están en ambas páginas. A nosotros no nos importa que nuestros usuarios estén en Reddit, o en Moñeame, o en EOTL, o incluso en Joneame (ojalá jonarano se viniera, ese hombre era divertido).
          2    k 36
          1. sacreew
            sacreew
            @macarty @Mala_sombra @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin @cukipasademovidas Bueno, es que de alguna manera se ha polarizado la situación.

            En el fondo creo que en la chupipandi hay 3 taraos que son los que montan todo el lío. Y que son de gatillo fácil. No seré yo el que los saque de su error.

            Pero es una pena el maltrato que hacen a sus usuarios.
            1    k 20
            1. macarty
              macarty
              @sacreew cuando hicimos el análisis desde 2010 para acá, entre las cabezas pensantes de este rincón surgió la idea de identificar a la chupi y a sus clones usando la estadistica. Usando algo tan chorra como correlación de horas, tokens (palabras clave), y patrones de voto hadoop sacó varias cosas curiosas, y entre ellas supimos que son bastante más de 4, (más bien 20) de los que hay 8 especialmente activos. Digamos que reusamos la tecnología :-D

              (quito a todo dios en referencia)
              0    k 0
            2. LaArdillaPajera
              LaArdillaPajera
              @sacreew

              yo meto a todos los del notame en el mismo saco por aquello de que quien calla, otorga. pero si que distingo al menos tres tipos de personajillos:

              - el provocador con libro: cree que es suficiente con defender una causa justa, que puede insultar y comportarse como un subnormal con usuarios a los que considera inferiores por verlos xenofobos, machistas, etc y va provocandolos y repasando perfiles. como en algunos casos acierta se le defiende y apoya aunque en otros casos meta la pata o se pase las normas por el forro. es una persona agresiva y probablemente demente

              - el graciosillo: solo quiere pasarlo bien entre amigos en su querido notame, se permite el lujo de vacilar a otros y tomarles el pelo aunque no los conozca de nada ni tenga confianza con ellos. nadie le pone en su sitio ni le enseña educación, se le apoya porque es compañero y tiene gracia

              - la manada de ovejas: van a su rollo pero cuando el provocador con libro o el graciosillo apuntan con el dedo van corriendo a mostrar su apoyo, sea hundiendo un comentario o noticia o reportando usuarios. son los que les dan poder y apoyo y causan que se perciba al grupo como una mafia
              1    k 15
          2. macarty
            macarty
            @LaArdillaPajera @sacreew @Mala_sombra @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin @cukipasademovidas

            Veamos:
            Provocador con libro: personare, jagüi, WaZ, Blacky, zoezoe, Elwing, Vi_Vi
            graciosillo: , apostolakis, thorin, angelitoMagno, ChiquiVigo
            manada: ferran, lamonjamellada, cariatide_locuaz, nilien, vuduista, ailian
            3    k 56
            1. macarty
              macarty
              @cukipasademovidas @LaArdillaPajera @sacreew @Mala_sombra @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin Yo los he escogido atendiendo a la definición proporcionada a continuación
              2    k 35
              1. sacreew
                sacreew
                @macarty @cukipasademovidas @LaArdillaPajera @Mala_sombra @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin Bueno voy a por otro baneo. A ver si les gusta el artículo y el sub..
                4    k 69
                1. HANNIBAL_SMITH
                  HANNIBAL_SMITH
                  @macarty @LaArdillaPajera @sacreew @Mala_sombra @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin @cukipasademovidas

                  Apostakis es como personaje pero en graciosillo, es igual de manipulador. Por otro lado ferran es el recadero servicial, hace cualquier tipo de trabajo sucio, además tiene dos caras, en los comentarios de las noticias es contrario a la chupi y sus ideas, pero cuando vas al notame te das cuenta que no es así.
                  Es el típico recadero/bufón que se come todas las hostias que vienen de blacky y compañía, les sirve de recadero y de diversión, es lo que tienen estas "sectas", pensamiento de grupo en estado puro.
                  La monjamellada tiene mucho peso también, no es tan manada, lo que ocurre es que normalmente solo ataca cuando hay noticias sobre viogen.

                  Te has dejado en tintero a tethra que se ha debido largar y a vilkarmer que no suele interactuar mucho pero cuando le da el cuarto de hora bueno es...
                  6    k 109
                  2. sacreew
                    sacreew
                    @cukipasademovidas @HANNIBAL_SMITH @macarty @LaArdillaPajera @Mala_sombra @inconformistadesdeel67 @fermin @Nick_el_Plomo @Abrazafarolas @admin ¡Pero precisamente eso es lo que mola! Para mi trollear en MNM es una experiencia divertida. Ni mucho menos paso malos rollos y entiendo que es lo que es...un avatar virtual y que el karma está para gastarlo.

                    ¿Qué me gustaría que no me baneasen con tanta frecuencia? Pues sí, pero es parte del juego.

                    Pero en determinadas ocasiones son taaaaaan previsibles y tan entrañables. Que no puedo evitarlo.
                    3    k 52
                  suscripciones por RSS
                  ayuda
                  +mediatize
                  estadísticas
                  mediatize
                  mediatize
                  condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente