@Hector_
El mensaje que provoca la expulsión de @diestrosum es este @function JJ
ha escrito un artículo diciendo que se iba de aquí por no sé qué
rollos. Fermín lo ha borrado, Livingstone ha escrito otro dimitiendo
como admin, Fermín se lo ha borrado. Livingstone se ha dado de baja.
Ahora vengo yo y escribo este mensaje. ¿Me lo borrarán?
Pd.
Y se supone que la gente viene aquí huyendo de la censura de otra web,
pues qué queréis que os diga, aquí por lo que veo es peor.
@omoloc No, a ver. @Hector_ está hablando de un asunto concreto, el del menosprecio hacia otros usuarios, y tú le contestas que te echaron exactamente con esos argumentos. Por eso digo que había otros motivos más, según ellos, por lo que explicaste aquí alguna vez.
@omoloc Mmm, según yo recuerdo dijiste que había más cosas, que empezaron a tacharte de misógino, incitación al odio, y no sé si alguna otra cosa. ¿Es así? Quiero decir, que si es cierto que te llamaron eso. @Hector_
@Hector_ No digo eso, más bien al contrario, a los niños se les debería educar en conocer exactamente cuales son las tareas que las instituciones llevan acabo, en saber exigirles transparencia y en controlar sus actuaciones. De lo contrario es cuando pasa lo que pasa, que todo está lleno de corruptos.
@Hector_ Yo sí que le otorgo al Estado su papel paternalista, hasta cierto límite. Creo que estamos todos de acuerdo y contentos, en general, de que haya un sistema de policía, otro judicial, otro sanitario, otro de transporte, otro que vigila la seguridad alimentaria, otro que regula los bienes de consumo, etc.
@Hector_@function o igual habría que ver si no tiene nada que ver con estas cosas, no vaya a ser que la degradación del servicio y la falta de atención de calidad (por maniobras interesadas) tengan mucha relación con ese exceso
@function@Hector_ Tal vez os pueda interesar también lo que se explica en este comentario. Mis disculpas a @sure si le causo molestia por traerle aquí, a colación. Si es así, no lo volveré a hacer, amigo.
@Hector_ Se deberían hacer muchas autopsias para ver a qué obedece el exceso de mortalidad que está sufriendo los países occidentales. Pero parece que no hay el más mínimo interés oficial en mirar esta cuestión.
@function Vale, pero ético tampoco es bannear un servidor y hay quien lo hace. No defiendo a nadie pero yo les conocí a ustedes gracias al spammer y de jugar sucio en el otro garito saben bastante, que tomen de su medicina. @Hector_
@Hector_ Disculpa, ¿cómo que el "grandotesaurio del lago ness"? Las sociedades científicas que lo han estudiado acordaron llamarlo "submarinosaurio". Si comenzamos a llamar a las cosas como nos da la gana acabaremos por no distinguir lo que es una rana de un batracio, ni un hombre de una mujer.
@Hector_ Disculpa, pero el bigfoot sí se ha visto, no lo metas en esa alocada lista.
El espameigo (haberlo, haylo) es como ese comercial hijodeputa que violenta a los ancianos para venderles cualquier mierda o los comerciales que venden suscripciones de ONGs por la calle. ¿Generan ventas? Sí. ¿Es ético? Hombre... No.
@Hector_ En realidad CenB ya está extinguido. Ahora mismo solo queda Escaños en Blanco.
Ciudadanos en Blanco no tenia afliados y lo controlaban las personas que tenían la representación legal. Eso creó problemas (en 2011, ojo, ya hace tiempo de todo esto) y todas las personas que estaban en CenB se pasaron a Escaños en Blanco, que sí tiene afiliados y en el que manda 100% la asamblea (es decir: los afiliados). Y la clave de que Escaños en Blanco lleve más de 10 años funcionando es justo esa.
1. Escaños en Blanco no requiere una mayoría de voto para provocar cambios. Es una herramienta de presión, entre otras cosas porque tiene consecuencias visibles (escaños) y no visibles (afecta economicamente a los partidos, especialmente a los más grandes, que necesitan más subvenciones)
2. El votante medio no conoce la existencia de Escaños en Blanco. Mis estimaciones es que aproximadamente una de cada diez personas que conoce a Escaños en Blanco acaba votándolo, que es una cantidad más que relevante.
@Hector_ Mi punto de vista es que, como bien dices esos innovadores, siguiendo los cauces habituales, estarán siempre ocultos y diluidos en grandes partidos.
Por eso dejar escaños vacíos es un primer paso necesario para iniciar cualquier cambio. Dices que no representa a nadie, ahí podemos discrepar. Yo creo que un escaño vacío representa a todos los que desean un cambio. Pero en cualquier caso, tras ese primer paso se abren nuevas opciones para esas personas que quieren cambiar cosas, aunque solo sea porque es unna forma d ellamar la atención sobre la necesidad de cambio
@Hector_ Yo creo que puede tener sentido, y mucho. Imagina si todos los abstencionistas les votasen: la cámara legislativa quedaría sin capacidad de sacar nuevas leyes*, reflejo de un sentir mayoritaro de "no nos representan". No puede haber mayor protesta ciudadana que ésa (sin desenpolvar las guillotinas, me refiero).
(*) Esto me lo he sacado de la manga, no sí si @omoloc sabe del tema.
@Replicante@Hector_@omoloc Amigo, pero si tienes claro que podrían ser trolles profesionales... Es que a mi eso me motiva más para no cansarme de participar aquí. A ver, si son trolles profesionales, lo más normal es que estén "contratados" por mñm (aunque no necesariamente, podrían también pertenecer a otra entidad), entonces a mi eso me incentiva más porque pienso que así impido que logren su objetivo.
4k 71
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
El mensaje que provoca la expulsión de @diestrosum es este
@function JJ
ha escrito un artículo diciendo que se iba de aquí por no sé qué
rollos. Fermín lo ha borrado, Livingstone ha escrito otro dimitiendo
como admin, Fermín se lo ha borrado. Livingstone se ha dado de baja.
Ahora vengo yo y escribo este mensaje. ¿Me lo borrarán?
Pd.
Y se supone que la gente viene aquí huyendo de la censura de otra web,
pues qué queréis que os diga, aquí por lo que veo es peor.
Con cualquier baneo arbitrario primero se decide la sanción y luego los argumentos.
@Hector_
@Hector_
@Hector_
Por el segundo: ¿Y no es suficiente con que al que no le guste pueda ignorarle? ¿Hay que impedir que nadie pueda leerle?
@Hector_ @Sure
@Sure
www.mediatize.info/c/147744
@Hector_ @GacelaThomson
@GacelaThomson
1332
Buenos lunes
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @Hector_ @function
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @Hector_
1328
@Livingstone85 @Hector_ @function
@Hector_
El espameigo (haberlo, haylo) es como ese comercial hijodeputa que violenta a los ancianos para venderles cualquier mierda o los comerciales que venden suscripciones de ONGs por la calle. ¿Generan ventas? Sí. ¿Es ético? Hombre... No.
Ciudadanos en Blanco no tenia afliados y lo controlaban las personas que tenían la representación legal. Eso creó problemas (en 2011, ojo, ya hace tiempo de todo esto) y todas las personas que estaban en CenB se pasaron a Escaños en Blanco, que sí tiene afiliados y en el que manda 100% la asamblea (es decir: los afiliados). Y la clave de que Escaños en Blanco lleve más de 10 años funcionando es justo esa.
1. Escaños en Blanco no requiere una mayoría de voto para provocar cambios. Es una herramienta de presión, entre otras cosas porque tiene consecuencias visibles (escaños) y no visibles (afecta economicamente a los partidos, especialmente a los más grandes, que necesitan más subvenciones)
2. El votante medio no conoce la existencia de Escaños en Blanco. Mis estimaciones es que aproximadamente una de cada diez personas que conoce a Escaños en Blanco acaba votándolo, que es una cantidad más que relevante.
Por eso dejar escaños vacíos es un primer paso necesario para iniciar cualquier cambio. Dices que no representa a nadie, ahí podemos discrepar. Yo creo que un escaño vacío representa a todos los que desean un cambio. Pero en cualquier caso, tras ese primer paso se abren nuevas opciones para esas personas que quieren cambiar cosas, aunque solo sea porque es unna forma d ellamar la atención sobre la necesidad de cambio
@function
Puede haber una duda sobre el quorum, pero salvo ese detalle, a todos los efectos sería equivalente a una cámara con menos diputados.
@Hector_
(*) Esto me lo he sacado de la manga, no sí si @omoloc sabe del tema.
repúblicamonarquía bananera.@Hector_
Que quede claro que no se la pienso chupar, y mucho menos se la pienso morder.
@Hector_
Aunque te resulte increíble, existen :
www.elmundo.es/economia/2017/03/23/58d41326ca4741c6138b4614.html
La paciencia de cada uno tiene un límite.
Yo he observado un descenso de participación.
Seremos más usuarios registrados, pero echo en falta a algunos comentaristas asiduos hasta no hace mucho.
Leer broncas, o hilos de comentaros con la misma coletilla al final, desincentivan la participación.