A Urdangarín lo enchironaron por los mismos delitos de los que se acusa a Begoña. Coincide que ninguno de ellos era aforado. Osea, no es tan disparatada la idea de que Bego vaya a prisión. Aunque sea una prisión de lujo.
@Elmo@function Mi tío también falleció "por Covid", no "de Covid", debido a la saturación provocada por la pandemia en los centros de salud y hospitales gracias al efecto de las miserables decisiones de los políticos que andan detrás de cargarse la sanidad pública dejando centros sanitarios con el mínimo de personal y servicios. Los enfermos de otras cosas murieron porque no se les podía atender.
Poco se habla de mis predicciones: @rogero
Que si, que vale, que esta era muy fácil.
Pero lo que nadie caímos es que el "ahora os jodéis" de mi predicción se iba a traducir en querer cepillarse la separación de poderes y la libertad de prensa. Si señor, con dos cojones, lo típico que tienen los gobiernos más fascistas progresistas de la historia.
Ahora si que podemos decir sin tapujos, y al menos de momento mientras siga siendo legal, que nuestro presidente está madurando.
@helisan Nunca debimos strikear a Sure El Tenazas, por el contrario, se lo merece y mucho, no para de insultar a la gente de cierta ideología y además con ánimo evidente de ofender y denigrar. Del mismo modo que vote contra el strike a Sure, defiendo que El Tenazas debería ser strikeado ya mismo.
Asín que los admin aún no habéis llegado a mi reporte? Os voy a dar un voto de confianza pero estoy a punto de poner en marcha el aspersor de mierda en plan cloacas.
Lo siento, @omoloc . Me veo incapaz de dejar mi escaño en blanco, en la caseta de feria.
Va avanzando la tarde, y cada vez me entran más ganas de salir a degustar manjares preparados por expertos, e ir saltando de caseta en caseta, observando al mismo tiempo toda la belleza que inunda mi entorno, es como si una extraña fuerza me abdujese hacia el recinto ferial.
@lectorcritico Pareces olvidar que estás hablando con un "inconformista" (que luego parezca ser un "tragacionista" de cuidado es otro tema), bien habría podido ser que fumara donde se le antojare. @inconformistadesdeel67
HOYGAN, qué invento este el de la democracia. Estoy contentísimo tras ver que @function, en su papel de admin ha empezado a moderar MDTZ, intuyo que con decisión colegiada junto a @livingstonr85 y @helisan, y ¿Sabeis que me alegro?
Moderar mediatize requiere no ser juez y parte, realizar ejecuciones sumarias en caso de absoluta necesidad, escuchar y sopesar, algo que no hacen las gallinas baneadoras, madres superioras, y los inquisidores quieroynopuedo, y siempre te has de morder la lengua.
Ahora no tengo que hacerlo
Lo único que echo de menos es poder editar mis comentarios en cualquier momento.
Si alguien de moñéame lee este postit, animo a que lancen una campaña en la naranja podrida y se democraticen un poco. Los viejos lesbianos merecen un rato de petanca y de mus, no siempre han de estar cuidando a los niños porque los adultos no están en casa.
Os va el drama más que a los dramaturgos @function@omoloc cc @fermin
Este sitio, que es fruto del esfuerzo de una persona, con apoyo de los admins, funciona correctamente y así lo hará siempre que cada uno de los miembros/as se comporte como se espera de alguien adulto y a quien se le supone una cierta capacidad intelectual. Si alguien no tiene esas sanas costumbres de comportarse con educación lo correcto es que se le de un toque, y ya está, lo asumes y arreando. Si te ofendes porque crees que no lo mereces pues te quejas y punto. Ya veremos los que leamos esa queja si tiene fundamento o si es una rabieta producto de que no se te tolere tu mala educación.
Sin entrar en detalles veo algunas cosas a mejorar.
1.- No se ve lo que ha pasado (falta transparencia sobre la sanción). También debe poder verse si ha habido comentarios o artículos eliminados (que yo creo que no debería).
2.- No se informa al castigado exactamente de su castigo y de la razón del mismo.
3.- No veo que haya un protocolo: aviso, tarjeta amarilla, tarjeta roja, etc.
Si todo eso mejorara también redundaría en que habría menos arbitrariedad en la aplicación de sanciones, porque éstas se debatirían en el equipo y además lo que resulte, al quedar registrado de alguna manera, estaría a la vista de todos y se intentará ser coherente en el tiempo con las sanciones. Que uno sea sancionado por llamar tonto mientras a otro le llaman nazi y no pasa nada es otra cosa que no tiene mucho sentido que pase.
Como medida 4 añadiría la de tener un defensor del forero.
Para terminar, decir que la administración la debería llevar un grupo de personas con perfiles sólo para administrar, no veo correcto que el mismo usuario Pepito sea administrador y además sea un usuario normal que manda contenido y que debate, vería correcto que existiese Pepito y PepitpAdmin, dos usuarios diferentes.
Es necesario ver la CLARA opinión de Livingston, de JJ un miembro muy activo y de Fermin. Yo y muchos no lo tenemos claro y yo pillé el Orangeterapia, leí algunas acusaciones y flipé.
Una pena, hay temas en las que yo no coincido con la administración, diría Putin más que Rusia, y punto. Se puede opinar distinto.Me llevo bien con function y no soy para nada antivacunas, no pensamos igual y podemos hablar. Livingston lo que conocía era muy razonable y culto.
Fermín tiene que hacer encaje de bolillos para mantener esto, la línea de sus artículos es muy clara, sobre todo la historia contra Estados Unidos,pero está en su derecho.
LO QUE HAY QUE HACER,EN IMPERATIVO, ES TOLERAR LAS OPINIONES DIFERENTES,lo demás es dogmatismo.
Va a ser difícil acuerdos claros ahora y no tengo la solución , lo siento.
SALUD Y ROCK AND ROLL( que al principio gustaba mucho en Mediatize)
...y no soy de posit pero me jode que se vaya hasta Anacleto, que es impulsivo pero expresa lo que siente, banearsi alguien insulta reiteradamente, estaría bien 1 aviso en público.
@Hector_
El mensaje que provoca la expulsión de @diestrosum es este @function JJ
ha escrito un artículo diciendo que se iba de aquí por no sé qué
rollos. Fermín lo ha borrado, Livingstone ha escrito otro dimitiendo
como admin, Fermín se lo ha borrado. Livingstone se ha dado de baja.
Ahora vengo yo y escribo este mensaje. ¿Me lo borrarán?
Pd.
Y se supone que la gente viene aquí huyendo de la censura de otra web,
pues qué queréis que os diga, aquí por lo que veo es peor.
@BLUESS Creo que es un mal síntoma. De aquellos lodos vienen estos barros, ¿recordáis hace unos meses unos comentaros que se borraron por la patilla y demás? Cuando las cosas no se solucionan bien tienden a volver a salir, a repetirse. @Replicante
@omoloc Como te digo, no todos somos iguales, saber lidiar con gente que intenta ofender, saber si dar importancia, o no, a sus comentarios, y otras cuestiones intrínsecas al debate, depende de la visión de cada uno en ese momento, aparte que también influye el estado de ánimo en que uno esté. Ahora bien, independientemente de eso, hay expresiones que inequívocamente se dicen con ánimo de ofender (los motivos pueden ser muy diversos: nivel del usuario a la hora de interpretar/entender un comentario, es un troll, no sabe expresarse más que intentando ofender a todo aquel que opina algo con lo que no esté de acuerdo, etc.). @Roundpixel@fermin@function
@omoloc@inconformistadesdeel67@fermin@function Entrar al trapo con los mismos métodos es casi siempre erróneo, en lo personal es difícil que alguien me haga perder los papeles porque no le doy a mi interlocutor más valor del que él mismo cree tener, todo eso me resbala, pero incluso con un planteamiento así te puedes dar cuenta de que ese ataque existe (aunque no funcione), pero lo ves. Uno puede ser brusco opinando, carecer de estilo o de buenas formas, pero lo que no puedes ser es prepotente o hipócrita, ya que de ese modo estás diciendo a los demás que lo que te digan te importa una mierda porque todo el mundo está equivocado menos tú.
@inconformistadesdeel67
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos. @function@diestrorium
@fermin Me gusta la idea, una IA en mediatize que aplique bien las normas y todo eso. Ponle un límite, que no asesine a ningún usuario por decisión propia. @function@omoloc
@omoloc La moda del "sin" se nos está yendo de las manos, que sin alcohol, que sin azúcar, que sin grasa, que sin sal... ¿Qué será lo próximo? ¿Un partido político sin diputados? @fermin
Bah a mi hara dos dias que me banearon porque si, la piara coprofaga de la alcantarilla naranja van a tope por el notame están en modo belseker, les habran dado una colleja en el infame grupo de telegram.
@Hector_ No digo eso, más bien al contrario, a los niños se les debería educar en conocer exactamente cuales son las tareas que las instituciones llevan acabo, en saber exigirles transparencia y en controlar sus actuaciones. De lo contrario es cuando pasa lo que pasa, que todo está lleno de corruptos.
@Hector_ Yo sí que le otorgo al Estado su papel paternalista, hasta cierto límite. Creo que estamos todos de acuerdo y contentos, en general, de que haya un sistema de policía, otro judicial, otro sanitario, otro de transporte, otro que vigila la seguridad alimentaria, otro que regula los bienes de consumo, etc.
@Hector_@function o igual habría que ver si no tiene nada que ver con estas cosas, no vaya a ser que la degradación del servicio y la falta de atención de calidad (por maniobras interesadas) tengan mucha relación con ese exceso
@function@Hector_ Tal vez os pueda interesar también lo que se explica en este comentario. Mis disculpas a @sure si le causo molestia por traerle aquí, a colación. Si es así, no lo volveré a hacer, amigo.
@Hector_ Se deberían hacer muchas autopsias para ver a qué obedece el exceso de mortalidad que está sufriendo los países occidentales. Pero parece que no hay el más mínimo interés oficial en mirar esta cuestión.
1k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
— A mi me gustaban más las mujeres de antes
— ¿Tradicionales?
— No. Sin pene.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Que si, que vale, que esta era muy fácil.
Pero lo que nadie caímos es que el "ahora os jodéis" de mi predicción se iba a traducir en querer cepillarse la separación de poderes y la libertad de prensa. Si señor, con dos cojones, lo típico que tienen los gobiernos más
fascistasprogresistas de la historia.Ahora si que podemos decir sin tapujos, y al menos de momento mientras siga siendo legal, que nuestro presidente está madurando.
@omoloc @inconformistadesdeel67
Lo siento, @omoloc . Me veo incapaz de dejar mi escaño en blanco, en la caseta de feria.
Va avanzando la tarde, y cada vez me entran más ganas de salir a degustar manjares preparados por expertos, e ir saltando de caseta en caseta, observando al mismo tiempo toda la belleza que inunda mi entorno, es como si una extraña fuerza me abdujese hacia el recinto ferial.
@inconformistadesdeel67
Moderar mediatize requiere no ser juez y parte, realizar ejecuciones sumarias en caso de absoluta necesidad, escuchar y sopesar, algo que no hacen las gallinas baneadoras, madres superioras, y los inquisidores quieroynopuedo, y siempre te has de morder la lengua.
Ahora no tengo que hacerlo
Lo único que echo de menos es poder editar mis comentarios en cualquier momento.
Si alguien de moñéame lee este postit, animo a que lancen una campaña en la naranja podrida y se democraticen un poco. Los viejos lesbianos merecen un rato de petanca y de mus, no siempre han de estar cuidando a los niños porque los adultos no están en casa.
@Replicante @helisan @function @macarty @omoloc
Este sitio, que es fruto del esfuerzo de una persona, con apoyo de los admins, funciona correctamente y así lo hará siempre que cada uno de los miembros/as se comporte como se espera de alguien adulto y a quien se le supone una cierta capacidad intelectual. Si alguien no tiene esas sanas costumbres de comportarse con educación lo correcto es que se le de un toque, y ya está, lo asumes y arreando. Si te ofendes porque crees que no lo mereces pues te quejas y punto. Ya veremos los que leamos esa queja si tiene fundamento o si es una rabieta producto de que no se te tolere tu mala educación.
1.- No se ve lo que ha pasado (falta transparencia sobre la sanción). También debe poder verse si ha habido comentarios o artículos eliminados (que yo creo que no debería).
2.- No se informa al castigado exactamente de su castigo y de la razón del mismo.
3.- No veo que haya un protocolo: aviso, tarjeta amarilla, tarjeta roja, etc.
Si todo eso mejorara también redundaría en que habría menos arbitrariedad en la aplicación de sanciones, porque éstas se debatirían en el equipo y además lo que resulte, al quedar registrado de alguna manera, estaría a la vista de todos y se intentará ser coherente en el tiempo con las sanciones. Que uno sea sancionado por llamar tonto mientras a otro le llaman nazi y no pasa nada es otra cosa que no tiene mucho sentido que pase.
Como medida 4 añadiría la de tener un defensor del forero.
Para terminar, decir que la administración la debería llevar un grupo de personas con perfiles sólo para administrar, no veo correcto que el mismo usuario Pepito sea administrador y además sea un usuario normal que manda contenido y que debate, vería correcto que existiese Pepito y PepitpAdmin, dos usuarios diferentes.
Una pena, hay temas en las que yo no coincido con la administración, diría Putin más que Rusia, y punto. Se puede opinar distinto.Me llevo bien con function y no soy para nada antivacunas, no pensamos igual y podemos hablar. Livingston lo que conocía era muy razonable y culto.
Fermín tiene que hacer encaje de bolillos para mantener esto, la línea de sus artículos es muy clara, sobre todo la historia contra Estados Unidos,pero está en su derecho.
LO QUE HAY QUE HACER,EN IMPERATIVO, ES TOLERAR LAS OPINIONES DIFERENTES,lo demás es dogmatismo.
Va a ser difícil acuerdos claros ahora y no tengo la solución , lo siento.
SALUD Y ROCK AND ROLL( que al principio gustaba mucho en Mediatize)
...y no soy de posit pero me jode que se vaya hasta Anacleto, que es impulsivo pero expresa lo que siente, banearsi alguien insulta reiteradamente, estaría bien 1 aviso en público.
El mensaje que provoca la expulsión de @diestrosum es este
@function JJ
ha escrito un artículo diciendo que se iba de aquí por no sé qué
rollos. Fermín lo ha borrado, Livingstone ha escrito otro dimitiendo
como admin, Fermín se lo ha borrado. Livingstone se ha dado de baja.
Ahora vengo yo y escribo este mensaje. ¿Me lo borrarán?
Pd.
Y se supone que la gente viene aquí huyendo de la censura de otra web,
pues qué queréis que os diga, aquí por lo que veo es peor.
Con cualquier baneo arbitrario primero se decide la sanción y luego los argumentos.
@Hector_
@Replicante
Por el segundo: ¿Y no es suficiente con que al que no le guste pueda ignorarle? ¿Hay que impedir que nadie pueda leerle?
@Roundpixel @fermin @function
@diestrorium
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
@function @diestrorium
Lamento un montón los hechos, y mando un saludo a @J.J. y @Livingstone85
@function @omoloc
@fermin
PD. El delincuente es murciano, que luego nadie se sorprenda, yo sólo --con tilde, como debe ser--, aviso de lo que hay.
Es el tema de los asuntos repudiados: aliens, ummitas (valga la redundancia), Paquirrín (siga valiendo)...
normaldel resto de España.PD. Es éste: www.mediatize.info/tema/MURCIEDADES/mariscos-bestia-restaurante-lorca-
www.mediatize.info/tema/Democracia/forzar-el-consenso
PD: Bueno, a lo mejor no me borro, pero me enfado y no respiro durante un rato.
@Sure
Aquí en Londres hace 2 años que no me llaman ni para un chequeo y eso que ya tengo unos años.
www.mediatize.info/c/147744