@function Yo no quiero polemizar. El marca (unidad editorial = Elmundo.es) es una soberana mierda, pero por eso no dejo de leerlo de cuando en cuando. Y si sale una noticia de que el kun aguero se va a someter a un transplante de corazón para intentar volver a jugar al fúrgol, pues tendré que contrastar varias fuentes, ya sean amarillas, beiges o blancas.
Yo no tengo ni miedo, reparos ni objeciones a consultar un medio de comunicación panfletista/sensacionalista a tope, si entro a consultarlo con el escudo antibazofia activado. Es más, necesito saber en qué presuntas sucias estrategias están metidos los panfletistas/sensacionalistas, para actuar en consecuencia.
Lo mismo aplica a censurar Russia Today. Si vas con el escudo protector activado (=escepticismo) puedes consultar RT tranquilamente , ya seas rusofobo o rusófilo. No hace falta que el Estado ni nadie tenga que protegerte de ideologías chungas, por puro paternalismo , que el Estado sea tu tutor en materia de ideologías y fuentes de información. Nadie necesita de tutelas ni de supervisión a la hora de saber/aprender separar el trigo de la paja.
@Hector_ Yo sí que le otorgo al Estado su papel paternalista, hasta cierto límite. Creo que estamos todos de acuerdo y contentos, en general, de que haya un sistema de policía, otro judicial, otro sanitario, otro de transporte, otro que vigila la seguridad alimentaria, otro que regula los bienes de consumo, etc.
2k 28
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@Sure