@omoloc Gracias por la sugerencia. Sí, ya lo había pensado. La idea sería que el/los admin(s) de un tema pudieran banear a un usuario de ese tema para que no pudiera enviar noticias ahí y tampoco comentar en las noticias enviadas. Incluso no ver nada de ese tema (diferentes niveles de "baneo" o visibilidad, como queramos llamarlo).

Lo de la lista negra de temas en portada, está implementado pero al revés: hay una opción en la página personal de usuario donde se puede activar que solo se vean en portada las noticias de los temas a los que estás suscrito.

También está la opción de implementar el shadow ban forzado y listo.

Veré qué se puede hacer. La primera opción es bastante compleja de implementar por tal como está el código, ya no se dispone de un sistema de roles y permisos que habría que implementar desde cero, lo que implicaría cambiar una parte importante de la web y su funcionamiento. Pero en un futuro habrá que hacerlo. Si no recuerdo mal, así lo hace Reddit.

Acabo de ver como el tema |Política_Todo desaparecía para convertirse en |La_Política.

Bienvenida @Esperanza!!

Tendremos que suspender la subasta de sus temas por el momento.

@omoloc @Livingstone85 @Pistongripau @inconformistadesdeel67 He visto el vídeo de hoy de Patch y él, y esto es lo que puedo decir:

1- Tienen CTO y en lugar de salir el CTO a dar explicaciones, lanzan a los pies de los caballos a patch y a él (el único desarrollador que parece que hay).
2- Dicen que tienen más gente trabajando, hasta un diseñador, etc, pero solo un desarrollador al parecer.
3- Sobre el filtrado de datos, poco se ha sabido técnicamente porque dicen que no lo pueden contar.
4- Tienen más o menos la misma gente accediendo a la versión "rancia" (que patch rebautiza como "antigua" a una pregunta donde claramente ponía "rancia") que a la "nueva". Si el dato es real, dice mucho de cómo están haciendo las cosas...

@Livingstone85 @Pistongripau @inconformistadesdeel67 Brutal!! El único positivo!

@Livingstone85 A veces pasa, me lo ha comunicado también algún otro usuario. Investigaré a ver si puedo hacer algo... pero muchas veces depende del sistema antispam del correo destino, así que resulta muy complicado de mejorar. De todos modos tengo alguna idea de cómo mejorarlo.

@Livingstone85 @daydream El funcionamiento básico es igual que el de menéame, pues tenemos parte del mismo código. Aunque ha mutado bastante, la parte del algoritmo sigue siendo básicamente la misma.

Aquí hay enlaces con más info, direcciones de correo, etc:
www.mediatize.info/legal
www.mediatize.info/faq-es

@GacelaThomson Vamos a hacer cambios próximamente. Eso está contemplado

@NoSoyElTercioEspañol Aquí lo expliqué claramente: www.mediatize.info/story/como-funciona-meneame

@GrofTheGuard @inconformistadesdeel67 @Pistongripau Ladilla Rusa son lo más Escucha esta otra: www.youtube.com/watch?v=L38Z0YNJfCI

@fermin

Aún nos queda encontrar admin para los temas: |Politica_Todo, |Feminismo_Real, |Humor_Jajaja, |Ucrania, |Manipulacion y |Nazi.

Añado también el de |Podemos.

Venga animaros, que me lo quitan de las manos!!

@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @Pistongripau www.youtube.com/watch?v=fsxVo6WqI8w

@lectorcritico @GrofTheGuard @function @macarty @Livingstone85 @omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS @omoloc Ok, ya eres admin de |Woke

@omoloc @function @Esperanza @Romántico_Morcillo @Igorymi @Fartón_Valenciano @function @Rob_Ben_Gebler @BLUESS @lectorcritico @squanchy @function @lectorcritico @Romántico_Morcillo @Igorymi @Fartón_Valenciano @function @BLUESS Como se ve que hay bastante aceptación, @omoloc pasa a administrar |HEMBRISMO

@function @Romántico_Morcillo @Igorymi @Fartón_Valenciano @function @Rob_Ben_Gebler @BLUESS @omoloc @lectorcritico @squanchy @function @lectorcritico @Romántico_Morcillo @Igorymi @Fartón_Valenciano @function @BLUESS

Ok, vamos a esperar un poco a ver qué va diciendo la gente y vamos repartiendo su administración por consenso si os parece.

Necesitamos administradores de temas. Por un motivo u otro, algunos usuarios que han creado temas ya no están pendientes de sus temas. Como hemos delegado la administración a los propietarios de los temas, y hasta que no creemos un sistema de permisos que permita a más de un usuario administrar un tema, los temas deberán tener un propietario que esté activo en la web y puede administrar dichos temas. Por lo que si detectáis algún tema donde el usuario propietario ya no esté por aquí, por favor decidlo y miraremos de cambiar el propietario. Si algún usuario quiere tomar la administración de un tema donde nadie esté administrándolo ya, también lo puede comentar aquí. Si no cerraremos/desactivaremos los temas que no hayan tenido usuarios responsables administrándolos.

Por el momento he encontrado estos de un usuario que se fue y que están sin administrador: |Politica_Todo, |HEMBRISMO, |Feminismo_Real, |Humor_Jajaja, |Woke, |Ucrania, |Manipulacion y |Nazi.

@function @omoloc @Livingstone85 @Pistongripau @inconformistadesdeel67 @GacelaThomson El marcador de karma sí, muy empatado... pero mírate los demás rankings... los de comentarios, noticias publicadas, votos... ahí hay diferentes ganadores y no tanto empate.

@function @squanchy Los cambios tienen estas cosas... a unos les gustan, a otros no, unos lo quieren así, otros asá... etc. Es difícil contentar a todo el mundo. Luego están los diseñadores de mñm, que eso es un caso a parte...

@omoloc @Livingstone85 @function @Pistongripau @inconformistadesdeel67 @GacelaThomson @function Enhorabuena! Peeero a publicadas no me gana nadie!

Es curioso ver las estadísticas:
www.mediatize.info/top_users

@squanchy Si la subes acepta webm, pero si la pilla de por internet, entonces no funciona si no tiene la extensión correcta (muchas fotos tienen .jpg y son realmente webm). Hay que cambiar todo el código que implementa esa parte... porque ahora lo hace (sí, créetelo) por "extensión" del archivo...

@Raquelita Que mñm vuelve a fallar

Esto me pasa por ir a mñm...

Si queréis ver un montón de gente opinando de forma gratuita sobre geopolítica sin tener ni puta idea de nada, leed unos cuantos comentarios de aquí (los he ordenado por karma):

www.meneame.net/story/kremlin-avisa-ucrania-intenta-recuperar-donbas-t

Es la barra del típico bar español con gente diciendo "sujétame el cubata"

Nota: no es que yo me considere un erudito, ni muchísimo menos, pero picha...

@fermin @macarty @omoloc @inconformistadesdeel67 @function @squanchy

GPT-3 es una IA brutal. Contesta dependiendo de lo que le digas. Es decir, tú la sugestionas para que tome un rol, y luego te sigue la corriente con ello. La he probado y de verdad que hay momentos en que te parece estar chateando con un humano.


Ojo que aquí no digo "que tenga conciencia". Estamos lejos de ello. Es cierto que a alguien le pueda parecer muy real, pero de ahí a creer que tiene conciencia hay un trecho (como al científico aquel que dijo que sí, que había tomado conciencia... en fin).

@macarty @omoloc @inconformistadesdeel67 @function @squanchy Me meto por aquí en la conversación, ya que me han citado.

GPT-3 es una IA brutal. Contesta dependiendo de lo que le digas. Es decir, tú la sugestionas para que tome un rol, y luego te sigue la corriente con ello. La he probado y de verdad que hay momentos en que te parece estar chateando con un humano.

Los humanos también funcionamos bajo "sugerencia" hasta cierto punto. Nos "sugieren" los padres cuando nos educan, amigos, profesores, todo nuestro entorno.

El problema de las redes neuronales actuales es que solo dan una salida cuando les das una entrada. No funcionan de forma "iterativa", no están todo el rato "funcionando". La tecnología actual debería diseñar una red que una vez entrenada se realimentara todo el rato con ella misma y con más estímulos exteriores para seguir entrenándose. Eso creo que sí llegaría a crear una especie de cerebro pensante. Hay mucha investigación, ya veremos a dónde llegamos.

Nota: se usa random en las redes como GPT-3, porque ante una misma entrada, cada vez da salidas diferentes. Por eso es creativa o imaginativa. Como Stable Diffusion o Dall-e.

@Raquelita @Livingstone85 Siento desilusionaros, pero no existe tal gráfico (de momento)
Obviamente se podría construir, pero no publicar. Debido al problema que tiene el clon naranja con nosotros (los llamo clon por la cantidad de funcionalidades que nos han copiado ), solo puedo poner esta gráfica sacada del analytics de google, pero no puedo decir nada más ni dar más contexto.

@Raquelita @function @Livingstone85 @inconformistadesdeel67

Gracias y bienvenida!

También hay que poner en la lista a @macarty por todo el esfuerzo que ha hecho desde el principio de la web de innumerables formas, y muchos más que han pasado por aquí, en especial a @Cyberloaf, que sigue siendo la persona que, aunque ahora no está mucho por aquí, ha colaborado y sigue colaborando solidariamente con Mediatize.

@fermin China está o va a entrar en crisis

@macarty Ok, que venga, pero que sea "selectivo"

@macarty Nos merecemos eso y más. Pero por unos cuantos "individuos"...

@testo Cuánto tiempo sin escuchar a los punsetes No sabía que aún estaban activos.

@Replicante Creo que puede dar para mucho ese tema, sobre todo en los tiempos que nos ha tocado vivir

No hay cambio climático, el hombre no fue a la luna, las vacunas no funcionan, el PP es un partido ejemplar, los medios no manipulan...

¿Qué será lo siguiente?

@GrofTheGuard @function @inconformistadesdeel67 @Raistlin Gaseosa con colorante amarillo

@Rob_Ben_Gebler Hostia, qué bueno que estés mejor! Se te echaba en falta, si señor! Qué bien que vuelvas por aquí!!!

@roy @function No existen los strikes, nunca los llegamos a implementar aquí. Además, los admins son públicos: www.mediatize.info/values#admins

Mira también el botón de arriba llamado "stream". Y los canales de telegram.

@roy Bienvenido! Sí, esto es diferente: aquí no hay voto negativo y eso lo cambia todo.

@AnacletoPanfleto @GrofTheGuard El derecho internacional no existe. Existe el poder y la fuerza que tengan los estados.

@function @GrofTheGuard @AnacletoPanfleto @inconformistadesdeel67 Seguro que sería mejor... el otro día miré el del agregador naranja y estaban hablando de mierda y escatología...

@GrofTheGuard @AnacletoPanfleto @inconformistadesdeel67 @function Y occidente dándo armas a Ucrania y fomentando la guerra tampoco es mejor. Son todos iguales. Pero es lo que tiene la geopolítica y las relaciones de poder entre estados.

@fermin @charles_dexter_ward Mmm, vaya, parece que no es charles, es manolo: www.mediatize.info/tema/PolíticaNacional/c/112885

Bienvenido @charles_dexter_ward!!!

www.mediatize.info/user/charles_dexter_ward/

@function @Putin_mata_nazis @macarty A mí todo esto de las manchas me ha recordado a esta secuencia de la película "Wilt": www.youtube.com/watch?v=xsWksHB1hEE

@omoloc @Replicante Claro, si no sabes dialogar ni argumentar ni aceptar ninguna opinión diferente y encima dices que te enfadas cuando discutes conmigo... ¿para qué voy a perder más el tiempo?

@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @macarty @function @Replicante @omoloc Confundes términos: ser homosexual significa que te gusta practicar el sexo con los de tu mismo sexo. Esto no tiene nada que ver con el género ni con feminismo ni nada.

Es que hay que ir a la definición original de feminismo:

Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

Todo lo demás son otras cosas, no son feminismo. Y mucho menos el queerismo este imperante.

Y ojo, que no digo que no haya problemas con gente trans, etc. Solo digo que ese es otro problema y que no puede meterse bajo la misma definición de feminismo.

@inconformistadesdeel67 @macarty @GrofTheGuard @function @Replicante @omoloc Tú puedes sentirte como quieras, pero serás un hombre o una mujer. No hay más historia que esta. Y todo esto no tiene nada que ver con el feminismo, tendrá más que ver con temas trans.