@inconformistadesdeel67@function@Ferran@Jose No sé si se podría dar el caso de que no lo conozca mucha gente, como mi caso, y que si fueseis capaces de llegar a más gente. Y una duda, desde la ignorancia,¿No sabéis los pasos de los usuarios en la web?
@Raquelita@function Te digo lo que pienso yo, respecto a lo que comentas sobre la cantidad de usuarios registrados y la participación, desde mi poca perspectiva conspiranoica, con permiso de function que es el conspiranioco del sitio por excelencia.
Yo pienso que hay un grueso que se registró más por curiosidad que otra cosa, y están ahí mirando más que nada. Luego hay una parte que nos gusta más participar, pero algunos esporádicamente. Y aquí viene la parte conspiranoica, hay ahí algunos usuarios de la chupipandi agazapados, vigilando qué ocurre aquí y entrando a trollear alguna vez, intentando comparar esto con aquello, , perdonen la risa (ahí están @Ferran, un tal @Jose, etc.).
@omoloc@macarty@Alfon@oligi@Ferran Ya, pero las personas tendemos a no razonar demasiado movidas por algún tipo de interés. Nos pasa a todos en mayor o menor medida, por eso a veces es tan difícil que alguien reconozca que se equivoca.
@inconformistadesdeel67
En internet rara vez doy argumentos para razonar con la persona con la que discutó, lo hago para que razone el que nos está leyendo a ambos.
@oligi@Ferran Na, amigo, es tiempo casi perdido. Este no viene aquí a hablar con nadie, sólo viene a intentar sembrar la duda a aquellos usuarios que no saben de qué va esto. Es hasta muy posible que le hayan dado el encarguito los de la chupi, este usuario lleva toda su vida intentando ser aceptado en ese grupo a base de hacerle encarguitos (la realidad es que es el último mono dentro de ese grupo).
@Ferran Aquí nos patrocina Pfizer, es quien está detrás de todos los teje manejes, es mas nos tiene a tós compraos pa ke unicamente se escriban cosas positivas de las bakunas de emeerreeneá, aerreeneeme, o como se diga
@Ferran Oye, otra cosa. Tú sabes que en mñm estarías ya baneado, ¿no?. Por ejemplo, por difamación. Pues mira, aquí no lo estás, y nos dejan que pensemos sobre lo que afirmas (vamos, que hay poco que pensar), y que puedas argumentar (vamos, que argumentos no tienes). Espero que puedas apreciar la diferencia.
@inconformistadesdeel67@Ferran ah, pero eso se podía hacer con la licencia de MNM, y fue durante mucho tiempo parte del cachondeo con el que los admins despachaban a los que no estaban de acuerdo con según qué actitudes o decisiones: "si no te gusta esto, coges el código y te montas un clon". Y eso fue lo que pasó.
@Livingstone85@Ferran Decir que alguien está siendo ciego puntualmente es una nimiedad, lo demás está tachado (cosas que se me pasaron por la cabeza), pero de acuerdo contigo.
@FerranYo tuve mi clon de Menéame y colgaba videos míos y todo
Supongo que si lo conservaste es porque no estabas en el punto de mira de los admins, porque eso es incumplir las normas de ese (y este) sitio Web. La famosa doble vara de medir.
Respecto del "quienes somos", hay un enlace al pie de la página que apunta a ese apartado. www.mediatize.info/faq-es#we
@Ferran@omoloc Detrás estamos sus usuarios y nada más, ¿a caso ves publicidad de ningún tipo? (aunque la hubiera no tendría por qué decir que hay algo oscuro detrás, como se intuye que hay en mñm con tanta portada de algún diario). ¿A caso ves algún tipo de sesgo en la administración? No, y espero que nunca ocurra eso y esto sea representativo de la pluralidad de este país.
¿Que quién está detrás? Detrás estoy yo, vayan levantando la mano, mediatizers.
Yo, entre un sitio en el que puedo escribir y no conozco los nombres reales de los propietarios y un sitio en el que no puedo escribir y conozco (parcialmente, porque hay empresas de por medio) los nombres reales de los propietarios, elijo... Ah, no. No puedo elegir.
@Livingstone85
El problema de insistir tanto por allí es que da la sensación de que esa acción es una iniciativa colectiva de aquí y eso causa rechazo.
Entiendo lo que haces, pero no comparto la forma en la que lo haces.
@inconformistadesdeel67 yo creo que deberíamos empezar a ignorarles, la verdad. Si quieren fisgar que fisguen, si quieren meterse que se metan y ya está @omoloc@Ferran
@omoloc@omoloc@Ferran Siempre puedes imaginar su respuesta, amigo. Te doy tres opciones:
1.- Pues si han reconocido que el baneo es injusto, deberían pedirte disculpas y deshacer el baneo.
2.- Te pasó por machista, misógino, racista, xenófobo, homófobo... (y mil cosas más que son todos los que le llevan la contra en cualquier tema al pensamiento único de la chupi).
@Ferran Tio...en cinco años en este agregaor, lo único que has aportado, es .....es.....nada, porque en ese periodo has escribido la friolera de cero comentarios ....+ cero noticias enviadas Hay que tomarse las cosas con calma.
Estás tú como para dar lecciones de cómo aportar en una comunidad/red social ....De buen rollo eh.
@Ferran Me da hasta pereza contestarte, pero bueno, anda. ¿En qué parte de "está alardeando de lo que habian hecho" se deduce que te estoy acusando de nada a ti particularmente?
PD.: ¿tú sabes que se puede alardear de algo que hayan hecho otros, o no?
@Ferran a ver, entraste hace 5 años a poner:
"@Fermin se debería cambiar el texto de ¿Quiénes somos?
www.mediatize.info/faq-es
¿Cómo se pagan los gastos?
AdSense cubre los gastos por el momento.
Ya que no hay AdSense "
Ni subir noticias, ni comentar en ellas, ni nada de nada. Es tu primer (y único) mensaje y entiendo que se quedaron sin adsense por esas fechas. Entenderás que da que pensar, o no?
@Ferran El creador de la cura de la covid basada en guisantes españoles en lata, quiere decirte que no hace falta elegir bando para sentirse bien. Si te portas bien, compartiré mi fórmula contigo.
@omoloc@omoloc@Ferran@macarty ¡Buenos días! Bueno, amigo, a ver. Yo estoy muy contento de estar aquí, y de ver que esto está creciendo, y poder intercambiar opiniones con todos los que gustan de comentar noticias/artículos. Eso pienso que es lo único importante, y no deseo entrar en un intercambio de menosprecios con @Ferran . Sólo diré que aquel postit estuvo motivado por unas notas del clon naranja que se me antojaron bastante sospechosas, son notas de aquellas fechas y no me merece la pena ponerme a buscarlas (señalar que es relativamente fácil cargarse el adsense de una web que empieza, y que tiene poco tráfico. Basta clikar la publicidad fraudulentamente, es decir muchos cliks realizados continuamente por varios usuarios). También decir que otra cuestión referida en aquel postit mío es totalmente cierta, @Ferran alertó a la chupipandi de las iniciativas que se iban a llevar a cabo en el verano de 2016, para protestar contra la arbitrariedad de las sanciones, al saber de ello por un amigo común, @Falconi .
Ya digo que no deseo entrar en menosprecios con nadie, sólo me gustaría seguir disfrutando de aquello que compartimos aquí.
@omoloc
Me contesto a mi mismo: Supongo que @Ferran simplemente ha entrado ahora, después de tres años, y ha visto la alerta de la mención, y por eso lo ha comentado ahora. No sé si en el momento se dió cuenta de la fecha del comentario, pero en cualquier caso luego se lo aclaran, y por lo tanto la aclaración sigue siendo necesaria, en justicia.
@Ferran
Un pregunta, si me lo permites, Ferran... ¿Por qué contestas ahora a un mensaje de hace 3 años? Quiero decir... Dices que si lo mencionas hoy es porque hasta ahora no habías vuelto a entrar aquí, pero... ¿Has entrado aquí y te has leído todos los postit de los últimos 3 años (todos menos en el que el autor reconoce que se le fue la olla) hasta llegar a ese que has tenido la imperiosa necesidad de contestar?
EDIT: Curioso. Busco "adsense" en el nótame y me encuentro esto, no hace tres años, antesdeayer, pero en presente, como si hubiera sido un día de estos: www.meneame.net/notame/3523593
Qué gente más triste ¿verdad?
Al menos has venido aquí a aclararlo. Te libras por ese gesto. Ya solo falta que aclares la fecha y que ya se retractó en su día.
@Raquelita @Ferran @Jose
Yo pienso que hay un grueso que se registró más por curiosidad que otra cosa, y están ahí mirando más que nada. Luego hay una parte que nos gusta más participar, pero algunos esporádicamente. Y aquí viene la parte conspiranoica, hay ahí algunos usuarios de la chupipandi agazapados, vigilando qué ocurre aquí y entrando a trollear alguna vez, intentando comparar esto con aquello, , perdonen la risa (ahí están @Ferran, un tal @Jose, etc.).
@inconformistadesdeel67 @macarty @Alfon @oligi @Ferran
En internet rara vez doy argumentos para razonar con la persona con la que discutó, lo hago para que razone el que nos está leyendo a ambos.
@macarty @Alfon @oligi @Ferran
www.youtube.com/watch?v=QAkQlZgnbUQ
Pd.: Es que sé qué intenta este.
Supongo que si lo conservaste es porque no estabas en el punto de mira de los admins, porque eso es incumplir las normas de ese (y este) sitio Web. La famosa doble vara de medir.
Respecto del "quienes somos", hay un enlace al pie de la página que apunta a ese apartado. www.mediatize.info/faq-es#we
payaso idiotaciego, ¿no? Si ya te han dado en las narices con esa afirmación, ¡anda!¿Que quién está detrás? Detrás estoy yo, vayan levantando la mano, mediatizers.
Lo que hay detrás, también.
Mi nombre, de momento, no se va a saber. No le interesa a nadie.
Yo, entre un sitio en el que puedo escribir y no conozco los nombres reales de los propietarios y un sitio en el que no puedo escribir y conozco (parcialmente, porque hay empresas de por medio) los nombres reales de los propietarios, elijo... Ah, no. No puedo elegir.
@inconformistadesdeel67 @omoloc @Ferran
EDIT:
por qué está @Ferran en esa conversación? ha vuelto?nada ya veo que es arrastradoEl problema de insistir tanto por allí es que da la sensación de que esa acción es una iniciativa colectiva de aquí y eso causa rechazo.
Entiendo lo que haces, pero no comparto la forma en la que lo haces.
@GrofTheGuard @inconformistadesdeel67 @Ferran
@fermin aprovechando las visitas de meneantes a lo mejor es momento de empezar a monetizar por otras vías
El factchek lo mandé en plan cachondeo más que nada, porque se me pasó por la cabeza la idea, pero realmente paso de mñm.
Obviamente es la 2. No lo pueden demostrar (porque es imposible demostrar algo que es falso), pero ellos saben que es la 2.
1.- Pues si han reconocido que el baneo es injusto, deberían pedirte disculpas y deshacer el baneo.
2.- Te pasó por machista, misógino, racista, xenófobo, homófobo... (y mil cosas más que son todos los que le llevan la contra en cualquier tema al pensamiento único de la chupi).
3.- Bah, con ustedes no se puede razonar.
@Ferran @inconformistadesdeel67
Es la diferencia entre no debatir por pensar que no merece la pena, y no debatir porque no tienes la opción de hacerlo.
Por curiosidad, si no te molesta la pregunta ¿Qué opinas de esto: www.mediatize.info/postits/20103 ?
@inconformistadesdeel67
PD.: siempre pudiendo equivocarme, ¡eh! Nada, igualmente, vete pallá... ya tu sabe a qué.
Edit. PD2.: Siempre puedes llamar a tus "amigos" para que me pongan un strike. ¡Ah, no!, perdón que aquí no existe eso.
Estás tú como para dar lecciones de cómo aportar en una comunidad/red social ....De buen rollo eh.
Efectivamente en el mundo hay muchas injusticias.
@inconformistadesdeel67
PD.: ¿tú sabes que se puede alardear de algo que hayan hecho otros, o no?
"@Fermin se debería cambiar el texto de ¿Quiénes somos?
www.mediatize.info/faq-es
¿Cómo se pagan los gastos?
AdSense cubre los gastos por el momento.
Ya que no hay AdSense "
Ni subir noticias, ni comentar en ellas, ni nada de nada. Es tu primer (y único) mensaje y entiendo que se quedaron sin adsense por esas fechas. Entenderás que da que pensar, o no?
@inconformistadesdeel67
100% de cuerdo en tus deseos
@Ferran @macarty @Ferran. @Ferran @Falconi
Ya digo que no deseo entrar en menosprecios con nadie, sólo me gustaría seguir disfrutando de aquello que compartimos aquí.
Me contesto a mi mismo: Supongo que @Ferran simplemente ha entrado ahora, después de tres años, y ha visto la alerta de la mención, y por eso lo ha comentado ahora. No sé si en el momento se dió cuenta de la fecha del comentario, pero en cualquier caso luego se lo aclaran, y por lo tanto la aclaración sigue siendo necesaria, en justicia.
@inconformistadesdeel67 @macarty
@Ferran
Un pregunta, si me lo permites, Ferran... ¿Por qué contestas ahora a un mensaje de hace 3 años? Quiero decir... Dices que si lo mencionas hoy es porque hasta ahora no habías vuelto a entrar aquí, pero... ¿Has entrado aquí y te has leído todos los postit de los últimos 3 años (todos menos en el que el autor reconoce que se le fue la olla) hasta llegar a ese que has tenido la imperiosa necesidad de contestar?
EDIT: Curioso. Busco "adsense" en el nótame y me encuentro esto, no hace tres años, antesdeayer, pero en presente, como si hubiera sido un día de estos:
www.meneame.net/notame/3523593
Qué gente más triste ¿verdad?
Al menos has venido aquí a aclararlo. Te libras por ese gesto. Ya solo falta que aclares la fecha y que ya se retractó en su día.
Reconoces que se te ha ido la olla, y ya está.
@inconformistadesdeel67 @macarty