fermin en @Livingstone85 @helisan Sí, es más bien eso, un proxy, un firewall para...
Bartual en ¿A cuanto estamos de que a Sanchez se le haga responsable (y la gente se...
helisan en @fermin @Livingstone85 cuando sea COMISARIO CULTURAL no voy a dejar títere...
helisan en @fermin @Livingstone85 no me estoy enterando mucho ¿pero lo que quieren...
Livingstone85 en @helisan Exacto! Un tío que finja que escucha a los usuarios cuando se...
Replicante en @Livingstone85 Te has significado mucho. Demasiado. Y reaccionas a todo lo...
Injustice_Marvin en @fermin @Livingstone85 @helisan Línea editorial? manipulación de...
inconformistadesdeel67 en @Replicante Muy buen consejo, estoy totalmente de acuerdo contigo....
function en @inconformistadesdeel67 ¿Quieres decir que hoy tu actividad en Mediatize...
inconformistadesdeel67 en @fermin Así es, se puede decir más alto pero no más claro. @Livingstone85...
¿Cuáles son las noticias? Solo veo una. Dime y las mueva a |cataluña.
Quien quiera administrar el tema |catalunya que lo diga y se lo adjudico.
Edit: lo quieres administrar tú @inconformistadesdeel67?
www.meneame.net/notame/2599555
Nacimos como web para que los usuarios "quemados" que el otro agregador expulsaba de su web tuvieran un sitio alternativo donde pudieran seguir haciendo lo mismo y descansar del mal trato que recibían allí (y también desfogarse un poco... es normal después del mal trato recibido). Por eso fue normal que se crearan temas como |orangeterapy: la gente necesitaba contar lo que le había pasado en algún sitio.
Hoy en día, hemos evolucionado sobre ese fin inicial y creo que ya no se habla tanto del otro agregador, pero es imposible que no se hable de él. Al menos hasta que no crezcamos los suficiente.
De hecho, desde el día 1 ellos también no han parado de hablar de nosotros, de insultarnos, etc... es una situación difícil de solucionar, pero que espero que con el crecimiento que tengamos en un futuro, la cosa vaya mejorando. Al menos creo que solo se tendría que hablar de ellos en el tema |orangeterapy, y dejar de hablar de ellos aquí en los postits (al menos intentar hablar menos). ¡Para eso están los temas! (y tiene sentido que haya uno para hablar de ellos, "es un tema")
www.mediatize.info/tema/ManipulaciónMediática/c/125392
y al leer el inicio me ha recordado a la serie "House of cards", donde en la última temporada se habla de cómo el presidente de los EEUU usa a una pseudo-organización para mediante el uso del "big data" manipular a la población para que vote una cosa u otra. Justo después de la emisión de dicha temporada, empezaron a encontrar temas de abusos, etc, de Kevin Spacey y se cancelaron las siguientes temporadas. Eso era alrededor de 2016, antes de las elecciones donde ganó Trump y ahí salió el escándalo de Cambridge Analytica... donde usaban datos para enviar fake news a los ciudadanos para "manipular" su voto.
Bien curioso todo... da que pensar. Como diría aquél: la casualidá????
Se podria aumentar los char a 2k o 5k?
Supongo que quieres decir la entradilla de los envíos, ¿no?
Se podria subir tambien el limite general de 550 a algo mas alto como 2k. Me da problemilla aunque el sub tenga mas. Tengo que enviar y luego reedictar para que suba el limite.
Tal y como está diseñada la web ahora, es decir, para envío de noticias, no tiene mucho sentido (solo para los temas que estén destinados a artículos). La idea sería rediseñarla para tener diferentes tipos de envíos. Eso ya lo tengo contemplado en las ideas de la futura web (espero que no muy tarde).
@Elmo
Interesante seria hacerlo segun el karma.
No lo creo, porque eso implicaría "clasismo" y "karma-worismo", como ocurre en mñm en algunos casos, cosa que hace que un usuario que tenga mucho "éxito" tenga más privilegios que los demás usuarios.
Por cierto, quizás en lugar de usar esto de paypal para las donaciones sería más cómodo usar Patreon, ¿no? ¿Qué opináis?
Mastodon lo usa para financiarse. Quizás podríamos poner algunas "features premium" para los que paguen un poco más ahí en Patreon.
@macarty
blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc
Sobre las noticias que se tienen en cuenta para salir a portada, cuentan las de las últimas 48 horas. Aunque si no hay nada de nada para publicar, tira un poco más atrás para intentar publicar algo.
También se les da más prioridad para llegar a portada a las noticias que se voten mucho en un tiempo cercano a su fecha de envío. Con el tiempo, ese "bonus" va decayendo.
La prueba de fuego: enviarías a |tabloide esta noticia: www.mediatize.info/tema/PODEMOS/estudio-confirma-votantes-podemos-no-l
???
Sí la respuesta es sí, es tuyo. En caso contrario, esperaremos a otro candidato...
www.mediatize.info/tema/PODEMOS/estudio-confirma-votantes-podemos-no-l
¿Quién quiere el tema |podemos? (el usuario que lo creó hace años que no está activo)
--
Por cierto, ¿ese "diario" es de "verdad" o qué? Parece un panfleto como okdiario, inventando fake news todo el día.
mecánicapodrida donde pueden hablar sin tapujos de lo que quieran en referencia a ella.Es como luchar contra los negacionistas: que si el hombre no ha ido a la Luna, que si la tierra es plana... vivimos tiempos oscuros donde se está olvidando la ciencia y vuelven las creencias ancestrales/místicas (tarot, "energías", etc). Cada vez encuentro más gente que habla de estos temas... incluso gente cercana que se ha cambiado de "lado". Sería interesante hacer un estudio de todo ello, creo que daría para varias tesis doctorales.
Como las noticias que aparecen ahí son muy efímeras, desde el punto de vista del usuario es simple pasar para abajo y ya está. Si además os fijáis, siempre son noticias de los mismos medios, que parece que publiquen exactamente la misma noticia a la misma hora en varios medios... lo cual creo que también está bien que se visibilice, ya que demuestra que el "amo" de todos esos medios es el mismo.
|La_Politica, |Feminismo_Real, |Humor_Jajaja, |Ucrania, |Manipulacion y |Nazi.
Yo me he quedado los dos últimos, pero si alguien los quiere, que lo comente aquí.
No tengo muy clara cual seria la mejor forma de organizarnos
Parece que tiene un buen plan...
Además, casi 24h desde su publicación y nadie ha puesto ni un comentario.
Suerte!
www.meneame.net/story/muere-estrella-rugby-liam-hampson-cuerpo-apareci
¿Les pagan por hacerlo o lo hacen de gratis para enriquecer a @dseijo, que ni sabe qué ocurre en su web?
@Livingstone85 @omoloc @macarty @Pistongripau
"El frotar se va a acabar"
En la nueva web habrá algo mucho mejor...
- Bajar el karma a los tres usuarios involucrados en insultos, etc: inconformistadesdeel67, anhell y mugre. Será una semana, el domingo a última hora se reestablecerá a 6. Eso implica no poder comentar, hacer envíos, etc, durante ese tiempo.
- Cambiar el punto 2 de las condiciones de uso: www.mediatize.info/legal#tos
La idea es hacer una comunidad sana, sin trols ni insultos, donde la gente pueda compartir sus ideas, sean cuales sean, sin tener que denigrar al prójimo de ninguna manera o ningún grupo en concreto. Ese tipo de comportamientos no aportan nada al debate sano y lícito que siempre hemos querido tener aquí en Mediatize.
El insulto directo y los trols serán penalizados según criterio de la administración y siguiendo siempre las normas de la administración que tenemos publicadas aquí desde el inicio de esta web: www.mediatize.info/legal#normadmin
Ahí queda reflejado cómo actúa la administración en todos los casos posibles, al menos en todos lo que hemos enfrentado en estos 6 años de periplo que llevamos.
Intentemos entre todos hacer una mejor comunidad.
Lo de la lista negra de temas en portada, está implementado pero al revés: hay una opción en la página personal de usuario donde se puede activar que solo se vean en portada las noticias de los temas a los que estás suscrito.
También está la opción de implementar el shadow ban forzado y listo.
Veré qué se puede hacer. La primera opción es bastante compleja de implementar por tal como está el código, ya no se dispone de un sistema de roles y permisos que habría que implementar desde cero, lo que implicaría cambiar una parte importante de la web y su funcionamiento. Pero en un futuro habrá que hacerlo. Si no recuerdo mal, así lo hace Reddit.
Nadie daba un duro por nosotros y ya somos 1160 usuarios y creciendo!
Feliz aniversario a todos los que día a día hacéis que esto sea posible!
Ahh, y gracias a un usuario que esta semana ha realizado una nueva colaboración económica, la mayor recibida nunca!
Y a otro que mensualmente desde hace ya más de un año también colabora regularmente con un tercio del coste del hosting!
Bienvenida @Esperanza!!
Tendremos que suspender la subasta de sus temas por el momento.
1- Tienen CTO y en lugar de salir el CTO a dar explicaciones, lanzan a los pies de los caballos a patch y a él (el único desarrollador que parece que hay).
2- Dicen que tienen más gente trabajando, hasta un diseñador, etc, pero solo un desarrollador al parecer.
3- Sobre el filtrado de datos, poco se ha sabido técnicamente porque dicen que no lo pueden contar.
4- Tienen más o menos la misma gente accediendo a la versión "rancia" (que patch rebautiza como "antigua" a una pregunta donde claramente ponía "rancia") que a la "nueva". Si el dato es real, dice mucho de cómo están haciendo las cosas...
Aquí hay enlaces con más info, direcciones de correo, etc:
www.mediatize.info/legal
www.mediatize.info/faq-es