amigos de Elivanenparo

fermin

@Injustice_Marvin @Atlas73 Exactamente. La ley de un país está por encima de las condiciones de uso de una web. De todos modos, nosotros nos regimos por las leyes de Chile, como se puede ver también en el apartado legal:

www.mediatize.info/legal

5 k 96
fermin

@Atlas73 Es que no es que vaya contra las normas de la web, es que va contra las leyes vigentes. Que lo hagan en otras webs no significa que sea legal, lo que pasa es que no les habrán dicho nada. Pero es ilegal. Quizás los resúmenes que hacemos nosotros también lo sean... no sé.

De todas formas, si un artículo no puede leerse y se manda, ya va contra las condiciones de uso de la web:

www.mediatize.info/legal#tos

Punto 3:

Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.

Por tanto, los @admin pueden cerrar la noticia directamente sin más.

4 k 80
fermin

@VolandoVoyVolandoVengo Pues no sé, la verdad, nadie más ha reportado eso ni lo he visto antes. Pero es que si el comentario te sale publicado, es que está en la DB, y de ahí no puede esfumarse por que sí. Sin más antecedentes, no puedo mirar nada más.

2 k 40
fermin

@function Si quieres verlas de un tirón, ya sabes lo que hay que hacer... emule... torrent... etc...

2 k 40
fermin

@Atlas73 Pues yo creo que no debería ser muy legal copiar el texto entero en el comentario, ya que eso no sería copia privada, ya que estaría viéndolo todo el mundo. Si tu pagas una suscripción y te guardas el artículo para tí mismo (solo lo lees y relees tú) entonces sí que creo que aplicaría lo de copia privada. Pero si lo publicas para todo el mundo en un comentario...

2 k 40
fermin

@VolandoVoyVolandoVengo Pues es el primer reporte que veo. Nadie más me ha comentado nada y a mi no me ha ocurrido en ninguna ocasión hoy. Quizás está fallando tu conexión a internet.

2 k 40
fermin

@function Lo hacen para que puedan ir a mear los agüelitos con incontinencia, prostatitis, etc...

2 k 40
fermin

@VolandoVoyVolandoVengo @function @omoloc Pues lo vamos a tirar a la basura tan pronto como podamos, así que ya no da para que sea documentado. Además, hoy con IA lo documentas en un periquete.

2 k 40
fermin

@VolandoVoyVolandoVengo @function @omoloc Mmmm... creo que no te entiendo, ¿lo dices porque en mdtz no hemos comentado ni mejorado el código?

3 k 60
fermin

@GrofTheGuard @function @omoloc Ya te digo, ese código tiene vida propia... nunca sabes cómo se va a ejecutar de tan acoplado que está.

3 k 60
fermin

@Injustice_Marvin @function @omoloc Todo una barbaridad. Y variables globales. Es todo un gran spagueti infumable.

3 k 59
fermin

@function @omoloc La mierda más grande que hay en la DB es la tabla sub_statuses. Concretamente esta basura de función ininteligible:

github.com/consultiaio/mediatize/blob/746d9bf3f6bde821e2b12244ab26464e

Esto es lo que genera problemas, junto al diseño de mierda del sistema de publicación. Nunca había visto una mierda tan mal diseñeda, programada y críptica.

4 k 79
fermin

@function @omoloc Este error ha ocurrido en otras ocasiones. Tenía identificado que pasara cuando se tenían otras pestañas abiertas con noticias a medio enviar, pero no sin pestañas abiertas. Lo revisaré.

Animo a cualquiera que sepa un poco de programación a mirar este archivo (y no morir en el intento al tratar de entenderlo), el que contiene el código que se encarga del envío de noticias, es un puto espagueti italiano:

github.com/consultiaio/mediatize/blob/master/www/submit.php

3 k 59
fermin

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @helisan Bueno, cuando borras tu usuario el tema queda huérfano, porque no se puede recuperar un usuario borrado. Por tanto, tiene que cambiarse el propietario sí o sí (si viniera otra vez sería otro usuario diferente). Un tema puede cambiarse de propietario fácilmente, así que no sería problema que ahora fuera otro usuario el que lo llevara.

1 k 20
fermin

@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @helisan Como Livingstone se fue, puedo pasarle el tema a otro usuario que quiera administrarlo. Ya me diréis...

2 k 40
fermin

@helisan @Injustice_Marvin Fiel reflejo de la sociedad en la que vivimos. Pero haremos algo para que todo esto mejore...

5 k 93
fermin

@VolandoVoyVolandoVengo @function @VolandoVoyVolandoVengo @helisan Todo esto es debido a las "features" que tiene el código original de menéame:

1- Se han desactivado muchas de las protecciones que el código tenía inicialmente, pero para desactivar las que quedan, habría que hacer cambios más profundos.

2- Si se tiene una pestaña con un envío a medias y se empieza otro envío desde otra pestaña, el envío fallará. Esto siempre ha sido así. Es difícil que ocurra, porque normalmente se suele terminar el envío completamente o si no, si se tiene un envío a medias y no se quiere continuar, normalmente se cierra la pestaña y entonces ya no hay problema si se realiza otro envío desde cero.

Todo esto vamos a arreglarlo pronto, cuando saquemos las cuentaparticipaciones y podamos contratar a un ejército de ingenieros expertos en IA, que escribirán código sin descanso, día y noche, hasta llegar a la singularidad del código... y otro mundo nacerá libre de todos estos problemas y vicisitudes...

8 k 152
fermin

@VolandoVoyVolandoVengo @function @monetizame Ok, manda captura y miro de sacar también esa limitación. He sacado muchas, pero el código está lleno de ellas. Lo del voto Cowboy creo que conseguí sacarlo ya, no debería salir a no ser que votes 3 noticias por segundo durante un rato.

3 k 51
fermin

@monetizame @function Esto suele ocurrir porque estáis a medio envío en otra pestaña del mismo navegador. Solo se puede hacer un envío a la vez. Es así como funciona el código heredado de menéame, sorry.

3 k 60
admin (fermin)

@monetizame @admin Disculpad el retardo, he hecho un fix para solucionar el problema. Debería funcionar bien a partir de ahora.

0 k 0
admin (fermin)

@monetizame Parece que es un error. Lo voy a revisar y te comento.

0 k 0
fermin

@Replicante En un comentario siempre se guarda todo como una cadena de caracteres, por lo tanto es imposible que se ocurra eso que dices. De hecho, lo que hay en el comentario destacado es lo mismo que hay en el comentario "normal", como se puede ver en la imagen adjunta.

Lo que me resulta curioso es que tu captura tenga un fondo oscuro... ¿usas algún script para cambiar los colores de la web?

3 k 53
fermin

@macarty Puede ser, pero lo que hay es fruta, ¡mucha fruta!

3 k 55
fermin

Hay algo de web entre tanto anuncio...

Si queréis visitar el agregador naranja (cosa que no os recomiendo), usad condón, quién sabe qué podéis pillar:

chromewebstore.google.com/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcp

También ha salido hoy algo de que les han metido publi engañosa, etc... take care!!

10 k 178
fermin

Pues eso...

10 k 176
admin (fermin)

(edit)

0 k 0
admin (fermin)

(edit)

0 k 0
admin (fermin)

(edit)

0 k 0
admin (fermin)

(edit)

0 k 0
admin (fermin)

(edit)

0 k 0
admin (fermin)

(edit)

0 k 0
admin (fermin)

(edit)

0 k 0
fermin

@Livingstone85 ha dimitido de su cargo de defensor del mediatizer, por lo que consultado el siguiente en la lista según las votaciones que hubo en marzo, se ha decidido que ocupe el cargo el usuario @Helisan.

6 k 107
fermin

@AshMostaza Mmm, qué raro. A mí no me ha salido, pero revisaré logs a ver si veo algo extraño. ¡Gracias por reportarlo!

Lo que sí que ocurre es que la página principal cuesta bastante tiempo en cargarse. Estoy también viendo a qué puede ser debido.

2 k 39
fermin

@Injustice_Marvin @Replicante @AshMostaza @omoloc @function Exactamente. Si no tienes actividad durante unos días (creo que son 3 o 4 días), pero nada de actividad, el algoritmo deja de bajarte el karma y es como si no existieras.

Se puede ver un listado de los top users aquí (el enlace está en el pie de página "estadísticas - usuarios"): www.mediatize.info/top_users

3 k 59
fermin

@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @helisan Cierto, buen punto

2 k 34
fermin

@fermin @Livingstone85 @helisan Dejo aquí el hilo de cómo se debatió y decidió lo del "defensor del mediatizer": www.mediatize.info/tema/Avisos/c/166153

Eso fue en marzo de 2023. Solo llegan casi 2 años tarde.

2 k 34
fermin

@Livingstone85 @helisan No había visto eso... pa flipar

2 k 34
fermin

@fermin @Livingstone85 @helisan Pues después de esto:

www.meneame.net/notame/3658846

ya no tengo tan claro que sea un proxy. Porque dice:

Recordad que a partir del lunes se une al equipo de Menéame una nueva persona con el rol de admin que tendrá como propósito principal atender las quejas de los usuarios en relación a las sanciones.

Si atiende a las quejas de los usuarios, es más parecido al defensor del mediatizer, ¿no?

Nos han vuelto a copiar. ¿Lo siguiente será hacer elecciones de admins?

4 k 56
fermin

@Livingstone85 @helisan Sí, es más bien eso, un proxy, un firewall para los admins, para que sigan campando a sus anchas. Hay que entender por qué ocurre esto, y es por la línea editorial del sitio. Menéame es su portada, por tanto, las noticias que llegan a portada están completamente manipuladas por los admins y su séquito. Lo hacen con la negativización a tiempo de las noticias que no quieren que lleguen a la portada, y si alguna se les escapa, tiene lo de los negativos masivos para conseguir su "depublicación". Eso es lo que le explicaron a Benjamí cuando tuvo ese "encuentro" físico con uno del foro. Si os fijáis, cambió completamente su forma de actuar en el nótame, sobre todo con los admins tóxicos.

Es todo por dinero, les importa una mierda todo lo demás, las noticias que salgan a portada, los usuarios, etc. Y dado que la línea editorial es la esencia de Menéame, todo seguirá igual hasta el fin del foro.

5 k 93
fermin

@Helisan El nuevo CEO de menéame quiere robarte tu idea (opción 2): www.meneame.net/story/administracion-nueva-figura-atencion-usuario/c04

@Livingstone85 y también lo del defensor del mediatizer (allí lo llaman "atención al usuario").

¿Cuándo dejarán de copiarnos y tendrán ideas originales?

7 k 133
fermin

@Injustice_Marvin @Livingstone85

3 k 55
fermin

4 k 68
fermin

@AshMostaza No pienso revisar ese código antiguo y vetusto lleno de bugs, sorry. La última vez casi hago caer el sitio solo por una modificación mínima en un archivo que, por lo visto, tenía dependencias en la mitad del código. El acoplamiento del código es muy grande, da miedo tocar nada. Por eso, como te he dicho, vamos a ir a la nueva versión directamente con el código reescrito desde cero. Disculpa las molestias, pero cada vez falta menos.

6 k 106
fermin

@helisan @AshMostaza ¿Cómo sabes que en mdtz no hay bots ya controlados por IA?

6 k 103
fermin

@Benjamí, ¿aún no te has registrado en mediatízame? Con el aprecio que veo que nos tienes, creo que ya estás tardando. ¡Gracias por la publi que nos haces!

www.meneame.net/notame/3654233

5 k 87
fermin

@AshMostaza Pues no se ha tocado nada de nada. Pero como ya dije, son temas del código vetusto heredado de menéame que pronto vamos a archivar.

3 k 60
fermin

Hoy es el cumpleaños de mediatize. ¡¡8 años ya!!

8 k 158
fermin

@Navi Claro, pero para solucionar eso la única forma es usar otro algoritmo para ordenar la cola de nuevas, no por fecha de envío como está ahora (y que es como también lo tiene menéame). Conozco el problema y tengo algunas ideas de cómo implementarlo. En un futuro cercano espero tener algo listo.

4 k 80
fermin

@Navi Hay un límite de envío por usuario (ver apartado "envíos"): www.mediatize.info/values

Límite de envíos por usuario en las últimas 24 horas (debes esperar, tienes demasiadas noticias en cola de las últimas 24 horas): 10 envíos

Es decir, que los envíos están limitados a 10 en las últimas 24 horas.

2 k 38

mejores postits

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas