@Livingstone85 @helisan Sí, es más bien eso, un proxy, un firewall para los admins, para que sigan campando a sus anchas. Hay que entender por qué ocurre esto, y es por la línea editorial del sitio. Menéame es su portada, por tanto, las noticias que llegan a portada están completamente manipuladas por los admins y su séquito. Lo hacen con la negativización a tiempo de las noticias que no quieren que lleguen a la portada, y si alguna se les escapa, tiene lo de los negativos masivos para conseguir su "depublicación". Eso es lo que le explicaron a Benjamí cuando tuvo ese "encuentro" físico con uno del foro. Si os fijáis, cambió completamente su forma de actuar en el nótame, sobre todo con los admins tóxicos.

Es todo por dinero, les importa una mierda todo lo demás, las noticias que salgan a portada, los usuarios, etc. Y dado que la línea editorial es la esencia de Menéame, todo seguirá igual hasta el fin del foro.

@fermin Así es, se puede decir más alto pero no más claro.
@Livingstone85 @helisan

@fermin @Livingstone85 @helisan Línea editorial? manipulación de contenido quieres decir, q ellos no elaboran ninguna noticia sólo las enlazan.
Deberían dejarlo claro, q sólo van a permitir enlazar noticias ideológicamente afines a sus dueños y a sus perros, vamos un estercolero sectario.

@Injustice_Marvin Se puede decir que siguen una línea editorial, aún así.
@fermin @Livingstone85 @helisan

@fermin @Livingstone85 @helisan Pues después de esto:

www.meneame.net/notame/3658846

ya no tengo tan claro que sea un proxy. Porque dice:

Recordad que a partir del lunes se une al equipo de Menéame una nueva persona con el rol de admin que tendrá como propósito principal atender las quejas de los usuarios en relación a las sanciones.

Si atiende a las quejas de los usuarios, es más parecido al defensor del mediatizer, ¿no?

Nos han vuelto a copiar. ¿Lo siguiente será hacer elecciones de admins?

@fermin No lo veo, o al menos no pienso que dejen votar a cualquier usuario, como aquí. Tal vez lo votarían en el consejo consultivo, pero como en ese consejo van a estar los que estarán, pues...

Y luego, además, los dueños no están obligados a asumir lo que quiera el consejo consultivo. Vamos, un lío que te cagas se va a formar.
@fermin @Livingstone85 @helisan

@Livingstone85 @helisan No había visto eso... pa flipar

@fermin @Livingstone85 @helisan Dejo aquí el hilo de cómo se debatió y decidió lo del "defensor del mediatizer": www.mediatize.info/tema/Avisos/c/166153

Eso fue en marzo de 2023. Solo llegan casi 2 años tarde.

@fermin Casi dos años tarde, y además ese defensor que llega el lunes allá ya no ha sido elegido por los usuarios.
@fermin @Livingstone85 @helisan

@fermin Para tomar de nuevo la delantera sólo hay una solución: crear el cargo del putodefensor de Mediatize.
@fermin @Livingstone85 @helisan

@function @fermin @fermin @Livingstone85 @helisan Ei se parece mucho A MI IDEA de crear un admin del reverso tenebroso!

@Injustice_Marvin A breinstormin nadie nos gana. No sé si será por el brein o por el stormin, pero bueno.
@fermin @fermin @Livingstone85 @helisan

@function @fermin @fermin @Livingstone85 @helisan Eso está ya demostrado y pq soy muy humilde pr sé perfectamente q Fermín está trabajando muy duro para implementar la "cúpula del trueno" que le pedí .
De hecho deberíamos poner la IA de @helisan como gladiador de la casa

@Injustice_Marvin A ver, ¿pero la cúpula del trueno no lo tenemos ya?
@function @fermin @Livingstone85 @helisan

@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @helisan Cierto, buen punto

@inconformistadesdeel67 @function @fermin @Livingstone85 @helisan
Bueno hablas de las dinámicas de los usuarios el problema es q estamos metidos todos en la cúpula aunq no queramos.

@Injustice_Marvin Por supuesto, amigo. Todos participamos en la cúpula del trueno.
@function @fermin @Livingstone85 @helisan

@inconformistadesdeel67 hay que ver las vueltas que da la vida, un día gallo de pelea y el siguiente plumero...

@Injustice_Marvin @function @fermin @Livingstone85 @helisan