inconformistadesdeel67 en @Injustice_Marvin Pero omoloc terminará en Podemos, ahora que es mujer. ...
Livingstone85 en Una alianza maligna pretende llenar de incels meneame https://www.mediatize....
Gripau en @Replicante Un anime https://www.mediatize.info/tema/CINE/hiroshima
inconformistadesdeel67 en @Gripau Claro, tú lo que quieres es animarnos. Vale, vale, me callo. ...
Injustice_Marvin en @function De momento ya tienen su pequeño Nicolás/Bárcenas propio. El tema es...
inconformistadesdeel67 en @Livingstone85 Mola. {troll}
BLUESS en Es que le pega,tan marcial... Estará sacando barro en Valencia con @Juanda.
GrofTheGuard en me apunto también a la parte animada: @inconformistadesdeel67 @Gripau...
inconformistadesdeel67 en @BLUESS Pobre niño rico. @Juanda.
2018. No tengo yo muy claro que eso siga funcionando
@inconformistadesdeel67
¡Yo también quiero, yo también quiero!
@Cletus @Cyberloaf
año lustrodécada, el día de tu registro?Ah, claro; tienes razón, que hay nuevas incorporaciones...
Ya, pero en este caso era yo mismo haciendo casi el mismo artículo... Mejor hablo de otra cosa.
Gracias de todas manera, @Fermin
Premio Especial del Jurado para el "Mejor Bufón Lameculos del Rey con Cascabeles de Latón" Para Thorin que, viendo que no es duplicada (porque lo ve cualquiera) le dice a Teole "Todavía puedes menearla para que llegue a portada" como diciendo... "Tío, no te quejes, si no crees que sea duplicada la votas, y no nos vengas con tus lloriqueos"
Te jodes tú también, Thorin, que ha llegado a Portada
A cualquier admin (o no admin) menos malintencionado y menos narcisista rencoroso que Ripio se le ocurre que dos artículos, uno exponiendo la opinión de la Unión Europea, y otro contestando al primero y desautorizándoles, no son duplicadas, como un artículo diciendo que las vacunas contra el CV llevan Vacunas y un artículo desmintiéndolo.
Pero es Ripio, el insufrible narcisista, y es Ccguy (este no llegará a administrador)
Le vota repetida, y cuando el usuario Teole (Ccguy pasa ya de responderle) le contradice, Ripio le suelta lo que debe considerar "Argumento Definitivo"
#7 Ripio hace 31 minutos
#4
La iba a enviar esta mañana y lo he dejado correr al ver la que enlazo.
A ver, tío, es que ¿cómo te atreves a dudar de mi y de mi "cajetín de búsqueda mágico"?
La potestad mayestática y perdonavidas de Ripio, que ya era insufrible, pasa a ser inaguantable desde que es admin. Como es tan vago, ni se molesta en volver a mirar el enlace.
Que se joda que ha llegado a Portada
Ripio, por su parte, continúa con su campaña de persecución a "duplicadazos" contra los usuarios que le caen mal. En este caso, Ccguy, uno de los que ha sufrido la persecución de Ripio durante años, con la vista "obesa mórbida" de los admin y los dueños de menéame.
Va el bueno de Ccguy y sube la noticia lab.meneame.net/m/actualidad/empleadas-hogar-pronto-tendran-derecho-pa que es un artículo de un blog (Laboro) que escribe cosas de abogados laboralistas; el propio Ripio es muy aficionado a mandar noticias de este despacho.
El artículo es la opinión razonada de estos abogados laboralistas sobre lo que, hace dos semanas, dijo el Abogado General de la UE sobre si las empleadas del Hogar debían tener derecho a ciertas prestaciones o no, y que fue también enviado a Menéame (sin llegar a portada) en lab.meneame.net/m/actualidad/abogado-general-ue-considera-ilegal-ley-e
(sigue)
Casos aislados, claro. Un clásico. Negarlo es objeto de linchamiento.
En realidad en eso son fieles a sus normas:
“Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima
@Rob_Ben_Gebler @fermin @Ripio @Freeanarion @Cyberloaf @inconformistadesdeel67
bueno, pues si van a tener una chupi que, arbitrariamente, va a cerrar los envíos que no le gusten, o te van a banear por dudar de la Ley de Violencia de Género, que lo cuenten en sus FAQ o en la TOS. Y sabremos a qué atenernos
Se la pasan por el forro, ya te lo digo. Si tienes alguna duda, mira lo que ha hecho Ripio como censor máximo del tribunal de la inquisición. El pecado está en el ojo de quien lo ve.
Independientemente de si le resta o le suma usuarios a Menéame, yo es que soy partidario de exigir lo que me venden.
Si yo contrato cien megas con Movistar, quiero cien megas. Si yo compro un detergente que promete limpiar, quiero que limpie.
Un medio de comunicación debería ofrecer lo que promete (información veraz, esforzarse por ser imparcial, evitar los bulos, etc. (Ya, ya sé que ninguno lo hace...)
Seijo está por ahí, a cuenta de la Sentencia del "hijoputa" sacando pecho sobre lo que importa a la Sociedad Española que esté Menéame defendiendo la Libertad de Expresión y tal.
Bueno, pues si van a tener una chupi que, arbitrariamente, va a cerrar los envíos que no le gusten, o te van a banear por dudar de la Ley de Violencia de Género, que lo cuenten en sus FAQ o en la TOS. Y sabremos a qué atenernos
Yo creo que una linea editorial lo que hace es limitar los usuarios, que es justo lo contrario de lo que necesita Meneame
@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @macarty @Ripio @Freeanarion @Cyberloaf @inconformistadesdeel67
Lo he explicado varias veces, pero voy a hacerlo una vez más.
Mñm, para ganar dinero, necesita tener una base de usuarios que entren a leer artículos que les gusten. Es decir, mñm ha de tener una "línea editorial". La "chupi" trabaja metiendo negativos a las noticias que no interesan que lleguen a portada para garantizar esa línea editorial. Así los usuarios están contentos, siguen entrando al sitio generando visitas y mñm gana dinero.
Mñm no cambiará el sistema de administración ni a los admins porque perdería usuarios y dinero. Es así de simple.
Por otro lado, sobre el que ha escrito "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" creo que debería especificar y poner "feminismo queer", es decir, el feminazismo actual. Porque está el feminismo clásico (o "radical" le llaman ahora, no entiendo por qué pq es menos "radical" que el queerismo) que sigue haciendo las cosas como se deben hacer dentro del feminismo. Lo que pasa que los medios les han dado bombo y platillo a las "queers" y por eso la gente hace estas comparaciones (desacertadas si no especificas nada).
Tengo entendido que eso penaliza karma a quien haya votado positivo a esa noticia.
¿Cómo van a votar positivo los "mendigos del karma" (y los hay a miles en menéame) cuando tienen a Ripio sobrevolando las noticias para tirar las que no le gusten?
También me he pasado por los Artículos... tres cuartos de lo mismo...
Desde la eliminación de los díscolos, con la lección bien aprendida para quienes opinen de otra manera, el pensamiento, con la nueva interfaz, aún es más monocolor, si cabe. Muchas chorradas (citas de obras literarias y tal) que son votadas positivo porque son agradables y muchas palmadas en la espalda entre los que dirigen el cotarro.
En cuanto aparece un artículo de alguien disconforme con la realizad monocolor, todos a degüello: Como el último de un usuario disidente, B... "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" que ha cosechado la ya clásica colección de insultos y descalificaciones: incel, gilipollez, absurdo... hasta con la siempre aclamada colaboración de Ripio.
Este autor B... aún tiene un karma alto. Veremos
Ahora, no. Mandar una noticia de ABC, la Razón, etc, o una crítica al feminismo, a Podemos o a sus dirigentes, etc... es una Tarjeta Premium para una lluvia de negativos ilimitada.
Las críticas a Mas País o PSOE son bien recibidas en tanto en cuanto los meneantes puedan meter su ración de postre ideológico a favor de Podemos o contra el PP (véanse las noticias actuales sobre Manuel Carmona e Iberdrola).
En resumen, el panorama de diversidad de fuentes en las "Nuevas" es desolador: Esdiario, 20minutos, nius, nueva tribuna... y las pocas de otras fuentes nadie se atreve a votarlas, porque corres el riesgo de que las tiren y palmes karma ... así que imagina lo que llega a portada.
Ejemplo: una noticia de ABC sobre la guerra sucia de Corcuera. Lluvia de negativos porque "es de pago". Correcto. Pero, al menos antes, estas noticias se autoregulaban, no hacía falta la intervención de los admins. Pues en ésta, llega Ripio, pone un comentario diciendo que "es de pago" y al minuto siguiente un admin (imaginen) la cierra por "violar las normas"
(Sigue)
No, oficialmente no.
Las administradoras oficiales, las "Papisas" son Carme y Patchgirl. Tengo entendido que esta última es la única decente del cuadro de administradores más o menos conocido actual de menéame. Es dialogante, responde al @abuse y hasta quita algún que otro strike. A ver lo que le dura el buen rollo (es una manzana sana en un cesto de fruta podrida: o se va, o se pudre)
Pero Ripio es el "Papa Negro" de este Vaticano. Sin que se le dé cargo oficial, va y viene, hace lo que le da la gana, castiga, amenaza y extorsiona sin que nadie se atreva a llevarle la contraria.
Otro ejemplo:
El otro día comentaba yo que, intencionadamente o no, el nuevo modelo para "no rancios" de Menéame va a conseguir que aún haya menos diversidad en las noticias de menéame.
Con el anterior, podías utilizar las "Candidatas" para ver cuáles de los envíos tenían posibilidades de llegar a portada y votar en consecuencia a algunas noticias que se escapasen un poco del panorama monotemático que pretendían los administradores de Menéame.
(sigue)
www.youtube.com/watch?v=O7IAEhN4RMM
Joder que sí.
Hoy precisamente pensaba que no sé si yo me fiaría de dar la administración de mi página web a un tío que se enorgullece de comportarse como un Torquemada:
"Fdo. Comando Torquemada"; "Algunos también dicen que soy el Torquemada de MnM"; "Me llaman Torquemada"; "Soy un Torquemada del XXI"; "McCarthy era un blandengue, yo soy mas de Torquemada"; "Me imagino en mi papel de Torquemada, presidiendo un auto de fe y llevando a la hoguera spammers, haters y quemando blogs"; "El Torquemada de Mnm soy yo, asi que chiton, no quieras mear tan alto"; "Ya veo que de mayor quieres ser un Torquemada como yo. Me llena de orgullo, pero vas a tener que comer muchos potitos".
www.meneame.net/notame/2789205
www.meneame.net/notame/2487856
www.meneame.net/notame/2225401
www.meneame.net/notame/2225398
www.meneame.net/notame/3225971
www.meneame.net/notame/3305405
www.meneame.net/m/actualidad/c/19610048
www.meneame.net/m/actualidad/c/26181766
Y todos sabemos por qué Torquemada ha quedado en nuestro recuerdo...
Ripio ha decretado la DAMNATIO MEMORIAE: es.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae
Como cuando Adriano, tras borrar del mapa a Jerusalén, fundó AElia Capitalina, cambió el nombre de Judea a "Palaestina" o "Philistina", y prohibió usar el nombre de "Judea" y "Jerusalén": no habían existido los judíos, sólo los filisteos