Elecciones para la Administración A falta de resultados oficiales, los que yo he computado en son éstos: -...

function

Elecciones para la Administración
A falta de resultados oficiales, los que yo he computado en www.mediatize.info/tema/Avisos/nuevas-elecciones-administracion son éstos:
- Candidatos a Defensor del usuario: @omoloc 18 votos
- Candidatos a Administrador:
@biggsdarklighter 3 votos
@CriptoBro 8 votos
@VolandoVoyVolandoVengo 8 votos
@Navi 11 votos
@zcully 11 votos
@Injustice_Marvin 11 votos
@Replicante 11 votos

¿Hay un cuádruple empate entre los candidatos a admin?

6 k 92

inconformistadesdeel67

@function Supongo que habrá que hacer una segunda vuelta, para desempatar, @fermin .
@omoloc @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante

2 k 38
BLUESS

@function podría ser un día para desempate y cada uno vota a dos,que si no se repite. Que somos un poco bienqueda. Es una idea.

2 k 36

function

@BLUESS A ver qué ha pensado @fermin

2 k 36

inconformistadesdeel67

@BLUESS A mi se me ocurre una idea para que el voto sea parecido a anónimo.

El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.

Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins.
@function

1 k 20

BLUESS

@inconformistadesdeel67
También vale. Ok.

2 k 36

fermin

@biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante

Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).

Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.

También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.

Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?

7 k 130

BLUESS

@fermin yo lo veo genial ,se reparten el trabajo los cuatro.muy buena idea y sin dar más vueltas.

3 k 56
function

@macarty Yo no veo que dividan trabajo, sino que son más personas a consultar la acción a realizar.
@fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @omoloc

2 k 38
VolandoVoyVolandoVengo

@function @macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @omoloc si te descuidas, acabará habiendo más jefes que indios

2 k 40
function

@VolandoVoyVolandoVengo El caso es que las acciones de administración deben ser consensuadas en aras de tener una actuación consistente.
@macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @omoloc

2 k 36
Injustice_Marvin

@function @VolandoVoyVolandoVengo @macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc O no.

3 k 56
function

@Injustice_Marvin Los admins han de funcionar bajo un mismo criterio, ¿no te parece?
@VolandoVoyVolandoVengo @macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc

1 k 20
inconformistadesdeel67

@function Se puede actuar bajo un mismo criterio sin que las acciones sean consensuadas, de ahí el "o no" de injustice.
@Injustice_Marvin @macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc

1 k 20
VolandoVoyVolandoVengo

@function @Injustice_Marvin @macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc cambiar de 2 a 4 por no hacer una segunda vuelta...

La próxima vez que pasará?
El año pasado ya hubo cosas raras con eso de que "no es el mismo puesto"

1 k 20

macarty

@fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function @omoloc

A mi me parece bien que los 4 sean moderadores, así dividen el trabajo.

7 k 127

fermin

@function @Injustice_Marvin @macarty @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc

Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.

Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.

@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).

Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!

2 k 40
GrofTheGuard

@fermin a ti!

para los nuevos admins y la nueva defensora del usuario: mucha suerte y muchos ánimos!

@function @Injustice_Marvin @macarty @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc @VolandoVoyVolandoVengo @InterCriminis @helisan

1 k 20
function

@GrofTheGuard Oye, oye, oye, no comencemos peloteando a los admins y defensora como si así fueras a ganarte sus favores.
@fermin @Injustice_Marvin @macarty @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc @VolandoVoyVolandoVengo @InterCriminis @helisan

0 k 0

omoloc

@macarty @fermin

Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada

@biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function

3 k 60

VolandoVoyVolandoVengo

@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function @fermin no debería ser un número par dado que puede dar resultado de empate.

3 k 60

inconformistadesdeel67

@omoloc El número total debe ser impar, para evitar situaciones irresolubles de empates (en caso que los admins tengan que recurrir a una votación para decidir), al ser 4 admins lo mejor es que el defensor siga siendo uno, para que su voto pudiese servir de desempate en esos casos.
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function

0 k 0

omoloc

@VolandoVoyVolandoVengo
Es preferible que haya empate y que alguien tenga que ser convencido para sacar una conclusión

@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function @fermin

1 k 20
omoloc

@inconformistadesdeel67
No creo que el defensor del usuario deba ser un cargo de desempate

@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function

1 k 20

Injustice_Marvin

@omoloc @inconformistadesdeel67 @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function Helisan si votaba.
Aunq teniendo en cuenta ciertas "circunstancias" en las q fuiste elegido pueda ser lo mejor relegarte a funciones meramente consultivas.

3 k 55

inconformistadesdeel67

@omoloc Ni yo he dicho eso.
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function

0 k 0

Replicante

@fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @function @omoloc

¡Quad damage!

3 k 54

Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 @omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function Si alguien analiza los votos verá q "alguien" fue el único promocionado ilegítimamente por @imparsifal que como todo sabemos es un agente de mnm sin derecho a voto en estos comicios.

1 k 20

VolandoVoyVolandoVengo

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal

Ando despistado estos días estando de viaje y no me había fijado en tal cosa.
Sería la la ostia que nos colonizaran los de menéame y con gente arriba(administradores), nos roben las cosillas (ideas), para usarlas allí...

Yo pensaba que era un clon de coña como yo tuve aquí hace años un Dexter y un ripio.

Es también el de livingstone un clon o es livingstone de verdad.

2 k 40

inconformistadesdeel67

@Injustice_Marvin No, no hay promoción ilegítima. Imparsifal es un agente de la Stasi con doble nacionalidad, es meneante y mediatizer, y por tanto tiene su derecho a voto aquí.
@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal

3 k 60

BLUESS

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal creo que sí puede votar,varios tienen la doble nacionalidad.
Saludos

3 k 54
Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 @omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal Es un registrado del 2025, sin derecho a voto

2 k 40

BLUESS

@Injustice_Marvin
Eso no lo sé, bueno supongo que lo habrás comprobado.

No sé en qué fecha se incorporó, si fue este año,su voto no tendría efecto. Estoy con móvil y ahora salgo. Sé podrá comprobar, dudaste de Criptobtro pero se podrá comprobar.
Saludos

Parece ser que sí, lleva meses. Pero la limitación era para candidatos, creo. Lleva unos dos meses.

1 k 20
GrofTheGuard

@BLUESS @Injustice_Marvin tiene derecho a voto. Lo que no puede es presentarse ~~como tributo~~ a administrador

4 k 76

inconformistadesdeel67

@Injustice_Marvin No, sin derecho a postularse, a votar sí tiene derecho (salvo que fuese clon de alguna cuenta, y el sistema detecta clones me parece. No es el caso, de todas formas).
@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal

1 k 20

Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 @omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal Damn it! Nos invaden impunemente! inconformista buena defensa legal

2 k 36

mejores postits

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas