entrar registro
  1. BLUESS
    BLUESS
    @function podría ser un día para desempate y cada uno vota a dos,que si no se repite. Que somos un poco bienqueda. Es una idea.
    2    k 36
  1. function
    function
    @BLUESS A ver qué ha pensado @fermin
    2    k 36
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @BLUESS A mi se me ocurre una idea para que el voto sea parecido a anónimo.

    El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.

    Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins.
    @function
    1    k 20
    1. BLUESS
      BLUESS
      @inconformistadesdeel67
      También vale. Ok.
      2    k 36
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize