@lectorcritico @Curr0 @macarty La verdad es que la implementación, de cualquier forma que se me ocurre es compleja y difícilmente automatizable. Prácticamente solo veo la forma de hacerlo de forma manual. Lo de poner un tag es susceptible de troleo: hay usuarios que pueden poner tags para joder (no es la primera vez que ocurren cosas así, lo de hacer cosas para joder la web).

Por otro lado, las noticias ya se votan para ir a portada. Es decir, si hay varias duplicadas en la cola de nuevas, pues que la gente vote la que más le guste y así solo saldrá esa. Y si la gente considera que dos noticias se complementan y tienen que salir, pues que se voten y así saldrán las dos.

Claro que podrían de alguna forma relacionarse. Para las veces que ocurre esto, lo complejo de la implementación y que debería ser manual muchas de las veces (y debería hacerlo un admin, no se puede dejar que cualquier usuario lo haga porque podría ponerse a trolear), casi que lo mejor es lo que ya se hace habitualmente, que es que si alguien ve una relacionada, pues pone el enlace en un comentario.

De todas formas seguiré pensando si hay alguna forma de automatizar eso (con IA quizás).

@fermin @lectorcritico @Curr0 @macarty
Al menos debería comprobar si los títulos coinciden (no sé si lo hace) por aquello de que hay periódicos provinciales que pertenecen al mismo mass media y las noticias son clónicas.

@fermin @lectorcritico @macarty No sería lo ideal pero se podría sólo permitir enlazar manualmente por el que envía la nueva noticia a las noticias que mediatize detecte como posibles duplicadas en el momento de la publicación.
(No sé si tienes implementado el código que usa menéame para buscar duplicadas)

Si es complicado siempre se podrían poner los enlaces relacionados en los comentarios como dices, la diferencia es que el que publica tendría que buscar manualmente las noticias relacionadas, no las sugiere mediatize y quedan menos visibles.
Pero sólo es una idea, tampoco sé hasta que punto sería útil en la práctica.

@Curr0 @lectorcritico Sí, el código está. Lo que pasa que como habrás observado, el tercer paso en los envíos donde salían las relacionadas fue eliminado para hacer más simple el envío. ¡Al usuario nuevo se le hace cuesta arriba enviar con semejante formulario! La idea sería incluso simplificarlo más, como por ejemplo hace reddit.

Realizar la sugerencia en algún sitio del formulario podría ser factible. Pero hay que pensar que el usuario puede editar el título y la entradilla, y debería deducirse a raíz de eso, por lo que debería volver a introducirse el tercer paso en el envío.

Le daré una vuelta a ver si puede hacer algo.

@macarty habló ahí sobre cómo lo hace reddit.

Lo que parece que hace reddit es que al repostear, lo pone en la cuadrícula de la noticia dentro de un frame que contiene la noticia original

Mmm, entonces, ¿lo hace como un retuit de Twitter? ¿Qué quieres decir con "repostear"? ¿Es como si fueras a una entrada de reddit y le dieras a algún botón donde pone "repostear" (o similar)?

Tengo que entrar más a reddit para averiguar cómo funciona todo esto...

@squanchy @fermin @lectorcritico @macarty Eso para el stream estaría bien, filtrar noticias con títulos idénticos y quedarse sólo con la primera.

@Curr0 @fermin @lectorcritico @macarty
Yo se lo propuse una vez y me dijo que no. Me refiero a lo del stream. A lo otro, tampoco.

@squanchy @Curr0 @lectorcritico @macarty Es que el esfuerzo de implementar eso no sé si vale la pena, cuando solo hay que tirar para abajo en el stream cuando ves noticias repetidas. El stream es algo muy cambiante, muy dinámico; las entradas ahí solo duran 24h, y luego se borran definitivamente.

Veo más interesante implementar algo como lo de reddit, para ver si hay noticias que puedan complementarse.