Replicante en Ya están vendiendo alimentos dirigidos a los alienígenas que van a invadir...
BLUESS en @Replicante Muy bueno,sabíamos que era un poco cabroncete, pero tanto . {troll}
Gripau en @Replicante Curioso , H.P Lovecraft , joputa por amor al arte {troll}
inconformistadesdeel67 en @Replicante Envía la imagen a |el_caso. {shit}
function en @Replicante Alimentos inclusivos.
Hay que reírse de todo, empezando por nuestra propia sombra.
Me parto.
Las ponen ingenieros y técnicos. Te plantean un problema y tienes que resolverlo ¿ te imaginas que vas para un puesto de albañil y te hacen una prueba de poner ladrillos? Pues esto es igual de absurdo.
@fermin, a estas alturas prefiero estar más tranquilo aunque gane menos dinero. Por suerte tengo más dinero del que necesito actualmente
Yo creo que lo que ocurre es que muchas veces buscan formar un equipo para terminar un proyecto en 2-3 años, y quieren a alguien que rinda desde el primer días. Que no haya que enseñarle nada, ni se vaya a tener que parar a investigar algo.
Yo personalmente estoy hasta las narices de frameworks de front end en javascript. Estoy apuntándome a ofertas de .NET y que le den por culo ya a esta vorágine de cambiar de tecnología cada pocos años.
Qué va, no usan la lógica proposicional. De hecho hay IAs que simplemente tienen un heurístico (una función que te dice si un estado es ventajoso o pernicioso) y se limita a ir probando combinaciones y quedarse con la mejor. Así funcionaban los primeros juegos de ajedrez electrónicos. Por fuerza bruta obtenían la mejor jugada contra ti.
Si te interesa, busca información sobre el algortimo minimax. Es fácil de entender.
Una emoción fue un proyecto de Movistar que fracasó rotundamente por ser lento y caro, como todo lo de Movistar
Incorrecto. Una IA no tiene lógica. Son millones de "neuronas" con un valor asignado, dentro de una red. Si yo te digo que sumes 14+23, tú seguirás un algoritmo que te enseñaro de pequeño y producirás el resultado. La IA no funciona así. Ella a base de entrenamiento reconocerá que los números que acaban en 4, si los sumas con los que acaban en 3, dan como resultado uno que acaba en 7. Pero no es un algoritmo que se ejecute por pasos definidos, como hace un humano.
No existe "la nada". No podré dibujar lo que me pides si antes no me han entrenado para reconocer un mono, unas patas cortas, unas patas largas y una escoba.
¿Acierto si digo que tú la has imaginado con la parte de barrer atrás, hacia el culo del mono? Porque has sido entrenado viendo montar una escoba de esa manera, viéndolo en la tele y en el cine. Pues la IA, igual.
El resultado depende del algoritmo de aprendizaje, y de los datos proporcionados durante el aprendizaje. Es decir, que una misma IA entrenada con dos paquetes de datos diferentes, ante una misma petición darán dos resultados diferentes. Y dos algoritmos entrenados con el mismo paquete de datos, darán resultados diferentes.
Sinceramente, no dista tanto de cómo funcionamos las personas. Nuestros resultados dependen del método de aprendizaje y del entrenamiento recibido. Las IAs, crear, crean. Si te molesta el verbo porque sólo lo quieres asociar a personas, eso ya es tu problema. Pero me recuerda al debate de querer buscar otra palabra que no sea "matrimonio" para una unión homosexual.
Por poner otro ejemplo: las IAs de ajedrez se sacan de la manga jugadas maestras que a ningún humano se le ha ocurrido. Es una jugada nueva, no "copia".
esto le dará más vida de nuevo
Y lo bien que cantan
m.youtube.com/watch?v=w0CdXaOS5_o