@cukipasademovidas@inconformistadesdeel67 La chupi viene a hacer una "colonizacion cultural" segun ellos. Pero sin armas ni admins que les hagan casito cuando algo no les gusta. Va a ser entretenido.
@admin, el interlineado de este sitio es un poco escaso, amén de que la letra es un tanto pequeña. ¿No se podría aumentar un poco más? Facilitaría la lectura bastante. Gracias.
@Nick_el_Plomo¿Seguro? Hagamos la prueba. Estas insinuando que vienes a imponer la censura que teneis impuesta en meneame a base de hacer... de hacer que exactamente? Porque aqui no hay negativos para blanquear comentarios; y dudo muchisimo que alguien te vaya a hacer caso si pides un baneo por expresar una idea que te disgusta. Buena suerte en vuestra cruzada. Con un poco de suerte dejais meneame vacio y los admin tienen lo que se merecen: una comunidad muerta.
@macarty@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas El problema es cuando no puedes usar el cerebro para argumentar porque o no tienes cerebro o lo que pretendes defender no tiene defensa posible.
Ya lo dije por allí alguna vez, para mi, la chupi funciona como una secta; en las sectas hay dos tipos de personas:
Los listos, que suelen estar a la cabeza de la secta y que generalmente ni siquiera se creen sus mentiras, pero que hablan de ellas con suficiente fuerza como para hacerselas creer a:
Los tontos, que se creen las mentiras y las defienden a capa y espada con un fervor propio de... Bueno, eso, de sectarios.
La chupi está llena de esos acolitos que defienden las mierdas suyas (feminazismo, policorrectismo, etc...) sin mayor argumento que el fervor, y como eso es lo único que tienen, como a la gran mayoría de sectas, cuando les zurras un poco de verdad, lo unico que pueden hacer es utilizar la fuerza para acallarte, porque otra cosa no tienen.
@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Mis dies! Y de hecho el efecto Dunning-Kruger hace el resto. Dales a un par de iluminados un instrumento coercitivo (como el negatiffo, y el positivo para ganar karma y poder aumentar el poder del negatiffo) y acaban doblegando a la masa.
[edit]
En moñéame dicen que el karma es solo un juego. Yo digo que una mierda; es moneda e instrumento de control, aquí si que no sirve de nada.
@macarty@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Si el karma fuera solo un juego, quedarte sin karma no te impediria comentar. Y si solo fuera un juego, el negativo de un k20 en una noticia tendria el mismo efecto que el de un k6. Y todos aquí sabemos que no es así.
El karma sería un juego si solo sirviera para tener "prestigio", pero en el momento en que la cantidad de karma determina la capacidad que tienes para anular un comentario, nota o noticia, deja de ser un juego. Si el karma fuera solo un juego, cuando una noticia tuviera negativos o positivos para ir a portada o salir de ella, lo que contaría es el numero total de positivos vs negativos, no su karma. Y con los comentarios blanqueados o destacados, lo mismo. Si en lugar de un X de karma para destacar o blanquear un comentario hicieran falta X positivos o negativos totales, el karma también sería un juego. Pero tal como está planteado, no es ni mucho menos un juego.
El problema es que ahora mismo MNM no respeta ni sus normas. ¡Coño que parece el parlamento de Cataluña!
Yo he merecido infinidad de veces baneos (con las normas en la mano) y nunca me he quejado...excepto una vez que directamente el motivo era mentira. Y por lo menos quería que quedase claro que ese no era el motivo real.
Todos sabemos que hay "usuarios especiales" que abusan de su posición. Pero vamos esto es como la vida. Si entras son sus "normas" y las que "ellos generen bajo demanda". Es así y punto.
@sacreew@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Eso está bien, es su cortijo, allá ellos. El asunto es que ni siquiera es suyo, son los mayorales, si lo prefieres. Gente que tiene en usufructo la gestión del ganado (usuarios) y de lo que se genera (noticias, linea editorial). En sí, es lo que te decía: son sus normas, no tenemos ni queremos estar de acuerdo con ellas.
Lo cachondo del tema es que siempre se dijo: "montaos un clon ahí está el código". Y nos hemos largado. Y oye, tan felices. Ahora, después de un año ya es fijación el venir por aquí a putear a usuarios que están en ambas páginas. A nosotros no nos importa que nuestros usuarios estén en Reddit, o en Moñeame, o en EOTL, o incluso en Joneame (ojalá jonarano se viniera, ese hombre era divertido).
En el fondo creo que en la chupipandi hay 3 taraos que son los que montan todo el lío. Y que son de gatillo fácil. No seré yo el que los saque de su error.
Pero es una pena el maltrato que hacen a sus usuarios.
Apostakis es como personaje pero en graciosillo, es igual de manipulador. Por otro lado ferran es el recadero servicial, hace cualquier tipo de trabajo sucio, además tiene dos caras, en los comentarios de las noticias es contrario a la chupi y sus ideas, pero cuando vas al notame te das cuenta que no es así.
Es el típico recadero/bufón que se come todas las hostias que vienen de blacky y compañía, les sirve de recadero y de diversión, es lo que tienen estas "sectas", pensamiento de grupo en estado puro.
La monjamellada tiene mucho peso también, no es tan manada, lo que ocurre es que normalmente solo ataca cuando hay noticias sobre viogen.
Te has dejado en tintero a tethra que se ha debido largar y a vilkarmer que no suele interactuar mucho pero cuando le da el cuarto de hora bueno es...
@Abrazafarolas ¡Muchas gracias por el regalo! Aunque ya que por aquí se esfuerzan en hacer un diseño un poco más bonito que en otros sitios conocidos, no estaría del todo mal que arreglasen el tema tipográfico para dejarlo perfecto.
@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Pues no te creas. Parte del encanto de MNM que no tiene mediatize. Son los votos negativos. Ya se que es otra "historia", pero vienen muy bien. Es cierto, que ahora mismo en MNM se usan para censurar y putear. Pero creo que una versión ligera de los negativos no viene mal. Es decir que se pueda hundir una noticia, pero no con 20 votos negativos. Y mucho menos con unos pocos de los usuarios de siempre.
@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Para nada tiene encanto, al menos en un país donde la gente que te coge inquina piensa que ya está mal todo lo que digas por mucho sentido que tenga. No participaré más, activamente, en ningún sitio que tenga negativos. No me da la gana de aguantar que un gilipollas venga a ponerme un negativo, simplemente porque no le guste mi forma de pensar o porque no le he caído bien en alguna discusión.
Por eso estamos aquí, hartos de la negatividad. Sí, no puedes putear a nadie (o hundirlo, o censurarlo), y te obliga a usar el cerebro en vez de los cojones para argumentar.
aunque los negativos en un mundo perfecto tienen su utilidad, en la realidad se abusa de ellos y lo vemos todos los días. dejan de ser un instrumento con el que retirar noticias erróneas y ocular spam para ser un elemento de ataque y castigo. hay noticias buenas que acaban hundidas en la cola de envíos, y no me refiero a las que me interesan a mi personalmente, yo también he hundido noticias del bando contrario para devolverles el favor de hundirme "las mías", porque ver que son siempre los mismos los que las hunden me hace rabiar y entro al trapo. pero también están los usuarios "neutrales", que no forman parte de ningún bando pero en cuanto ven el tag amarillo meten negativos como el que mete una moneda en una tragaperras para ver si les cae el premio de 0.2 karma por retirada de portada.. se podría limitar el numero de negativos que puede dar un usuario al día, pero entonces habría muchos más clones. no veo solución fácil...
justo, esa era mi filosofía cuando era bueno.. si algo te parece irrelevante no lo lees y punto, pero no lo hundes para que otros no lo puedan leer. y si hay suficientes personas interesadas sube a portada, y si no se queda en la cola, y todos contentos. pero en el momento en el que he visto un grupo coordinado hundiendo noticias que a mi me parecían interesantes, una tras otra sin que nadie haga nada por evitarlo a pesar de las quejas de otros usuarios, yo he empezado a hacer lo mismo con las suyas. y lo siento porque han caído noticias buenas e interesantes, y mi actitud ha perjudicado al sitio y a la comunidad, lo reconozco. me ha podido el odio y lo he convertido en una cuestión personal, y la misma noticia, dependiendo de quien la mande, la meneo o la intento hundir. y yo no tengo problema con los que tengan una opinión distinta a la mía, todo lo contrario. pero aquí entra en juego la mala educación y los ataques, el sentimiento de injusticia y que ningún admin hace nada por poner orden sino lo contrario
@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Bueno, supongo que en España es normal que si algo no nos gusta, lo censuramos. Es un problema profundo. En cualquier caso creo que parte de la "gracia" de todo esto es que pueda existir cierto nivel de castigo. Si bien en MNM no está compensado. Determinados usuarios pueden fundirte en un segundo. Pero considero que esas penalizaciones están bien aplicadas, siempre que exista un volumen de votos de distintas personas que lo justifiquen. Es decir que si hay 20 personas que te votan negativo, me parece lógica la penalización. Si lo hacen 4...pues como que no.
Partiendo siempre de la base que a mi el karma me trae sin cuidado.
@LaArdillaPajera@macarty@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Eso es cierto. Pero yo no lo considero un equipo coordinado (que no digo que no exista). Creo que va más por el seguidismo. Alguna vez he votado como "spam" o "irrelevante" alguna noticia que apestaba y en otras tenía algún tufillo. Reconozco que en un par de casos me equivoqué. Pero al ser de los primeros comentarios...ya todo dios votaba como spam o lo que fuese.
Supongo que es la inercia de la masa.
0k 0
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
