Lo que voy a escribir no va sobre este envío, pero como es el primero después de crear este tema, pues lo pongo aquí.
No puedo estar más de acuerdo con el título y descripción del tema. Para ser exactos, el feminismo este "moderno" se llama "feminismo queer", vamos, hembrismo camuflado y locura máxima con sus historias trans, etc. Luego está lo que llaman, de forma peyorativa el "feminismo radical", que no deja de ser el feminismo de toda la vida, el que defiende el sexo y no el género (ese invento creado para diluir más aún a la mujer entre un mar de géneros arbitrarios).
Es que además el nombre del tema es genial (lo he debatido alguna vez por aquí ya), porque mucha gente cree que lo "contrario" al machismo es el "feminismo", cuando no es así: lo contrario es el "hembrismo".
Por cierto, yo tengo el tema de |feminismo para enviar cosas que vayan sobre feminismo "real" (no radical), nada de cosas "queer".
Ya hemos debatido alguna vez este tema sobre el significado de "radical"
A mi juicio, la confusión va del término "radical", que viene de "raíz" pero que cuyo significado se ha ido cambiando a "extremista".
No sé en otros países, pero en España puede haber influido la existencia en los años 20 y 30 del "Partido Radical" de Alejandro Lerroux, ejemplo de demagogos, que fundó el Partido Republicano Radical (donde Radical iba por lo de atacar la raíz de los problemas) pero que, en sus primeros años, tomó una orientación radical, anticatalanista y anticlerical, lo que provocó que (inicialmente, como digo) se les adscribiera al bando de los fanáticos. Luego pasó al de los corruptos... pero eso ya es otra historia.
Propongo evitar el término "feminista radical", como dice @fermin, para evitar confusión, y llamarles "feminismo clásico" al de toda la vida, las que buscan igualdad y reconocimiento de derechos; pero respecto al feminismo de la última ola... no sé, las "queer" no incluyen todas las variantes de este feminismo ultramoderno; me quedaría con "queer" a las que defienden lo de las "locuras trans" y demás, y "hembristas" a las que buscan la supremacía de la mujer aunque no estén a favor de las queer
#1#9 es que dentro del feminismo "clásico" hay varias corrientes. Una de ellas es el feminismo radical. Si queréis nos referimos a él por otro nombre pero es una corriente más dentro del feminismo clásico
#24 Emmm, ¿entonces qué es el "feminismo clásico"? ¿Todo el feminismo? Porque según sé, el clásico sería el que ahora llaman "radical", por ser el "de siempre", antes de que llegaran todos los demás sucedáneos.
Es gracioso porque para las radfem las liberales suelen ser el mal y para las queer las radfem suelen ser el mal.
Claro, porque las radfem dicen lo que hay, que el feminismo no es lo que promulgan las otras corrientes. Es decir, que han metido al feminismo a defender derechos de los trans, se han metido en temas políticos como las liberales, etc. Hay hasta grupos de feminismo racial o algo así.
Y es absurdo. Con eso se diluye la lucha original, que se centra en la mujer. Otros colectivos deberían crear su lucha. Por ejemplo, a las mujeres negras no se las discrimina por ser negras, se las discrimina por ser mujeres. Lo mismo con las liberales.
Una amiga que sabe bastante del tema me explicaba todo estoy y caí en la cuenta. Nunca me había parado a pensar en ello...
#26 Sí, para mí también el clásico es el radical. De hecho, hay activistas ya mayores españolas que lo explican muy bien. Lo liberal sobra, porque da igual si una mujer es liberal o comunista: a la mujer se la discrimina por ser mujer, lo otros es discriminación política.
He visto algunos vídeos de Amelia Valcárcel, una feminista de toda la vida y se nota la diferencia entre el discurso entre gente que sabe del tema y las "nuevas queers".
#1#9 Se podria usar el termino igualitarismo. Aunque estoy de acuerdo en separar el hembrismo del feminismo. El igualitarimos, deja claro que busca la igualdad de oportunidades entre sexos ademas de otro grupos, como ricos y pobres, habitantes de pueblos y ciudades, etc.
Gracias que el hembrismo se suele autodenominar feminismo. Es esperable que la gente no sepa a que se esta refiriendo cuando se habla del feminismo.
En el PVasco un changurro, puede ser un centollo o un buey de mar segun la zona y no sé sabe a que se refiere con informacion extra.
#2 Yo investigaria esas 168 asociaciones, por si acaso tienen motivos para temer ser condenadas por lo mismo.
#13 Cómo sabía que al hacer click iban a estar metidas las paniguadas del PSOE,
La asociación de juristas Themis y La Federación de Mujeres progresistas.
El gobierno con dinero público paga a estas asociaciones, para que le pidan al gobierno que indulte.
Claro... La "culpa" de la confusión entre feminismo y hembrismo la tienen los propios sectores feministas y de izquierda ultramontana que, no sólo no apartan de sus filas a estas fanáticas, sino que las acogen en sus filas, apoyan sus locuras y las defienden.
La prueba la tienes en este mismo artículo de eldiario.es
Rechazan (y no es la primera vez) las investigaciones policiales, judiciales, las sentencias firmes, etc y no solo es eso, sino que siguen protegiendo a delincuentes convictos como "feministas".
Si luego alguien generaliza y dice que "el feminismo protege a delincuentes", el diario.es o estas asociaciones no tienen derecho a decir " eh, eh, distingamos"
#9 Pues sí, la gente casi siempre asocia la palabra "radical" a temas extremos, cuando la etimología fundamental de la palabra signica otra cosa. Incluso la rae no habla temas radicales hasta la 4a y 5a acepción de la palabra: dle.rae.es/radical
Y sí, "hembristas" o "hembrismo" es lo contrario a machismo, aunque la RAE no recoge esta palabra (??)
*
No puedo estar más de acuerdo con el título y descripción del tema. Para ser exactos, el feminismo este "moderno" se llama "feminismo queer", vamos, hembrismo camuflado y locura máxima con sus historias trans, etc. Luego está lo que llaman, de forma peyorativa el "feminismo radical", que no deja de ser el feminismo de toda la vida, el que defiende el sexo y no el género (ese invento creado para diluir más aún a la mujer entre un mar de géneros arbitrarios).
Es que además el nombre del tema es genial (lo he debatido alguna vez por aquí ya), porque mucha gente cree que lo "contrario" al machismo es el "feminismo", cuando no es así: lo contrario es el "hembrismo".
Por cierto, yo tengo el tema de |feminismo para enviar cosas que vayan sobre feminismo "real" (no radical), nada de cosas "queer".
Ya hemos debatido alguna vez este tema sobre el significado de "radical"
A mi juicio, la confusión va del término "radical", que viene de "raíz" pero que cuyo significado se ha ido cambiando a "extremista".
No sé en otros países, pero en España puede haber influido la existencia en los años 20 y 30 del "Partido Radical" de Alejandro Lerroux, ejemplo de demagogos, que fundó el Partido Republicano Radical (donde Radical iba por lo de atacar la raíz de los problemas) pero que, en sus primeros años, tomó una orientación radical, anticatalanista y anticlerical, lo que provocó que (inicialmente, como digo) se les adscribiera al bando de los fanáticos. Luego pasó al de los corruptos... pero eso ya es otra historia.
Propongo evitar el término "feminista radical", como dice @fermin, para evitar confusión, y llamarles "feminismo clásico" al de toda la vida, las que buscan igualdad y reconocimiento de derechos; pero respecto al feminismo de la última ola... no sé, las "queer" no incluyen todas las variantes de este feminismo ultramoderno; me quedaría con "queer" a las que defienden lo de las "locuras trans" y demás, y "hembristas" a las que buscan la supremacía de la mujer aunque no estén a favor de las queer
Dios, qué complejo es todo ésto
Yo es por no crear confusión, radical le suena a la gente a extremista
Si no recuerdo mal hay 3 grupos grandes:
- radfem
- queer
- feminismo liberal
Es gracioso porque para las radfem las liberales suelen ser el mal y para las queer las radfem suelen ser el mal.
Me recuerda mucho a cierta página en la que se reparten carnets de verdaderos izquierdistas
Es gracioso porque para las radfem las liberales suelen ser el mal y para las queer las radfem suelen ser el mal.
Claro, porque las radfem dicen lo que hay, que el feminismo no es lo que promulgan las otras corrientes. Es decir, que han metido al feminismo a defender derechos de los trans, se han metido en temas políticos como las liberales, etc. Hay hasta grupos de feminismo racial o algo así.
Y es absurdo. Con eso se diluye la lucha original, que se centra en la mujer. Otros colectivos deberían crear su lucha. Por ejemplo, a las mujeres negras no se las discrimina por ser negras, se las discrimina por ser mujeres. Lo mismo con las liberales.
Una amiga que sabe bastante del tema me explicaba todo estoy y caí en la cuenta. Nunca me había parado a pensar en ello...
Vaya por delante que mi conocimiento es superficial y puedo estar metiendo la pata
*
He visto algunos vídeos de Amelia Valcárcel, una feminista de toda la vida y se nota la diferencia entre el discurso entre gente que sabe del tema y las "nuevas queers".
Uno corto en plan mofa: www.youtube.com/watch?v=ISaySJwEXaE
Otro más largo y serio: www.youtube.com/watch?v=ZDRo9upzDD0 (a partir de la media hora de vídeo explica el tema del género, muy bueno)
Gracias que el hembrismo se suele autodenominar feminismo. Es esperable que la gente no sepa a que se esta refiriendo cuando se habla del feminismo.
En el PVasco un changurro, puede ser un centollo o un buey de mar segun la zona y no sé sabe a que se refiere con informacion extra.
#2 Yo investigaria esas 168 asociaciones, por si acaso tienen motivos para temer ser condenadas por lo mismo.
La asociación de juristas Themis y La Federación de Mujeres progresistas.
El gobierno con dinero público paga a estas asociaciones, para que le pidan al gobierno que indulte.
Hay que subir más los impuestos, que se paga poco
Claro... La "culpa" de la confusión entre feminismo y hembrismo la tienen los propios sectores feministas y de izquierda ultramontana que, no sólo no apartan de sus filas a estas fanáticas, sino que las acogen en sus filas, apoyan sus locuras y las defienden.
La prueba la tienes en este mismo artículo de eldiario.es
Rechazan (y no es la primera vez) las investigaciones policiales, judiciales, las sentencias firmes, etc y no solo es eso, sino que siguen protegiendo a delincuentes convictos como "feministas".
Si luego alguien generaliza y dice que "el feminismo protege a delincuentes", el diario.es o estas asociaciones no tienen derecho a decir " eh, eh, distingamos"
Y sí, "hembristas" o "hembrismo" es lo contrario a machismo, aunque la RAE no recoge esta palabra (??)
Hasta wordreference está equivocado, pues en los antónimos a feminismo recoge machismo: www.wordreference.com/sinonimos/feminismo
Pero tampoco se encuentra la palabra "hembrismo". Yo creo que deberían empezar a añadirla, viendo los últimos hechos acaecidos.
Entre las "queers" y las "hembristas" hay muy poca distancia creo yo. Pero es solo mi opinión.