Yo no diría que esto se ha montado desde el rencor a Menéame, si no desde el asco. Asco a los strikes arbitrarios, a su administración vengativa y al castigo a quien no comparte su corriente ideológica.
Par favar, decir que no hay chupipandi... No, qué va. Ni voto coordinado tampoco.
#7, lo vuelvo a aclarar, he dicho que "no hay una chupipandi tal como se ha descrito aquí". Me parece que por aquí al hablar de chupipandi habláis un grupo demasiado grande y demasiado organizado. Pero sí que hay cosas, de hecho en el artículo he hablado de grupillos.
#8 Hombre, yo por chupipandi entiendo al grupito donde uno de ellos ve un comentario o envío que no es de su agrado, y llama a los demás del grupo para votar negativo, generalmente por el nótame, pero probablemente también tengan whatsapp o telegram. Me refiero al grupo de "feministas", más los admin que acuden a la llamada de ese grupo. Básicamente es el único grupo que a mí me ha dado problemas en menéame.
Pero ya ni siquiera es es eso. Es la postura chulesca y endiosada que tienen los admins, que se dedican a impartir justicia, "su" justicia, en lugar de administrar. Yo una vez le hice un comentario airado a Charles, y dos días después tenía el strike. Y eso que comenté esos días con pies de plomo porque lo veía venir. Así va por la vida en su diminuto universo, de pistolero.
En otra racha me dio por subir descubrimientos históricos (armas, herramientas, figuritas,...) y el primero que venía votarme negativo era Ripio, dándose aires de entendido, con excusas como que el artículo era incompleto, inexacto, o lo que fuese. Parece que le daba rabia no haberlo subido él.
Y llega un momento en que te hartas, y te vas a otro sitio donde entretenerte en los ratos muertos del trabajo sin que te traten con la punta del pie. Hace un año mediatize estaba muerto, pero ahora tiene vidilla. Y por ahora aquí me encuentro a gusto.
¿Que critico lo que no me gusta de menéame? Pues sí. También he criticado cosas de mediatize. La diferencia es que fermin amablemente me ha intentado explicar su punto de vista con total respeto. ¿Que me burlo de los personajillos que populan aquella web? Pues sí. La diferencia es que no critico a usuarios a escondidas en un blog perdida en el culo de internet, como hacen ellos. ¿Quiere decir eso que me vine aquí "desde el odio" a menéame? Pues no. Te aseguro que ninguno de ellos me quita el sueño. De hecho ha sido a través de orange therapy, estando ya aquí, que me he enterado de que menéame está peor de lo que imaginaba, administrativamente hablando.
#7 " esto se ha montado desde el rencor a Menéame, si no desde el asco"
Yo soy nuevo aqui, lo que dices es posible ¿Y? Lo dices como si fuera algo malo.
Lo que es malo es ser un borrego servil en una comunidad tan tóxica, vomitiva y dictatorial e hipócrita como MNM.
#7 yo diría que se ha montado desde el desacuerdo. Y Menéame se diseñó así desde el principio por @Gallir, por eso se hizo de código abierto, para que cualquiera pudiera coger el código y crear un nuevo Menéame cuando quisiera.
Y si me apuras los nuevos gestores llevan años escondiendo el código justo por lo contrario.
Me temo que @DSeijo no le llega a la altura de la suela de los zapatos a @Gallir
#35 Una web que basa su contenido en opiniones de los usuarios, está claro que va a tener desacuerdos todos los días. El tema es cómo manejar esos desacuerdos. Entiendo que se castigue a quien insulta, o a quien todos los días enmierda los hilos hablando de lo suyo. Pero lo que no puede ser es que des tu opinión disconforme siendo totalmente correcto en las formas y el contenido, y que te sancionen por ello. He visto strikes por dar una opinión con enlaces a los datos oficiales en los que basa esa opinión, simplemente porque no era del agrado del grupito controlador. Es demencial.
Respecto a Gallir, es un tío listo. Yo creo que previó en lo que se estaba convirtiendo su copia de reddit, e hizo lo mejor que pudo haber hecho: sacar rédito económico y adiós muy buenas. Ahí tienes a los nuevos dueños, que no saben qué inventar para monetizar la inversión.
#37 A mí me banearon por poner un vídeo oficial del ministerio de pablo iglesias sobre las residencias, y transcribirlo palabra por palabra.
No vi a @livingstone85 ni a @diestrorium decir ni mú.
Ahora vienen llorando, QUE LES JODAN.
#40 Pero cual era tu usuario en Meneame? Nunca llegue a enterarme de lo que cuentas. Y decir que yo soy parte de la corte de los milagros es inaceptable! Ideológicamente soy de izquierdas y siempre lo seré, pero odio la endogamia, el matonismo de patio de colegio y el abuso de poder que son las señas de identidad de esa pandilla del notame.
#41 A mí que te parezca inaceptable me la pela bastante.
Mientras baneaban a gente contraria al PSOE en el principio y luego contraria a TU PARTIDO PODEMOS, después.
Bien escondido estabas, ahora que te han quitado tu tribuna donde explayabas tu ego ante una audiencia relativamente importante, ahora sí, ahora mimimimimi
Lo que pasa es que ya no queda nadie allí para defenderos y tenéis que venir aquí a contaminar mediatize con vuestras mierdas personales.
#42 Es que algunos erais muy animales, yo he leído llamamientos a la violencia contra los menas, justificación de la violencia de género, de la inferioridad de ciertas razas…y eso se tiene que sancionar. También hay strikes arbitrarios como los que sancionan al que dice “denuncias por violencia de género falsas? Imposible”, que en este caso entra dentro de la libertad de expresión…pero ahí el primero que tiene que moverse para quejarse es el sancionado, y los demás le apoyaremos (porque si no se mueve directamente ni nos enteramos de que le han sancionado).
#39#40
1. es imposible protestar por todos lados strikes injustos (yo en diciembre me pire de la web por ese motivo)
2. Lo cierto es que zurditurium fue de los pocos que protestaron mi strike (muy insistentemente, por cierto) y sin conocerme de nada.
2k 59
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Par favar, decir que no hay chupipandi... No, qué va. Ni voto coordinado tampoco.
Pero ya ni siquiera es es eso. Es la postura chulesca y endiosada que tienen los admins, que se dedican a impartir justicia, "su" justicia, en lugar de administrar. Yo una vez le hice un comentario airado a Charles, y dos días después tenía el strike. Y eso que comenté esos días con pies de plomo porque lo veía venir. Así va por la vida en su diminuto universo, de pistolero.
En otra racha me dio por subir descubrimientos históricos (armas, herramientas, figuritas,...) y el primero que venía votarme negativo era Ripio, dándose aires de entendido, con excusas como que el artículo era incompleto, inexacto, o lo que fuese. Parece que le daba rabia no haberlo subido él.
Y llega un momento en que te hartas, y te vas a otro sitio donde entretenerte en los ratos muertos del trabajo sin que te traten con la punta del pie. Hace un año mediatize estaba muerto, pero ahora tiene vidilla. Y por ahora aquí me encuentro a gusto.
¿Que critico lo que no me gusta de menéame? Pues sí. También he criticado cosas de mediatize. La diferencia es que fermin amablemente me ha intentado explicar su punto de vista con total respeto. ¿Que me burlo de los personajillos que populan aquella web? Pues sí. La diferencia es que no critico a usuarios a escondidas en un blog perdida en el culo de internet, como hacen ellos. ¿Quiere decir eso que me vine aquí "desde el odio" a menéame? Pues no. Te aseguro que ninguno de ellos me quita el sueño. De hecho ha sido a través de orange therapy, estando ya aquí, que me he enterado de que menéame está peor de lo que imaginaba, administrativamente hablando.
Es innegable.
Yo soy nuevo aqui, lo que dices es posible ¿Y? Lo dices como si fuera algo malo.
Lo que es malo es ser un borrego servil en una comunidad tan tóxica, vomitiva y dictatorial e hipócrita como MNM.
Y si me apuras los nuevos gestores llevan años escondiendo el código justo por lo contrario.
Me temo que @DSeijo no le llega a la altura de la suela de los zapatos a @Gallir
Respecto a Gallir, es un tío listo. Yo creo que previó en lo que se estaba convirtiendo su copia de reddit, e hizo lo mejor que pudo haber hecho: sacar rédito económico y adiós muy buenas. Ahí tienes a los nuevos dueños, que no saben qué inventar para monetizar la inversión.
*
No vi a @livingstone85 ni a @diestrorium decir ni mú.
Ahora vienen llorando, QUE LES JODAN.
*
*
Mientras baneaban a gente contraria al PSOE en el principio y luego contraria a TU PARTIDO PODEMOS, después.
Bien escondido estabas, ahora que te han quitado tu tribuna donde explayabas tu ego ante una audiencia relativamente importante, ahora sí, ahora mimimimimi
Lo que pasa es que ya no queda nadie allí para defenderos y tenéis que venir aquí a contaminar mediatize con vuestras mierdas personales.
*
1. es imposible protestar por todos lados strikes injustos (yo en diciembre me pire de la web por ese motivo)
2. Lo cierto es que zurditurium fue de los pocos que protestaron mi strike (muy insistentemente, por cierto) y sin conocerme de nada.