#7, lo vuelvo a aclarar, he dicho que "no hay una chupipandi tal como se ha descrito aquí". Me parece que por aquí al hablar de chupipandi habláis un grupo demasiado grande y demasiado organizado. Pero sí que hay cosas, de hecho en el artículo he hablado de grupillos.
#8 Hombre, yo por chupipandi entiendo al grupito donde uno de ellos ve un comentario o envío que no es de su agrado, y llama a los demás del grupo para votar negativo, generalmente por el nótame, pero probablemente también tengan whatsapp o telegram. Me refiero al grupo de "feministas", más los admin que acuden a la llamada de ese grupo. Básicamente es el único grupo que a mí me ha dado problemas en menéame.
Pero ya ni siquiera es es eso. Es la postura chulesca y endiosada que tienen los admins, que se dedican a impartir justicia, "su" justicia, en lugar de administrar. Yo una vez le hice un comentario airado a Charles, y dos días después tenía el strike. Y eso que comenté esos días con pies de plomo porque lo veía venir. Así va por la vida en su diminuto universo, de pistolero.
En otra racha me dio por subir descubrimientos históricos (armas, herramientas, figuritas,...) y el primero que venía votarme negativo era Ripio, dándose aires de entendido, con excusas como que el artículo era incompleto, inexacto, o lo que fuese. Parece que le daba rabia no haberlo subido él.
Y llega un momento en que te hartas, y te vas a otro sitio donde entretenerte en los ratos muertos del trabajo sin que te traten con la punta del pie. Hace un año mediatize estaba muerto, pero ahora tiene vidilla. Y por ahora aquí me encuentro a gusto.
¿Que critico lo que no me gusta de menéame? Pues sí. También he criticado cosas de mediatize. La diferencia es que fermin amablemente me ha intentado explicar su punto de vista con total respeto. ¿Que me burlo de los personajillos que populan aquella web? Pues sí. La diferencia es que no critico a usuarios a escondidas en un blog perdida en el culo de internet, como hacen ellos. ¿Quiere decir eso que me vine aquí "desde el odio" a menéame? Pues no. Te aseguro que ninguno de ellos me quita el sueño. De hecho ha sido a través de orange therapy, estando ya aquí, que me he enterado de que menéame está peor de lo que imaginaba, administrativamente hablando.
Pero ya ni siquiera es es eso. Es la postura chulesca y endiosada que tienen los admins, que se dedican a impartir justicia, "su" justicia, en lugar de administrar. Yo una vez le hice un comentario airado a Charles, y dos días después tenía el strike. Y eso que comenté esos días con pies de plomo porque lo veía venir. Así va por la vida en su diminuto universo, de pistolero.
En otra racha me dio por subir descubrimientos históricos (armas, herramientas, figuritas,...) y el primero que venía votarme negativo era Ripio, dándose aires de entendido, con excusas como que el artículo era incompleto, inexacto, o lo que fuese. Parece que le daba rabia no haberlo subido él.
Y llega un momento en que te hartas, y te vas a otro sitio donde entretenerte en los ratos muertos del trabajo sin que te traten con la punta del pie. Hace un año mediatize estaba muerto, pero ahora tiene vidilla. Y por ahora aquí me encuentro a gusto.
¿Que critico lo que no me gusta de menéame? Pues sí. También he criticado cosas de mediatize. La diferencia es que fermin amablemente me ha intentado explicar su punto de vista con total respeto. ¿Que me burlo de los personajillos que populan aquella web? Pues sí. La diferencia es que no critico a usuarios a escondidas en un blog perdida en el culo de internet, como hacen ellos. ¿Quiere decir eso que me vine aquí "desde el odio" a menéame? Pues no. Te aseguro que ninguno de ellos me quita el sueño. De hecho ha sido a través de orange therapy, estando ya aquí, que me he enterado de que menéame está peor de lo que imaginaba, administrativamente hablando.
Es innegable.