#11#12 El notas dice claramente que desde 2015 su unica ambición ha sido hacer de mierdéame un máquina de hacer dinero. Clin ....clin....clin......
El concepto de comunidad, eso me lo paso por el ojete, yo lo que quiero es monetizar , rentabilizar, sacar pasta. Menéame nunca dió pasta, porque realmente nadie compra ni vende nada a través de un agregaor de noticias. Es imposible ganar dinero, ni sacar mucho beneficio por publicidad en una comunidad, a menos que sean cosas muy específicas (forocoches => vehículos, recambios).
#13 no me parece mal que quieran hacer dinero, me parecería peor que quisieran hacer proseletismo-
De hecho, si lo que quieren hacer es ganar dinero, lo primero por lo que deberían preocuparse es porque la Comunidad sea sana y funcione bien. Y por supuesto, que no expulse a nadie simplemente por ideología
#14 Si, no quería decir que un agregador debiese ser ni gratis o generar pérdidas. Lo mínimo que hay que plantear es que no genere pérdidas. Y en la época de Galli andaba por ahí. Pero entiendo que un agregador de noticias es una plataforma horrenda para dar beneficios importantes, un retorno que sea digno de mención. Galli probablemente lo sabía y pasaba olímpicamente de mejorar la rentabilidad del invento.
Haciendo una metáfora, Galli les vendió un opel corsa con la chapa en horribles condiciones y el motor en buen estado, y estos tipos están intentando transformar un Opel Corsa en un vehículo anfibio. Lo puedes intentar, y meterle creatividad, esfuerzo, horas, capital humano y material, pero lo más normal es que jamás consigas transformar el opel corsa en un cacharro que cruce ríos.
El caso es que esta gente era y es mucho de hacer experimentos con plataformas digitales. Y siguen experimentando con la cosa naranja. Es lícito. Pero que les expliquen claramente a todos los usuarios de menéame que están siendo el objeto de un experimento asqueroso, que están siendo betatesters en manos de un par de descerebrados.
#14 Mnm es la portada, eso es lo que da dinero. Los comentarios y la interacción con la web es lo de menos por ese motivo. Si os fijáis la mayoría de la publicidad (de lo que vive mnm) está en la portada. Y la portada tiene una línea editorial clara. Por tanto, cualquier cosa que vaya en contra de esa portada, lo destruirán. Ah, y el voto negativo en las noticias sirve para "crear" esa portada. Ya se ha analizado varias veces:
#30 sí, pero mientras no palmen pasta o los ingresos no caigan, estarán tan tranquilos. Si no crece será porque "esos fachas vienen a molestar". Cuando se queden los 3 de siempre la culpa ya no será de otros
#17 Si los usuarios no pagan por los servicios ofertados .....'Vosotros y vuestros datos sois el producto, gilipollas' Ya que hacen del usuario un producto, al menos que lo traten con cierto respeto.
Desarrollo y empujo proyectos digitales, en especial Diariomotor que es mi proyecto desde hace ya más de 15 años. Hago otras cosas en Menéame, The Fish, Civeta Investment y, alejado de todo lo digital, también soy Auxiliar Técnico Veterinario.
Su trabajo es empujar... podríamos llamarle "El empujador" de mnm
#24 Oye Fermín una cosa que me pasa por la cabeza ultimamente es la siguiente;
Muchas plataformas como Facebook, Youtube, Twitter y engendros más pequeños como Menéame tienen unos problemas tremendos de injerencia en cuanto a que 'actores externos' son capaces de manipular una línea informativa determinada, 'sugerir contenidos' , censurar abiertamente, coaccionar a los usuarios de forma sutil o descarada....En teoría si atresmedia compra aquella porquería, la cosa no va sino a agravarse. Por mucho que la comunidad la formen los usuarios, dichos usuarios no tienen ningún poder a la hora de dar forma a la comunidad, digamos que participan de un negocio, pero no son ni accionistas, ni partícipes ni nada....tan solo se aprovechan de ellos, y a veces los putean (strikes) los censuran, los insultan, los maltratan, etc etc.
Después de la divagación, la pregunta es; Mediatize tiene fórmulas para defenderse de la injerencia de terceros? Su independencia está garantizada? Si publicamos algo que se hace viral y recibe mogollón de visitas, alguien podría borrarlo, censurarlo, órdenes de des-publicarlo?
Imagina por un momento que alguien viene aquí y en un artículo escribe como tratar el long covid a través de suplementos , y resulta efectivo, o al menos a muchos les sirve como ayuda.
Podría venir alguien a ordenaros-sugeriros eliminar la entrada?
Me interesa mucho la independencia de los medios en estos tiempos tan asquerosos que vivimos, y por la impresión que tengo, Mediatize es totalmente libre e independiente, y eso es algo que cuesta mucho encontrar.
Otro supuesto; podría la empresa donde se alojan los servidores poner trabas, condiciones al servicio?
#38 Interesante reflexión. Pues a día de hoy, solo las leyes podrían obligarnos a "borrar" algo. Una denuncia, una decisión judicial, etc. Hemos borrado anteriomente alguna cosa que iba contra las condiciones de uso del sitio: www.mediatize.info/legal#tos generalmente insultos, etc.
Pero la idea siempre ha sido ser mejores que mnm (y que cualquier otra web) en el tema de la libertad. Ya hicimos un análisis de cómo se manipulaba la portada de mnm usando el voto negativo a las noticias. En el apartado "Control de portada" de banday2016.wordpress.com/ quedó explicado.
El problema de la libertad de una web suele aparecer cuando entran fondos a financiarla. Como has podido ver, detrás de mnm hay bastantes empresas y creo que hasta un fondo (el mismo que estaba detrás de Housers).
Sobre la empresa de servidores, sí, podrían haber problemas. De hecho, le pasó a Wikileaks si mal no recuerdo, que la empresa de hosting donde estaban sus servidores les chapó el servicio sin avisar. En nuestro caso los servidores se encuentran en Dreamhost. No sé hasta que punto deberíamos preocuparnos si ocurriera algo...
#39 Muchas gracias por la información.....gracias a lo que dices sé que puedo confiar infinitamente en ti y el resto del equipo, pero claro, hay variables que se escapan al control del comun de los mortales. Lo de que les bloquearon los servidores a wikileaks....eso ya deja a uno flipando...Y sucedería hace bastante tiempo, 10 años o ahí, no es reciente.
Que una comunidad, un foro o un grupo de amigos sea controlado por un fondo de inversión....manda cojones....Pero si es lo que hay, la comunidad debería saberlo, sin tapujos, sin ambajes. Y dentro de poco fondo de inversión+atresmedia+vete tú a saber qué.
Me molaría mogollón que mediatize pudiera tener mucho más tirón, pero sin el control de ningún fondo, grupo editorial y demás. A ver si se me ocurre algo para traer más gente y más tráfico.
#40 El problema de mnm es que Gallir siempre quiso hacer crecer la web al estilo Silicon Valley, es decir, metiendo financiación con fondos, etc. Mi idea es totalmente contraria a esa. La idea es crecer sin influencias exteriores de fondos o inversores. Y si va pues va, y si no, pues qué le vamos a hacer.
Y sí, como dices, el problema es hacer crecer la web en usuarios sin invertir capital.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
El concepto de comunidad, eso me lo paso por el ojete, yo lo que quiero es monetizar , rentabilizar, sacar pasta. Menéame nunca dió pasta, porque realmente nadie compra ni vende nada a través de un agregaor de noticias. Es imposible ganar dinero, ni sacar mucho beneficio por publicidad en una comunidad, a menos que sean cosas muy específicas (forocoches => vehículos, recambios).
*
#13 no me parece mal que quieran hacer dinero, me parecería peor que quisieran hacer proseletismo-
De hecho, si lo que quieren hacer es ganar dinero, lo primero por lo que deberían preocuparse es porque la Comunidad sea sana y funcione bien. Y por supuesto, que no expulse a nadie simplemente por ideología
*
Haciendo una metáfora, Galli les vendió un opel corsa con la chapa en horribles condiciones y el motor en buen estado, y estos tipos están intentando transformar un Opel Corsa en un vehículo anfibio. Lo puedes intentar, y meterle creatividad, esfuerzo, horas, capital humano y material, pero lo más normal es que jamás consigas transformar el opel corsa en un cacharro que cruce ríos.
El caso es que esta gente era y es mucho de hacer experimentos con plataformas digitales. Y siguen experimentando con la cosa naranja. Es lícito. Pero que les expliquen claramente a todos los usuarios de menéame que están siendo el objeto de un experimento asqueroso, que están siendo betatesters en manos de un par de descerebrados.
En el mercado no puedes ir con otra idea que no sea ver lo que funciona. La crítica que más duele a Menéame es que no cambio, como Tamara la mala.
banday2016.wordpress.com/
En el apartado "Control de la portada" queda explicado. Y sí, hubo un banday en 2016, pero se ocultó y se silenció.
cc: @Hector_
El mercado no respeta las estupideces. Remo y Daniel han demostrado que no saben. Por lo menos Ricardo reconoció el reto y se lavó las manos.
*
Perder pasta y no crecer es lo mismo para quienes tienen como objetivo maximizar el lucro.
*
En lo del
Acumulan blogs y foros como cromos, no tienen visión.
twitter.com/search?q=meneame from:@omiguel&src=typed_query&f=l
*
*
es.linkedin.com/in/oscarmiguelbandin
*
Desarrollo y empujo proyectos digitales, en especial Diariomotor que es mi proyecto desde hace ya más de 15 años. Hago otras cosas en Menéame, The Fish, Civeta Investment y, alejado de todo lo digital, también soy Auxiliar Técnico Veterinario.
Su trabajo es empujar... podríamos llamarle "El empujador" de mnm
"Hago cosas"
*
Muchas plataformas como Facebook, Youtube, Twitter y engendros más pequeños como Menéame tienen unos problemas tremendos de injerencia en cuanto a que 'actores externos' son capaces de manipular una línea informativa determinada, 'sugerir contenidos' , censurar abiertamente, coaccionar a los usuarios de forma sutil o descarada....En teoría si atresmedia compra aquella porquería, la cosa no va sino a agravarse. Por mucho que la comunidad la formen los usuarios, dichos usuarios no tienen ningún poder a la hora de dar forma a la comunidad, digamos que participan de un negocio, pero no son ni accionistas, ni partícipes ni nada....tan solo se aprovechan de ellos, y a veces los putean (strikes) los censuran, los insultan, los maltratan, etc etc.
Después de la divagación, la pregunta es; Mediatize tiene fórmulas para defenderse de la injerencia de terceros? Su independencia está garantizada? Si publicamos algo que se hace viral y recibe mogollón de visitas, alguien podría borrarlo, censurarlo, órdenes de des-publicarlo?
Imagina por un momento que alguien viene aquí y en un artículo escribe como tratar el long covid a través de suplementos , y resulta efectivo, o al menos a muchos les sirve como ayuda.
Podría venir alguien a ordenaros-sugeriros eliminar la entrada?
Me interesa mucho la independencia de los medios en estos tiempos tan asquerosos que vivimos, y por la impresión que tengo, Mediatize es totalmente libre e independiente, y eso es algo que cuesta mucho encontrar.
Otro supuesto; podría la empresa donde se alojan los servidores poner trabas, condiciones al servicio?
Saludos
Pero la idea siempre ha sido ser mejores que mnm (y que cualquier otra web) en el tema de la libertad. Ya hicimos un análisis de cómo se manipulaba la portada de mnm usando el voto negativo a las noticias. En el apartado "Control de portada" de banday2016.wordpress.com/ quedó explicado.
El problema de la libertad de una web suele aparecer cuando entran fondos a financiarla. Como has podido ver, detrás de mnm hay bastantes empresas y creo que hasta un fondo (el mismo que estaba detrás de Housers).
Sobre la empresa de servidores, sí, podrían haber problemas. De hecho, le pasó a Wikileaks si mal no recuerdo, que la empresa de hosting donde estaban sus servidores les chapó el servicio sin avisar. En nuestro caso los servidores se encuentran en Dreamhost. No sé hasta que punto deberíamos preocuparnos si ocurriera algo...
Que una comunidad, un foro o un grupo de amigos sea controlado por un fondo de inversión....manda cojones....Pero si es lo que hay, la comunidad debería saberlo, sin tapujos, sin ambajes. Y dentro de poco fondo de inversión+atresmedia+vete tú a saber qué.
Me molaría mogollón que mediatize pudiera tener mucho más tirón, pero sin el control de ningún fondo, grupo editorial y demás. A ver si se me ocurre algo para traer más gente y más tráfico.
Y sí, como dices, el problema es hacer crecer la web en usuarios sin invertir capital.