#17 Si los usuarios no pagan por los servicios ofertados .....'Vosotros y vuestros datos sois el producto, gilipollas' Ya que hacen del usuario un producto, al menos que lo traten con cierto respeto.
Desarrollo y empujo proyectos digitales, en especial Diariomotor que es mi proyecto desde hace ya más de 15 años. Hago otras cosas en Menéame, The Fish, Civeta Investment y, alejado de todo lo digital, también soy Auxiliar Técnico Veterinario.
Su trabajo es empujar... podríamos llamarle "El empujador" de mnm
#24 Oye Fermín una cosa que me pasa por la cabeza ultimamente es la siguiente;
Muchas plataformas como Facebook, Youtube, Twitter y engendros más pequeños como Menéame tienen unos problemas tremendos de injerencia en cuanto a que 'actores externos' son capaces de manipular una línea informativa determinada, 'sugerir contenidos' , censurar abiertamente, coaccionar a los usuarios de forma sutil o descarada....En teoría si atresmedia compra aquella porquería, la cosa no va sino a agravarse. Por mucho que la comunidad la formen los usuarios, dichos usuarios no tienen ningún poder a la hora de dar forma a la comunidad, digamos que participan de un negocio, pero no son ni accionistas, ni partícipes ni nada....tan solo se aprovechan de ellos, y a veces los putean (strikes) los censuran, los insultan, los maltratan, etc etc.
Después de la divagación, la pregunta es; Mediatize tiene fórmulas para defenderse de la injerencia de terceros? Su independencia está garantizada? Si publicamos algo que se hace viral y recibe mogollón de visitas, alguien podría borrarlo, censurarlo, órdenes de des-publicarlo?
Imagina por un momento que alguien viene aquí y en un artículo escribe como tratar el long covid a través de suplementos , y resulta efectivo, o al menos a muchos les sirve como ayuda.
Podría venir alguien a ordenaros-sugeriros eliminar la entrada?
Me interesa mucho la independencia de los medios en estos tiempos tan asquerosos que vivimos, y por la impresión que tengo, Mediatize es totalmente libre e independiente, y eso es algo que cuesta mucho encontrar.
Otro supuesto; podría la empresa donde se alojan los servidores poner trabas, condiciones al servicio?
#38 Interesante reflexión. Pues a día de hoy, solo las leyes podrían obligarnos a "borrar" algo. Una denuncia, una decisión judicial, etc. Hemos borrado anteriomente alguna cosa que iba contra las condiciones de uso del sitio: www.mediatize.info/legal#tos generalmente insultos, etc.
Pero la idea siempre ha sido ser mejores que mnm (y que cualquier otra web) en el tema de la libertad. Ya hicimos un análisis de cómo se manipulaba la portada de mnm usando el voto negativo a las noticias. En el apartado "Control de portada" de banday2016.wordpress.com/ quedó explicado.
El problema de la libertad de una web suele aparecer cuando entran fondos a financiarla. Como has podido ver, detrás de mnm hay bastantes empresas y creo que hasta un fondo (el mismo que estaba detrás de Housers).
Sobre la empresa de servidores, sí, podrían haber problemas. De hecho, le pasó a Wikileaks si mal no recuerdo, que la empresa de hosting donde estaban sus servidores les chapó el servicio sin avisar. En nuestro caso los servidores se encuentran en Dreamhost. No sé hasta que punto deberíamos preocuparnos si ocurriera algo...
#39 Muchas gracias por la información.....gracias a lo que dices sé que puedo confiar infinitamente en ti y el resto del equipo, pero claro, hay variables que se escapan al control del comun de los mortales. Lo de que les bloquearon los servidores a wikileaks....eso ya deja a uno flipando...Y sucedería hace bastante tiempo, 10 años o ahí, no es reciente.
Que una comunidad, un foro o un grupo de amigos sea controlado por un fondo de inversión....manda cojones....Pero si es lo que hay, la comunidad debería saberlo, sin tapujos, sin ambajes. Y dentro de poco fondo de inversión+atresmedia+vete tú a saber qué.
Me molaría mogollón que mediatize pudiera tener mucho más tirón, pero sin el control de ningún fondo, grupo editorial y demás. A ver si se me ocurre algo para traer más gente y más tráfico.
#40 El problema de mnm es que Gallir siempre quiso hacer crecer la web al estilo Silicon Valley, es decir, metiendo financiación con fondos, etc. Mi idea es totalmente contraria a esa. La idea es crecer sin influencias exteriores de fondos o inversores. Y si va pues va, y si no, pues qué le vamos a hacer.
Y sí, como dices, el problema es hacer crecer la web en usuarios sin invertir capital.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
es.linkedin.com/in/oscarmiguelbandin
*
Desarrollo y empujo proyectos digitales, en especial Diariomotor que es mi proyecto desde hace ya más de 15 años. Hago otras cosas en Menéame, The Fish, Civeta Investment y, alejado de todo lo digital, también soy Auxiliar Técnico Veterinario.
Su trabajo es empujar... podríamos llamarle "El empujador" de mnm
"Hago cosas"
*
Muchas plataformas como Facebook, Youtube, Twitter y engendros más pequeños como Menéame tienen unos problemas tremendos de injerencia en cuanto a que 'actores externos' son capaces de manipular una línea informativa determinada, 'sugerir contenidos' , censurar abiertamente, coaccionar a los usuarios de forma sutil o descarada....En teoría si atresmedia compra aquella porquería, la cosa no va sino a agravarse. Por mucho que la comunidad la formen los usuarios, dichos usuarios no tienen ningún poder a la hora de dar forma a la comunidad, digamos que participan de un negocio, pero no son ni accionistas, ni partícipes ni nada....tan solo se aprovechan de ellos, y a veces los putean (strikes) los censuran, los insultan, los maltratan, etc etc.
Después de la divagación, la pregunta es; Mediatize tiene fórmulas para defenderse de la injerencia de terceros? Su independencia está garantizada? Si publicamos algo que se hace viral y recibe mogollón de visitas, alguien podría borrarlo, censurarlo, órdenes de des-publicarlo?
Imagina por un momento que alguien viene aquí y en un artículo escribe como tratar el long covid a través de suplementos , y resulta efectivo, o al menos a muchos les sirve como ayuda.
Podría venir alguien a ordenaros-sugeriros eliminar la entrada?
Me interesa mucho la independencia de los medios en estos tiempos tan asquerosos que vivimos, y por la impresión que tengo, Mediatize es totalmente libre e independiente, y eso es algo que cuesta mucho encontrar.
Otro supuesto; podría la empresa donde se alojan los servidores poner trabas, condiciones al servicio?
Saludos
Pero la idea siempre ha sido ser mejores que mnm (y que cualquier otra web) en el tema de la libertad. Ya hicimos un análisis de cómo se manipulaba la portada de mnm usando el voto negativo a las noticias. En el apartado "Control de portada" de banday2016.wordpress.com/ quedó explicado.
El problema de la libertad de una web suele aparecer cuando entran fondos a financiarla. Como has podido ver, detrás de mnm hay bastantes empresas y creo que hasta un fondo (el mismo que estaba detrás de Housers).
Sobre la empresa de servidores, sí, podrían haber problemas. De hecho, le pasó a Wikileaks si mal no recuerdo, que la empresa de hosting donde estaban sus servidores les chapó el servicio sin avisar. En nuestro caso los servidores se encuentran en Dreamhost. No sé hasta que punto deberíamos preocuparnos si ocurriera algo...
Que una comunidad, un foro o un grupo de amigos sea controlado por un fondo de inversión....manda cojones....Pero si es lo que hay, la comunidad debería saberlo, sin tapujos, sin ambajes. Y dentro de poco fondo de inversión+atresmedia+vete tú a saber qué.
Me molaría mogollón que mediatize pudiera tener mucho más tirón, pero sin el control de ningún fondo, grupo editorial y demás. A ver si se me ocurre algo para traer más gente y más tráfico.
Y sí, como dices, el problema es hacer crecer la web en usuarios sin invertir capital.