#10
Totalmente en desacuerdo, se responde económicamente siempre y en todo caso.
El caso de los famosos con mucho dinero y numerosas denuncias de paternidad puede ser más complicado pr no es lo normal.
No te pueden obligar a una prueba de paternidad pero la negativa a realizarla puede constituir prueba para el juez y asignarte la paternidad.
Caso Pepe Navarro, caso Denia Apolinar por poner ejemplos conocidos.
De todas maneras el aborto financiero trata sobre el derecho de los hombres a decidir sobre su futuro reproductivo, no sobre eludir la ley ni las responsabilidades.
#12 Pues yo sigo diciendo que se de hombres que lo han ejercido sin consecuencia alguna.
La negativa a la prueba no puede constituir prueba, ¿no? Me da la impresión que estás hablando basándote en creencia, aunque puedo equivocarme, pero me resulta difícil pensar que negarse a la prueba constituya prueba alguna.
Si tienes un hijo y por mucho que no quieras reconocerlo en España la ley no te va a dar escapatorias.
Explicame un poquito más de los casos q conoces entonces.
#16 Tengo una tía paterna que fue madre soltera, claro que aquello pasó en tiempos de Franco, y tampoco sé si mi tía acudió a la ley para intentar hacer responsable al padre, pero aquel hombre nunca respondió por su hija. Ya en tiempos de democracia, finales de los 80, o principios de los 90, conozco a otro, de aquí del pueblo, que dejó embarazada a una muchacha y también la dejó sola con la carga sin consecuencias, igualmente tampoco sé si la muchacha acudió a la ley ni si la ley estaría igual en esos tiempos.
#19 Sí, puede ser. En cualquier caso, tampoco sé si es buena idea esto de crear este nuevo "derecho", que un hombre pueda elegir no hacerse responsable de un hijo por ley. Tengo mis dudas, la verdad.
Sé que la controversia está en la comparativa con la libertad de la mujer para abortar, pero me inclino a pensar que el agravio para un hombre, en caso que una mujer aborte sin estar de acuerdo, es mucho menor que el agravio para una mujer, y su hijo o hija, en caso que un hombre no se haga responsable de la paternidad.
Repito, tengo mis dudas.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Totalmente en desacuerdo, se responde económicamente siempre y en todo caso.
El caso de los famosos con mucho dinero y numerosas denuncias de paternidad puede ser más complicado pr no es lo normal.
No te pueden obligar a una prueba de paternidad pero la negativa a realizarla puede constituir prueba para el juez y asignarte la paternidad.
Caso Pepe Navarro, caso Denia Apolinar por poner ejemplos conocidos.
De todas maneras el aborto financiero trata sobre el derecho de los hombres a decidir sobre su futuro reproductivo, no sobre eludir la ley ni las responsabilidades.
La negativa a la prueba no puede constituir prueba, ¿no? Me da la impresión que estás hablando basándote en creencia, aunque puedo equivocarme, pero me resulta difícil pensar que negarse a la prueba constituya prueba alguna.
*
vestaliaasociados.es/2022/11/11/es-posible-negarse-a-hacerse-la-prueba
Si tienes un hijo y por mucho que no quieras reconocerlo en España la ley no te va a dar escapatorias.
Explicame un poquito más de los casos q conoces entonces.
*
Sé que la controversia está en la comparativa con la libertad de la mujer para abortar, pero me inclino a pensar que el agravio para un hombre, en caso que una mujer aborte sin estar de acuerdo, es mucho menor que el agravio para una mujer, y su hijo o hija, en caso que un hombre no se haga responsable de la paternidad.
Repito, tengo mis dudas.