#1 La banca de inversión se diferencia de la banca comercial en que dan servicios a grandes empresas y fortunas, desde ingeniería fiscal y financiera, a las salidas a bolsa.
El neoliberalismo económico es un conjunto de hipótesis que están en vigor hasta que surjan otras más útiles.
Si hablamos de "pufos" hay que hablar de burbujas, y ahí lejos de que el neoliberalismo sea un canto de sirenas, por ejemplo los más acérrimos como Eugene Fama (nobel 2013) niegan que existan, no deja de ser un relato que una mayoría en el poder y de votantes, opta por comprar.
La otra cara es que monetarismo y finanzas es donde la extrema izquierda pierden los papeles, negando el conocimiento y nada mejor como la hiperinflación de Venezuela para ver las consecuencias de limpiarte el culo con los conocimientos más básicos.
No confundamos el conocimiento, la ciencia, con el uso partidista que se hace de el.
#3 En física nadie tiene ningún problema con aplicar la relatividad y la mecánica cuántica para explicar lo grande y lo pequeño, pese a que son ideas contradictorias.
Se usa la hipotesis que sea mas útil. En mercados financieros donde todos son una jauría de ratas, el neoliberalismo con la teoría de expectativas racionales arrasa. En la economía con millones de seres sociales, es Keynes y sus "ineficacias" las que son mas útiles.
Un modelo que llama a una perfección objetivista digna de Ayn Rand, y otro que habla de lo chapuzas y he insoportablemente leves que somos los seres humanos, y ninguno nos describe en totalidad.
#4Se usa la hipotesis que sea mas útil.
Sí, se usa el modelo que mejor describe la realidad
El el caso de la relatividad y la mecanica cuántica son muy interesantes, porque la aproximación es totalmente contradictoria en algunos casos. Y aun así no hay una teoría unificada para lo muy grande y lo muy pequeño (sin entrar en qué pasa con los tiempos y distancias de planck, cuando ya no tiene sentido la física)
Un modelo que llama a una perfección objetivista digna de Ayn Rand, y otro que habla de lo chapuzas y he insoportablemente leves que somos los seres humanos, y ninguno nos describe en totalidad.
Ayn Rand es una pelma en términos absolutos y relativos, lo mismo que llamar al ser humano chapucero es erroneo en términos. La vida siempre busca maximizar el rendimiento con el mínimo esfuerzo, y eso está lejos de la perfección.
#6 Pues creo que Keynes estuvo más acertado, fíjate. Y respecto a los excelentes gestores, el día que se destape el sistema de burbuja, esquemas de ponzi, especulación con bonos basura, mover pasta internamente para aparentar liquidez y otras perlas usadas en la gestión de grandes empresas y patrimonios, veremos como lo "gestionan"
La banca de inversión se diferencia de la banca comercial en que dan servicios a grandes empresas y fortunas, desde ingeniería fiscal y financiera, a las salidas a bolsa.
#1 No me acerco por ahí ni jarto vino. Si quieres perder todos tus ahorros, inviértelos ahí (en esos productos "derivados" [de mierda], fondos de inversión [basura], etc).
2k 57
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
El neoliberalismo económico es un conjunto de hipótesis que están en vigor hasta que surjan otras más útiles.
Si hablamos de "pufos" hay que hablar de burbujas, y ahí lejos de que el neoliberalismo sea un canto de sirenas, por ejemplo los más acérrimos como Eugene Fama (nobel 2013) niegan que existan, no deja de ser un relato que una mayoría en el poder y de votantes, opta por comprar.
La otra cara es que monetarismo y finanzas es donde la extrema izquierda pierden los papeles, negando el conocimiento y nada mejor como la hiperinflación de Venezuela para ver las consecuencias de limpiarte el culo con los conocimientos más básicos.
No confundamos el conocimiento, la ciencia, con el uso partidista que se hace de el.
*
Y de hecho en la política es negativo tener una visión de ambos. Te resta "credibilidad" (por no ser acusado de "agorero" o demagogo)
Lo de negar la(s) burbujas es de traca. En serio, no sé si se creen que somos gilipollas. Bueno, sí: se lo creen, lo aceptan, y se aprovechan de ello.
Se usa la hipotesis que sea mas útil. En mercados financieros donde todos son una jauría de ratas, el neoliberalismo con la teoría de expectativas racionales arrasa. En la economía con millones de seres sociales, es Keynes y sus "ineficacias" las que son mas útiles.
Un modelo que llama a una perfección objetivista digna de Ayn Rand, y otro que habla de lo chapuzas y he insoportablemente leves que somos los seres humanos, y ninguno nos describe en totalidad.
Sí, se usa el modelo que mejor describe la realidad
El el caso de la relatividad y la mecanica cuántica son muy interesantes, porque la aproximación es totalmente contradictoria en algunos casos. Y aun así no hay una teoría unificada para lo muy grande y lo muy pequeño (sin entrar en qué pasa con los tiempos y distancias de planck, cuando ya no tiene sentido la física)
Un modelo que llama a una perfección objetivista digna de Ayn Rand, y otro que habla de lo chapuzas y he insoportablemente leves que somos los seres humanos, y ninguno nos describe en totalidad.
Ayn Rand es una pelma en términos absolutos y relativos, lo mismo que llamar al ser humano chapucero es erroneo en términos. La vida siempre busca maximizar el rendimiento con el mínimo esfuerzo, y eso está lejos de la perfección.
Puede que Rand estuviera como una chota, pero hay un montón de peña como ella liderando las grandes empresas y gestionando patrimonio...
La banca de inversión se diferencia de la banca comercial en que dan servicios a grandes empresas y fortunas, desde ingeniería fiscal y financiera, a las salidas a bolsa.
No, creo que esa es la banca privada.