lo acusan vete tú a saber quiénes y por qué de ser un maltratador psicológico en su relación con las mujeres y un...

Íñigo Errejón deja su escaño y abandona la política: "He llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona"

lo acusan vete tú a saber quiénes y por qué de ser un maltratador psicológico en su relación con las mujeres y un “verdadero monstruo”

la toxicidad de la política en Espana a golpe de opinión de ~~barra de bar~~ twitter, es una máquina de triturar políticos de todo signo y partido. Los/las que practican esto son los que se deberían dedicar a otra cosa.

2 k 60

#2 josdete

#1 Hombre lo de saber quienes esta claro, aqui se inventan cosas cuando una persona es molesta en un sitio, a base de bulos y fango consiguen lo que democráticamente no pueden.

1 k 40

#3 rogero

#1 #2 A ellas hay que creerlas si o si, a no ser que sea un político de los nuestros, entonces son denuncias falsas

ME DESCOJONO

8 k 133

#5 Navi

#3 ¿A quien exactamente? Estamos hablando de una persona anónima que ha denunciado a un diputado de no haberla tratado bien sin mencionarle.

1 k 36

#6 rogero

#5 x.com/ierrejon/status/1303726321542070277?lang=es

Vamos a ver, yo siempre he defendido la presunción de inocencia, y cualquier persona con dos dedos de frente la defendería.
Pero este pollo no, este pollo aseguraba públicamente que "las denuncias falsas no existen" por lo cual, si esa persona anónima lo ha denucnado, según él mismo, ha de ser cierta.

Así que queridos amigos, defender la presunción de inocencia siempre.

5 k 105

#12 Navi

#6 Es que no sería la primera vez, todavía recuerdo la patada al anciano enfermo de cáncer. Queréis presunción de inocencia, no inventéis noticias y aunque sea burdo vayáis con ello. De todas formas aquí está mejor explicada la noticia. www.publico.es/politica/errejon-cuerda-floja-acusaciones-violencia-mac

2 k 43

#14 Navi

#11 Go to #12. He enlazado una noticia que explica mejor el asunto.

0 k 16

#19 Pavon

#14 no explica nada

0 k 15

#24 Navi

#19 Explica de donde surgen las denuncias contra él.

0 k 16

#18 rogero

#12 Que mala suerte tienen los políticos de izquerda, que con tan solo 0'0000000000000000000000000000001% de denuncias falsas siempre les tienen que tocar a ellos

2 k 38

#20 Esceptikon

#18 el tal Navi es mononeuronal.

0 k 8

#23 Navi

#18 No hablamos de denuncias por violencia de género precisamente, sino de corrupción.

0 k 16

#7 Black_Bergman

#5 hay "bultos" que no saben distinguir un twitt de una denuncia en un juzgado...

1 k 36

#13 Pavon

#7 pudes denunciar en juzgado, en una comisaría o en un twit. Incluso hay un buzón anónimo para denunciar corrupción. Sólo sí te creo hermana si denuncias en el juzgado?

0 k 15

#15 rogero

#7 A mi no me mires, el que ha dimitido ha sido él, por algo será.

Eso si, me DESCOJONO de todos los que habéis apoyado y votado a estos maltratadores machistas para luchar contra el machismo

2 k 50

#11 Pavon

#5 de varias

1 k 35

#34 omoloc

#3 #1 #2 se vuelve a cumplir aquello de que los que más presumen, son los que más tienen que esconder.

2 k 54

#35 Black_Bergman
*

#34 sabes que esa racionalización a posteriori, amen de falacia lógica ad ignoratiam (si no recuerdo mal) se te puede aplicar a ti mismo y a mucha gente más. A cualquiera que difiera del pensamiento de uno o que a uno le genere cierto odio, por irracional que éste sea, se lo puedes aplicar.

Por ejemplo, esa manera errónea de pensar podría llevarme a pensar de cualquiera que defienda los derechos del menor que es un pederasta, tanto por acción como por omision... todo vale en ese mundillo donde es mejor no entrar por salud mental.

Tengo mi tiempo suficienemente valorado, prefiero ocuparme lo menos posible en estas gilipolleces de dimes y diretes.

FALACIA AD IGNORANTIAM (Por la ignorancia)

Es una falacia que consiste en afirmar que algo es verdad solo porque hasta el momento no se
ha podido probar que es falso (o viceversa).

Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho de
que no se puede demostrar lo contrario.

Quienes argumentan de esta manera no basan su explicación en conocimiento, sino en la ignorancia,
es decir, en la falta de conocimiento sobre algo. Se suele señalar con la frase: “La ausencia de prueba
no es prueba de ausencia”, quiere decir, que: “cometes esta falacia cuando dices que algo es verdad
o mentira, basándote en la ignorancia existente sobre el tema”.

0 k 20

#38 omoloc

#35 es que nunca han defendido los derechos de las mujeres.

No estás entendiendo lo que he dicho ni el meme. Esta gente se pasaba mucho de frenada porque estaban sobrecorrigiendo muy fuerte

0 k 20

#39 rogero

#34 Síii joder justo buscaba está imagen pero no la encontré

Y lo que voy a subir ahora también es muy bueno:
edatv.news/politica/los-telegram-sado-del-feminista-errejon-su-amante-

0 k 20

#4 Black_Bergman
*

#2 una idea puedo hacerme... las apuestas estarían entre los mermiserables y los del dogma "único y verdadero". Ambos brindarán en habitaciones diferentes, supongo.

Edit: el permanente drama de la izquierda enfrentandose siempre "tanto al fuego amigo como al enemigo"

0 k 20

#16 Pavon

#4 pobre izquierda, que no tiene ni mechero

1 k 35

#22 Esceptikon

#2 yositecreo metoo blacklivesmatter
Nomaserrejon

2 k 38

#37 Black_Bergman
*

#32 parece ser que sí: cadenaser.com/nacional/2024/10/24/inigo-errejon-confirmo-a-mas-madrid-

me retracto de lo anteriormente dicho #2 , parece ser que habría reconocido el asunto él mismo...

1 k 37

#10 Pavon

#1 los del hermana yo sí te creo? Los que no dicen una verdad ni por despiste? Los de miente que es por su bien? Los de hay que colocar a los nuestros para resistir cuando perdamos? La casta dices?

2 k 45

Íñigo Errejón deja su escaño y abandona la política: "He llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona"

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas