Que lo mismo la chavala que denunció no dice la verdad video.twimg.com/ext_tw_video/1811834507521089536/pu/vid/avc1/478x270/K
pero ya queda claro que ni gestapo, ni stasi, ni venezuela. Aquí se ha metido a casi 20 chavales con una beca que como mucho tenían 3 de ellos y mintieron para pasar por la frontera. Y eso parece que es ilegal.
EDIT: y si todo está en orden es tan sencillo como que la empresa enseñe los contratos, los permisos y ellos presenten los visados. Creo que no debería hacer falta mucho más para esclarecer todo esto. Lo mismo estaría bien esperar a que se presente toda la documentación a ver qué está pasando aquí
#9 lo mismo tienen pruebas de que entraron como turistas y no para trabajar, con lo que no tienen permiso de trabajo. Pero quién sabe
EDIT: o lo mismo es el pago de 300€ al mes por 60 horas semanales. Quién sabe? a ver qué pasa. Entiendo que si le detuvieron es porque tienen pruebas. O lo mismo no
#11 eso no es así. Si tienen pruebas de que has hecho algo ilegal primero te detienen y luego te justificas, ya sea ante ellos, ya sea ante un juez. Pasa con el resto del mundo. Está bien que sea igual para todos, no?
#14 a un conocido mío le detuvieron porque trabajó como autónomo con un tío que defraudó a hacienda. Como facturó mucho con él se lo llevaron detenido hasta comprobar que él no tenía que ver con la red de desfalcos del otro.
Para el juez, la actuación de la policía en este caso fue correcta. Me puedes explicar por qué no es correcto para el caso de Nacho Cano?
#15 no sé por qué me da que Nacho Cano no va a ser encarcelado por terrorismo
#17 pues nada, le requirieron todo lo requerible y cuando constataron que no había nada irregular se fue para su casa, lo que vendría a ser detenerle para tomarle declaración. En el caso de Nacho Cano le han detenido en base a unas denuncias que, tras investigarlas, llevó a la policía a concluír que hay indicios de delito. Y se le detuvo para tomarle declaración. Y ahora la investigación sigue y lo mismo termina delante de un juez o no
#21 cualquiera que no tenga muro de galletas vale para leer. Ya luego, si eso, puedes pensar y sacar tus conclusiones. No es necesario que te creas lo que pone ninguno a pies juntillas. De hecho, te recomiendo no hacerlo
#7#8 lo de Nacho Cano es lo de menos en esta historia. Aprovecharon la denuncia de la tipa esta para ir a por el titular. (Por cierto, ved la entrevista y veréis que clase de diva es) Marlaska olió sangre y otro escándalo de nada para tapar a la "presidenta"
Ya vemos en este hilo que no faltan retrasados que traguen con todo. Ahora multiplica por toda España.
Lo que se la esta pasando por alto es la detención ilegal y el interrogatorio conducido de los bailarines. Coacciones, y sin acceso a abogado.
Si Cano ha querido ahorrarse un duro, y bien que lo veo, pero le han pillado, que se joda y pague multa, que es lo que es esto.
Lo de la detención ilegal durante 10 horas debería valer para dejar a algún comisario a las puertas de la trena. Pero claro. España.
#23 A mi me hace bastante gracia la gente que corriendo habla de retrasados que tragan, me hace gracia porque me parece que son gente graciosa que no deben tragarse nada.
*
theobjective.com/espana/2024-07-11/casa-mexico-nacho-cano-tres-becados
y se basan en el comunicado de la Casa de México:
www.casademexico.es/noticia/comunicado-fundacion-casa-de-mexico-en-esp
Que lo mismo la chavala que denunció no dice la verdad
video.twimg.com/ext_tw_video/1811834507521089536/pu/vid/avc1/478x270/K
pero ya queda claro que ni gestapo, ni stasi, ni venezuela. Aquí se ha metido a casi 20 chavales con una beca que como mucho tenían 3 de ellos y mintieron para pasar por la frontera. Y eso parece que es ilegal.
EDIT: y si todo está en orden es tan sencillo como que la empresa enseñe los contratos, los permisos y ellos presenten los visados. Creo que no debería hacer falta mucho más para esclarecer todo esto. Lo mismo estaría bien esperar a que se presente toda la documentación a ver qué está pasando aquí
*
EDIT: o lo mismo es el pago de 300€ al mes por 60 horas semanales. Quién sabe? a ver qué pasa. Entiendo que si le detuvieron es porque tienen pruebas. O lo mismo no
#1 Cri, cri, cri, cri, cri.
Para el juez, la actuación de la policía en este caso fue correcta. Me puedes explicar por qué no es correcto para el caso de Nacho Cano?
#15 no sé por qué me da que Nacho Cano no va a ser encarcelado por terrorismo
*
EDIT: que bueno, ya vi tu envío según el cual sí le han denunciado y termina delante del juez: www.mediatize.info/tema/Justicia/misma-juez-investiga-novio-ayuso-reci
*
*
Ya vemos en este hilo que no faltan retrasados que traguen con todo. Ahora multiplica por toda España.
Lo que se la esta pasando por alto es la detención ilegal y el interrogatorio conducido de los bailarines. Coacciones, y sin acceso a abogado.
Si Cano ha querido ahorrarse un duro, y bien que lo veo, pero le han pillado, que se joda y pague multa, que es lo que es esto.
Lo de la detención ilegal durante 10 horas debería valer para dejar a algún comisario a las puertas de la trena. Pero claro. España.