#14 a un conocido mío le detuvieron porque trabajó como autónomo con un tío que defraudó a hacienda. Como facturó mucho con él se lo llevaron detenido hasta comprobar que él no tenía que ver con la red de desfalcos del otro.
Para el juez, la actuación de la policía en este caso fue correcta. Me puedes explicar por qué no es correcto para el caso de Nacho Cano?
#15 no sé por qué me da que Nacho Cano no va a ser encarcelado por terrorismo
#17 pues nada, le requirieron todo lo requerible y cuando constataron que no había nada irregular se fue para su casa, lo que vendría a ser detenerle para tomarle declaración. En el caso de Nacho Cano le han detenido en base a unas denuncias que, tras investigarlas, llevó a la policía a concluír que hay indicios de delito. Y se le detuvo para tomarle declaración. Y ahora la investigación sigue y lo mismo termina delante de un juez o no
#21 cualquiera que no tenga muro de galletas vale para leer. Ya luego, si eso, puedes pensar y sacar tus conclusiones. No es necesario que te creas lo que pone ninguno a pies juntillas. De hecho, te recomiendo no hacerlo
Para el juez, la actuación de la policía en este caso fue correcta. Me puedes explicar por qué no es correcto para el caso de Nacho Cano?
#15 no sé por qué me da que Nacho Cano no va a ser encarcelado por terrorismo
*
EDIT: que bueno, ya vi tu envío según el cual sí le han denunciado y termina delante del juez: www.mediatize.info/tema/Justicia/misma-juez-investiga-novio-ayuso-reci
*
*