Y es solo el comienzo.
Y si se lo dieron de oficio es porque en ese momento tenía derecho y luego al cambiar su situación familiar sin comunicarlo a la Seguridad Social... pues se genera una deuda. Seguro que pensaron que la Seguridad Social no se iba a enterar.
#5 te explico. Antes habían familias que cobraban lo que se llamaba Subsidio de Protección Familiar.
Estas familias, al momento de pasar a llamarse IMV la nueva prestación, se les dio de oficio, porque el Subsidio de Protección Familiar desapareció como tal.
La pidieron cuando se llamaba Protección Familiar y fue absorbido al aparecer el IMV.
#12 Es que cuando se da de oficio, en ese momento, es que si lo cumplían. Todo está informatizado. Y no hay medias tintas en eso, pues no pasaba a una nueva prestación, es la misma pero con menos requisitos, incluso. Debido a la pandemia.
#13 ¿Entonces cómo es que les piden que devuelvan desde la primera paga hasta la última?
¿No deberían devolver solamente desde que dejaron de cumplir las condiciones?
#14 No sabemos si en ese momento cambió su situación familiar. Esas casuísticas solo se pueden saber si se dispone de todos los detalles. El artículo no menciona ni fechas, ni comunicaciones, ni nada susceptible para valorar con objetividad.
Pero por circunstancias, se que han habido muchos datos falsos aportados por perceptores del IMV y que se están descubriendo ahora. Pues hubo tanta urgencia que incluso se aceptaban declaraciones individuales sin poder cotejarlas con otras administraciones para comprobar si eran ciertas, pues por ejemplo, algunos ayuntamientos hacían todo lo posible para no dar ciertos tipos de certificados que solo ellos disponían.
#3 Efectivamente. En las condiciones de la ayuda está bien clarito que si tu situación cambia tienes que comunicarlo (núcleo familiar, empadronamiento, situación laboral, percepción de ayudas, aumento de patrimonio, etc.) y entonces reevalúan si sigues teniendo derecho a la ayuda y si crece o mengua.
Ojalá todas las ayudas que se dan se vigilasen igual para evitar los aprovechados.
#9 A día de hoy hacienda está bien enterada de toda administración que te hace un ingreso, de cada herencia/donación, y por supuesto de toda nómina. La única manera de cobrar y que no te quiten el IMV es cobrar en negro.
#10 Es cierto, pero el cruce de datos con la Seguridad Social es anual o puntual por algunas circunstancias específicas. Y claro, según en que momento se haga el cruce pueden haber pasado dos años de ir cobrando indebidamente y eso puede convertirse en un pastón en deuda.
0k 10
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Y si se lo dieron de oficio es porque en ese momento tenía derecho y luego al cambiar su situación familiar sin comunicarlo a la Seguridad Social... pues se genera una deuda. Seguro que pensaron que la Seguridad Social no se iba a enterar.
*
Estas familias, al momento de pasar a llamarse IMV la nueva prestación, se les dio de oficio, porque el Subsidio de Protección Familiar desapareció como tal.
La pidieron cuando se llamaba Protección Familiar y fue absorbido al aparecer el IMV.
¿No deberían devolver solamente desde que dejaron de cumplir las condiciones?
Pero por circunstancias, se que han habido muchos datos falsos aportados por perceptores del IMV y que se están descubriendo ahora. Pues hubo tanta urgencia que incluso se aceptaban declaraciones individuales sin poder cotejarlas con otras administraciones para comprobar si eran ciertas, pues por ejemplo, algunos ayuntamientos hacían todo lo posible para no dar ciertos tipos de certificados que solo ellos disponían.
Ojalá todas las ayudas que se dan se vigilasen igual para evitar los aprovechados.
*