#5 te explico. Antes habían familias que cobraban lo que se llamaba Subsidio de Protección Familiar.
Estas familias, al momento de pasar a llamarse IMV la nueva prestación, se les dio de oficio, porque el Subsidio de Protección Familiar desapareció como tal.
La pidieron cuando se llamaba Protección Familiar y fue absorbido al aparecer el IMV.
#12 Es que cuando se da de oficio, en ese momento, es que si lo cumplían. Todo está informatizado. Y no hay medias tintas en eso, pues no pasaba a una nueva prestación, es la misma pero con menos requisitos, incluso. Debido a la pandemia.
#13 ¿Entonces cómo es que les piden que devuelvan desde la primera paga hasta la última?
¿No deberían devolver solamente desde que dejaron de cumplir las condiciones?
#14 No sabemos si en ese momento cambió su situación familiar. Esas casuísticas solo se pueden saber si se dispone de todos los detalles. El artículo no menciona ni fechas, ni comunicaciones, ni nada susceptible para valorar con objetividad.
Pero por circunstancias, se que han habido muchos datos falsos aportados por perceptores del IMV y que se están descubriendo ahora. Pues hubo tanta urgencia que incluso se aceptaban declaraciones individuales sin poder cotejarlas con otras administraciones para comprobar si eran ciertas, pues por ejemplo, algunos ayuntamientos hacían todo lo posible para no dar ciertos tipos de certificados que solo ellos disponían.
#15 Sí lo sabemos porque lo pone en el artículo.
Y como repito, ellos no aportaron ningún dato falso, puesto que no pidieron nada, el gobierno les sustituyó una ayuda por otra.
#16 No es que lo pidieran, era la misma prestación cambiada de nombre, con menos requisitos y una cuantía mayor. Era automático. Todos los que cobraban una Prestación Familiar pasaron al IMV, a esos miles de ciudadanos se les dio el IMV de oficio por cumplir los requisitos para ello.
Si no es más que un botón que cambia el nombre de prestación y la cuantía. Nada más.
#16 Cuando existía la Protección Familiar pasaba algo parecido, había gente que lo cobraba indebidamente y tenían que devolverlo, porque por ejemplo, se descubría con el cruce de Hacienda que tenía otros ingresos. Lo que ocurre que las cuantías eran más pequeñas y no daban para tanta publicidad.
0k 10
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Estas familias, al momento de pasar a llamarse IMV la nueva prestación, se les dio de oficio, porque el Subsidio de Protección Familiar desapareció como tal.
La pidieron cuando se llamaba Protección Familiar y fue absorbido al aparecer el IMV.
¿No deberían devolver solamente desde que dejaron de cumplir las condiciones?
Pero por circunstancias, se que han habido muchos datos falsos aportados por perceptores del IMV y que se están descubriendo ahora. Pues hubo tanta urgencia que incluso se aceptaban declaraciones individuales sin poder cotejarlas con otras administraciones para comprobar si eran ciertas, pues por ejemplo, algunos ayuntamientos hacían todo lo posible para no dar ciertos tipos de certificados que solo ellos disponían.
Y como repito, ellos no aportaron ningún dato falso, puesto que no pidieron nada, el gobierno les sustituyó una ayuda por otra.
*
Si no es más que un botón que cambia el nombre de prestación y la cuantía. Nada más.
*