@omoloc , @function , entiendo que estáis haciendo de abogados del Diablo para hacer debate por la imparcialidad.
Pero como expongo en mi introducción, esto es muy difícil.
Y al diablo que defendéis en este caso, se la traen las normas y la reciprocidad al pairo.
Son las intenciones. La reiteratividad. La misión.
Que ya se le ha echado de este sitio, y solo por eso no se le debería haber dejado volver a comentar un solo post más.
Y ahí está.
Hablas en todo momento de ofensa, pero nadie tiene un derecho intrínseco a no ser ofendido, lo que tiene es derecho a no ser agredido, que es muy distinto.
Controlar esos sentimientos es tan sencillo como entender que la gente puede opinar distinto a ti, y asumir que somos demócratas y respetamos la libertad de expresión. Y defender la libertad de expresión del que piensa igual que tú no vale nada. La libertad de expresión se defiende precisamente con el que no piensa igual que tú.
#15 Asumiendo las limitaciones, creo que solo una pequeña parte de la población está ahora mismo preparada para llevar una conversación al 100% sin filtros.
No nos han educado para eso.
Sobre lidiar con sentimientos negativos, la gente que los controla, ha aprendido algunos entre :
Conformarnos.
Manejar frustración.
Con la pérdida.
Pero respecto a la ofensa, no sólo no es que no se nos haya educado.
Es que se nos educa constantemente en el otro sentido.
Y lo poco que aprendemos a superar, es a tolerar las ideas contrarias.
Pero no las malas formas.
Ahora mismo estamos hablando cada uno defendiendo una idea diferente.
Y puedo hacerlo, porque no eres un desagradable.
Con las malas formas, me cierro en banda y no escucho lo que me quieren decir. Por interesante que sea.
Estoy limitado. Lo sé.
Ahora bien. Vuelvo al principio.
Poca gente es capaz de entablar una conversación 100% sin filtros.
Volvamos a la tierra en la época en que vivimos y actuemos según el contexto.
Como propongo en mi introducción.
#17 Pues me parece que éste es un buen sitio y un buen momento para empezar a practicar esto, y dejemos de contrbuir a esta sociedad de los ofendiditos, que estoy de acuerdo que es lo que se está fomentando. Sobre todo porque muchos estamos aquí precisamente porque hemos salido rebotados de otro sitio donde pecaban mucho de eso.
#1 No estoy haciendo de abogado del diablo, ni defiendo esto en comparativa con ningún otro sitio.
No estoy de acuerdo con tu exposición. La ofensa es perfectamente legítima, lo que no es tolerable es la difamación, que es equivalente a una agresión verbal. Si yo digo que los votantes de Podemos son todos unos borregos, lo siento, pero estoy en mi derecho de opinarlo y de decirlo. Si yo digo que toda la iglesia católica son todos unos pederastas porque o lo hacen o lo consientne, lo siento, pero estoy en mi derecho de opinarlo y de decirlo. Y si a alguien le ofende, o si a alguien le molesta, pues que use el botón de ignorar, que está para eso.
Yo entiendo que la administración solo debería intervenir cuando se den situaciones delictivas, porque de hecho está obligada a hacerlo en esos casos. Y eso no incluye las ofensas, porque cualquiera puede sentirse ofendido por cualquier cosa. Lo que sí incluye son los casos clasos de insultos directo, el acoso o la difamación.
#4 Me parece mucho más merecedor de baneo, acosar a un usuario llamándolo directamente y compulsivamente ENFERMO MENTAL y SUBNORMAL que el hecho de decir que los de podemos no se lavan, o que la izquierda es violenta, o que los del OPUS son unos sectarios.
Pero vamos, varios órdenes de magnitud por encima.
Me sorprende que la administración no lo vea así.
#1 Estoy de acuerdo contigo, y veo varias diferencias importantes con la administración de Meneame:
-Allí el rito se compone de los siguientes pasos: 1) te meto un strike porque me caes mal o porque expresas una idea que no me gusta; 2) cuando vas a quejarte al notame, te ridiculizo y me rio de ti junto con toda mi corte; 3) cuando ya te he vejado bastante, te baneo.
-Allí se banea por cosas tan absurdas como decir “una denuncia falsa por violencia de género? Imposible!”. Aquí se banea por insultos. Y repito, decir “todos los judios son basura” o “todos los árabes son unos guarros” en una habitación donde hay judios o arabes es inadmisible, porque les estas insultando de forma aberrante aunque no les llames por su nombre. Y eso no se puede tolerar en ninguna web civilizada, entre otras cosas porque provocarás que los judios o los árabes presentes te llamen basura a ti (con toda la razón del mundo) y esto se convierta en una jungla donde nadie quiera estar por el ambiente tóxico generado.
#12 Qué pasa si en esta web entrara un ucraniano y viera que uno de los administradores usa repetidamente el término despectivo ruso hohool en noticias que hablan de como Rusia está masacrando ucranianos
Gracias por responder.
1k 32
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Pero como expongo en mi introducción, esto es muy difícil.
Y al diablo que defendéis en este caso, se la traen las normas y la reciprocidad al pairo.
Son las intenciones. La reiteratividad. La misión.
Que ya se le ha echado de este sitio, y solo por eso no se le debería haber dejado volver a comentar un solo post más.
Y ahí está.
Supongo que a muchos no nos han educado para no ofendernos.
Ni a controlar los sentimientos negativos que genera.
Hablas en todo momento de ofensa, pero nadie tiene un derecho intrínseco a no ser ofendido, lo que tiene es derecho a no ser agredido, que es muy distinto.
Controlar esos sentimientos es tan sencillo como entender que la gente puede opinar distinto a ti, y asumir que somos demócratas y respetamos la libertad de expresión. Y defender la libertad de expresión del que piensa igual que tú no vale nada. La libertad de expresión se defiende precisamente con el que no piensa igual que tú.
*
No nos han educado para eso.
Sobre lidiar con sentimientos negativos, la gente que los controla, ha aprendido algunos entre :
Conformarnos.
Manejar frustración.
Con la pérdida.
Pero respecto a la ofensa, no sólo no es que no se nos haya educado.
Es que se nos educa constantemente en el otro sentido.
Y lo poco que aprendemos a superar, es a tolerar las ideas contrarias.
Pero no las malas formas.
Ahora mismo estamos hablando cada uno defendiendo una idea diferente.
Y puedo hacerlo, porque no eres un desagradable.
Con las malas formas, me cierro en banda y no escucho lo que me quieren decir. Por interesante que sea.
Estoy limitado. Lo sé.
Ahora bien. Vuelvo al principio.
Poca gente es capaz de entablar una conversación 100% sin filtros.
Volvamos a la tierra en la época en que vivimos y actuemos según el contexto.
Como propongo en mi introducción.
No estoy de acuerdo con tu exposición. La ofensa es perfectamente legítima, lo que no es tolerable es la difamación, que es equivalente a una agresión verbal. Si yo digo que los votantes de Podemos son todos unos borregos, lo siento, pero estoy en mi derecho de opinarlo y de decirlo. Si yo digo que toda la iglesia católica son todos unos pederastas porque o lo hacen o lo consientne, lo siento, pero estoy en mi derecho de opinarlo y de decirlo. Y si a alguien le ofende, o si a alguien le molesta, pues que use el botón de ignorar, que está para eso.
Yo entiendo que la administración solo debería intervenir cuando se den situaciones delictivas, porque de hecho está obligada a hacerlo en esos casos. Y eso no incluye las ofensas, porque cualquiera puede sentirse ofendido por cualquier cosa. Lo que sí incluye son los casos clasos de insultos directo, el acoso o la difamación.
*
Pero vamos, varios órdenes de magnitud por encima.
Me sorprende que la administración no lo vea así.
-Allí el rito se compone de los siguientes pasos: 1) te meto un strike porque me caes mal o porque expresas una idea que no me gusta; 2) cuando vas a quejarte al notame, te ridiculizo y me rio de ti junto con toda mi corte; 3) cuando ya te he vejado bastante, te baneo.
-Allí se banea por cosas tan absurdas como decir “una denuncia falsa por violencia de género? Imposible!”. Aquí se banea por insultos. Y repito, decir “todos los judios son basura” o “todos los árabes son unos guarros” en una habitación donde hay judios o arabes es inadmisible, porque les estas insultando de forma aberrante aunque no les llames por su nombre. Y eso no se puede tolerar en ninguna web civilizada, entre otras cosas porque provocarás que los judios o los árabes presentes te llamen basura a ti (con toda la razón del mundo) y esto se convierta en una jungla donde nadie quiera estar por el ambiente tóxico generado.
Gracias por responder.