#4 USA no olvida el 11M, Iran va detras de Irak y Libia. A no tardar mucho.
Rusia bastante tiene, con que Ucrania y la OTAN no le hagan hacer un desastroso ridículo. Y China quiere negocios, no se mete en gastos si no le incordian.
Con lo que los darracenos que incordian a Israel van a ser masacrados, con escuelas, hospitales, mujeres y niños. Estilo Hamas.
En 2023, España recibió un total de 85,2 millones de turistas internacionales. Aquí tienes un desglose aproximado por continente:
Europa: La mayoría de los turistas provienen de Europa, con el Reino Unido, Francia y Alemania liderando la lista. En conjunto, estos tres países representaron casi la mitad del total de turistas1.
América del Norte: Estados Unidos es uno de los mercados que más ha crecido, con un aumento significativo en el número de visitantes2.
Asia: Aunque en menor cantidad comparado con Europa y América del Norte, también hay un flujo constante de turistas asiáticos, especialmente de países como China y Japón2
#11 puede ser, pero el CO2 sigue acumulándose en la atmósfera, calentando el aire.
Lo que es un disparate es el ritmo al que se está calentando el planeta, con o sin el consentimiento de los estultos.
A este ritmo nos estamos friendo en pocas décadas. Mi zona costera se ha convertido en un desierto de un año para otro.
Hubo un año de verdor, 2022, quizá porque el sol deshidrató la tierra. Y ahora, la tierra parece arena de desierto
#13 No, en absoluto. Nunca se menciona el astro rey en relación a las temperaturas. Se obvia y se da por sentado que calienta siempre lo mismo y su comportamiento es lineal.
#45 Estoy seguro que lo utilizarán para censurar a los medios de comunicación que convengan ideológicamente. Estoy de acuerdo, no espero nada bueno del PPSOE, pero es un minipaso en una dirección positiva, bajo mi punto de vista.
#3 Díme la cifra de niños autistas en Estados Unidos y en España, en porcentaje, y cuantos de ellos son autistas leves.
ChatGPT
Estados Unidos
Según los datos más recientes del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos:
Prevalencia general del autismo: Se estima que aproximadamente 1 de cada 36 niños en los EE. UU. tiene un diagnóstico de trastorno del espectro autista (TEA). Esto equivale a aproximadamente el 2.8% de los niños.
En cuanto a la gravedad del autismo, los datos específicos sobre cuántos de estos casos se consideran "leves" varían, pero se estima que aproximadamente el 50% de los casos diagnosticados pueden ser considerados de leve a moderado. Esto significaría que alrededor del 1.4% de los niños en los EE. UU. tienen un diagnóstico de autismo leve.
España
En España, la prevalencia del autismo no está tan bien documentada como en Estados Unidos, pero las estimaciones disponibles indican:
Prevalencia general del autismo: Alrededor de 1 de cada 100 niños, lo que equivale a aproximadamente el 1% de los niños.
Respecto a la gravedad, aunque no hay datos exactos, se puede aplicar una estimación similar a la de EE. UU. Suponiendo que aproximadamente el 50% de los casos sean leves, esto significaría que alrededor del 0.5% de los niños en España tienen un diagnóstico de autismo leve.
Resumen
Estados Unidos:
Prevalencia general del autismo: 2.8%
Prevalencia del autismo leve: 1.4%
España:
Prevalencia general del autismo: 1%
Prevalencia del autismo leve: 0.5%
Estos números son aproximados y pueden variar según diferentes estudios y métodos de diagnóstico. Es importante seguir las investigaciones actuales para obtener datos más precisos.
#9 Vaya, pues en ese sentido se ve que no estaba yo bien informado. Juraría que vi una noticia donde se daba luz verde desde Europa, pero estaré confundido con algún otro aspecto de los que salían sobre el tema. Bueno, pues gracias por la aclaración.
#7 No, a mi no me gusta la ley esa, claro que no. Supongo que sólo le gustará a los encausados, ¿pero el tribunal europeo no había dado luz verde para que la pudieran aprobar? Ahí ando algo desinformado, yo pensaba que sí.
A ver si es que el supremo pone esa excusa pero no es cierto, no sé.
#4 La ley está aprobada, aunque no nos guste. Eso es todo lo que digo, podemos darle mil vueltas a todo lo que quieras, pero el supremo lo que hace es negarse a aplicarla.
#44 Podría tenerlo, igual que lo tuvo Inda y lo difundió el resto de "la prensa". Sería igual de verdadero, aunque no lo publicaría ni Blas.
Te perdono, pero sí. Al juez nadie la ha acusado formalmente. Que un político, amparado en su aforamiento, diga que presuntamente prevarica no es más que una opinión para encabronar a los ciudadanos. Viene a ser lo mismo que cuanto otro político con el mismo aforamiento le dice al presidente del gobierno que es un golpista, un dictador, que traiciona a los muertos, que encubre delitos y demás palabrería que sólo vale para rellenar minutos de tertulias.
#22 No hay que coger el rábano por las hojas. La conversación es larga, lo sé.
Obviamente, nadie está acusando a un juez de ser pedófilo. Se le acusa de sesgo político en sus decisiones. Es notablemente distinto, comprenderás, por lo que el falso dilema que planteas carece de valor.
Pongamos un ejemplo más real y que no es un falso dilema: a partir de una fecha, casi todos los medios se ponen a publicar que la UDEF ha descubierto la financiación ilegal de un partido a través de cuentas bancarias de su líder. Se trata de un informe sin firma de nadie y sin evidencia alguna de nada, pero la prensa lo da por cierto durante semanas hasta que un juez decide que mejor ni lo toca, no sea que se le pudran las manos de la cantidad de heces que contiene. ¿Ves problema en acusar no ya a un funcionario, sino a un vicepresidente del gobierno sin pruebas? Por no meternos en las portadas sobre el 11M que llevaron a la comisión de un asesinato.
Rusia bastante tiene, con que Ucrania y la OTAN no le hagan hacer un desastroso ridículo. Y China quiere negocios, no se mete en gastos si no le incordian.
Con lo que los darracenos que incordian a Israel van a ser masacrados, con escuelas, hospitales, mujeres y niños. Estilo Hamas.